Rechtsextremismus - Ernst der Lage so hoch wie nie

@collectivist

mh, garkeine schlechte Idee, aber weil kaum mit Menschenrechten vereinbar.

@collectivist
Intelligenz wird allgemein überbewertet. Die erfolgreichsten sind nicht immer die intelligentesten. Zumal man noch bedenken muss, dass die Intelligenz kein Entscheidungsinstrument ist, sondern lediglich als Werkzeug dient, die emotional und triebgesteuerten Bedürfnisse zu erfüllen. Bestes Beispiel ist der Versuch von Kommunismus und Sozialismus mit ihrer tollen linken Intelligenz Erfolge vorzuweisen.

Foss schrieb:Bestes Beispiel ist der Versuch von Kommunismus und Sozialismus mit ihrer tollen linken Intelligenz Erfolge vorzuweisen.

Die in den ehemaligen ''sozialistischen'' Ländern für den Kommunismus zwingend erforderlichen Prämissen fehlten. Gemeint ist u.a. eine demokratische Grundstruktur, die in fast allen Staaten, die den Sozialismus einzuführen gedenkten, fehlte und überhaupt mangelte es an einer Kultur des Diskurses. Demokratie und Liberalismus sind die Voraussetzungen für den Sozialismus, welcher wiederum als Interimsystem zum Kommunismus fungiert, im Idealfall zumindest. All dies war damals nicht gegeben, noch nicht mal in der DDR.
Achja...eine entwickelte Industrie ist ebenso wichtig. Aus einfachen Agrarstaaten können schlecht sozialistische High-Tech- und Kulturstaaten entstehen

collectivist schrieb:Die in den ehemaligen ''sozialistischen'' Ländern für den Kommunismus zwingend erforderlichen Prämissen fehlten.

Entweder reichte die berühmtberüchtigte Intelligenz der Sozialisten oder Kommunisten nicht aus um das zu erkennen, oder es war generell ein Fehler im System. Aber klar, wenn gewisse Voraussetzungen fehlen kann man auch keine noch so tolle Idee umsetzen. Ich habe eine Idee, den Weltfrieden. Es müssen sich nur alle Menschen ganz dolle lieb haben. Super, für sowas muss ich meinen Verstand nicht unbedingt in Anspruch nehmen und kann auch eine blonde Schönheitswettbewerbsgewinnerin aus Texas über die Umsetzung des Weltfriedens befragen. Die Kommunisten sind einfach nur an der Aufgabe gescheitert, die Menschen an ihr System anzupassen. In der Zwischenzeit hat sich aber eine ein System etabliert, welches sich an den Menschen angepasst hat.

Foss schrieb: In der Zwischenzeit hat sich aber eine ein System etabliert, welches sich an den Menschen angepasst hat.

Im übrigen ist das OT

collectivist schrieb:Im übrigen ist das OT

Wir müssen entschuldigen, dass man -je weiter man nach rechts driftet- umsoweniger vorzuweisen hat, als die Erinnerung an

Foss schrieb:Sozialisten oder Kommunisten

.
Deshalb immer wieder die Whataboutismen hier.

collectivist schrieb:ch bin eher für den GEP

Jop. Neben den Rechtsextremen kommen dann auch noch die ganzen Linksextremen und Islamfaschisten mit rein.

@Aldaris

naja bei den Linksextremisten aber dann nur die wirklich gewalttätigen.

@Aldaris
Selbstverständlich. Auch unter linken gibt es notorische gewaltanwender

@Foss

Das wäre schön, dass es sich an die Menschen angepasst hätte, was? Ja, hat es irgendwo auch, für sie Reichsten, der Jelzinclan zum Beispiel kannte keine Gesetze. Im Kommunismus stehen alle Menschen im Mittelpunkt, und zwar jeder einzelne, das ist das System ausschließlich für die Menschen, das wird sich nie ändern, auch für den Fall, dass es gar nicht funktioniert. Der Kapitalismus ist für ein paar Menschen, für die einen mehr, für die anderen weniger. Es hat uns sehr viele Tote gekostet, unseren eigenen Zaren zu stürzen, weißt du. Sicher, jeder kann reich werden, sogar im Lotto gewinnen. Jeder, aber niemals alle. Den Unterschied zwischen "jeder" und "alle" intellektuell zu durchdringen, gelingt 85% der Deutschen nicht, jedenfalls wären das die, welche Parteien wählen, die gegen ihre eigenen Interessen handeln, darunter fallen Reiche, die DIE LINKE wählen (irgendwer hat der MLPD in einem Stück 110.000€ gespendet :0), aber vor allem Proletarier, die CDU/SPD/B90/FDP wählen, von unseren AfD- und ALFA-Leuten gar nicht zu reden. DIE LINKE wollen keinen Kommunismus errichten, sie wollen den Arbeitern einfach mehr Geld vermachen...

Natürlich gilt es, Gewalt entgegenzutreten, völlig gleich, von wem sie ausgeht, es gibt keinen Zaren mehr zu stürzen, man kann ihn heute einfach abwählen. Sie schaden sich ja selbst, niemand wählt die CDU, wenn ihre Anhänger versuchen, Deutschland gewaltsam zu einem christlichen Gottesstaat zu machen, das steht völlig außer Frage, auch wählt keiner eine KPD, wenn ihre Anhänger als RAF irgendwelche Menschen töten, dann würde man ihnen ja zeigen, dass man sie unterstützt, nicht mal ich als sehr sehr linker würde der KPD hypothetisch, keine Sorge, ich weiß, dass sie da schon verboten war, meine Stimme geben, weil das als RAF-Unterstützung missverstanden werden könnte - und diese Leute wissen das auch. Sie wissen, dass es ihre eigene Partei schwächt. Daher sind Gewaltbereite alle gleich: Es geht ihnen nur um sie Gewalt, an etwas anderes glauben sie nicht, ob IS oder RAF. Das ist mein fester Standpunkt.

eckhart schrieb:Deshalb immer wieder die Whataboutismen hier.

Was für ein Whataboutismen? Mit dem Vergleich ist @collectivist angefangen. ..

collectivist schrieb:Es gibt im rechten Spektrum deutlich weniger gebildete Bürger als im linken

Ich habe ihn lediglich eines besseren belehrt, egal wie viele GIFs er mit Leuten postet, die anscheinend einen Tritt in die Magengegend bekommen. Arroganz hilft da auch nicht weiter. Seht es endlich ein, der Sozialismus und Kommunismus ist gescheitert, aber einige scheinen noch geistig drin hängen geblieben zu sein.

@alexklusiv

alexklusiv schrieb: Daher sind Gewaltbereite alle gleich: Es geht ihnen nur um sie Gewalt, an etwas anderes glauben sie nicht, ob IS oder RAF.

Das sehe ich genauso... allerdings mit dem Zusatz: ... und um mit Gewalt ihre Ideologie anderen Menschen aufzuzwingen.

Es gibt ein neues,unterhaltsames und dabei noch lehrreiches Spiel...Bullshitbingo

http://m.lvz.de/Kultur/News/Bullshit-Quiz-Zwei-Leipziger-landen-einen-Spiele-Coup

http://www.bullshit-quiz.de/

Und noch ein Weihnachtsgeschenk, diesmal aus dem Musterländle...

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/schwaebisch-gmuend-brand-in-geplantem-fluechtlingsheim-a-1069482.html

So gehen also "Christen" in der Heiligen Nacht gegen die Islamisierung ihres Abendlands zu Werke.
Anschließend grölen sie noch ein paar Weihnachtslieder und begrüßen den "Führer", bevor sie abhauen.

@Realo

mit der Zerstörung des 2 Jerusalemer Tempels um 70 n Ch. durch die Römer verlor das Judentum sein religiöses und staatliches Zentrum. seitdem leben Juden in der Diaspora t

Nicht sonderlich wichtig, aber mir wurde eingeprügelt, dass die Diaspora (galut):
Am zweiten Tag des Monats Addar in seinem siebten ( 16.März 587 vor unserer Zeit)
begann. Durch die erste babylonische Eroberung des Reiches Juda exilierten viele Judäer.

Ach, wenn der besorgte Bürger mit dem Benzinkanister zur Flüchtlingswohnung eilt, dann will er doch nur, dass die Menschen dort es schön warm haben. Deswegen ist er doch noch lange kein menschenfeindlicher Fremdenhasser.

@Doors
Zum Menschenfresser wird erst wenn die Wagensportliga seine Karre abfackelt

Realo schrieb:So gehen also "Christen" in der Heiligen Nacht gegen die Islamisierung ihres Abendlands zu Werke.

Du hast es ja extra in Anführungszeichen gesetzt. Rechtsextreme sind in der Regel keine Christen.

Aldaris schrieb:Rechtsextreme sind in der Regel keine Christen.

Das eine schließt das andere nicht aus.

Dennoch lustig, wie Pegida, deren Ableger und andere komische "Bürgerwehren" versuchen ein christlich-jüdisches Abendland zu retten, bzw. zu vertreten und warscheinlich(sofern sie ausm Osten kommen) nur ganz selten mal eine Kirche von innen gesehen zu haben. :D

Wobei eigentlich ist das gar nicht so lustig, eher traurig. :|