Eigentlich sollten Meinungen immer Begründungen beinhalten. Ansonsten wäre der demokratische Prozess ein schlechter Witz :Dinterrobang schrieb:Meinungen sind schwer zu belegen...
Ne, aber klär mich auf.
Was du immer noch nicht belegt hast und der Song dieser schlechten Rammstein-Coverband machts auch nicht besser :D
Meint etwa der Thredtitel: "Rechtsextremismus - Ernst der Lage so hoch wie nie" nur Deutsche?Aperitif schrieb:Juden ins gas von Moslems ist auch Rassismus.
Da reicht es schon ein wenig in Ayn Rands Machwerk reinzulesen. Das was die Dame da zusammenfantasierte ist schon in der Theorie gruselig genug.eckhart schrieb:Lester Neil Smith beschäftigt sich mit dem alternativen Verlauf der Geschichte und ist der Erfinder einer Parallelwelt, des so genannten Gallatin-Universums, in dem Anarchokapitalismus herrscht.
Beide ideologien wollen den staat abschaffen. Wen die Anarchisten glauben gewonnen zu haben freuen sich in wahrheit die Liberalen Rechten.paranomal schrieb:Ne, aber klär mich auf
Musikalisch haste es also auch nicht drauf? Der sänger der Band hat Rammstein massgeblich beeinflusst und zu deren entstehen beigetragen. Och kinder...
Nein sie lieben sie abgöttisch, so lange sie dort bleiben (wo sie sind).staples schrieb:Heißt dass, das die Türken die Albaner hassen und die Serben die Kroaten und die Russen die Ukrainer?
The Probability Broach, 1980 (dt.: Der Durchbruch, übersetzt von Irene Holicki, Heyne Verlag (Taschenbuch: 4250), ISBN 3-453-31231-7)
Nein, sonst hätte ich diesen ersten Teil nicht geschafft.
Ja nur Tatsachenbehauptungen (wie die deine) sollte man schon empirisch untermauern können, wenn du sie denn als solche anführst. Kann ich ja nichts dafür das du selbst unter extremer Begriffsverwirrung leidest und hier alles durcheinander wirfst :D
Jo das stimmt nur aus unterschiedlichen Gründen und mit unterschiedlichen Entwürfen.
Ich dachte die sind in deiner Parallelwelt eh alle gleichgeschaltet ;)
Ich kenn ne Menge und kann auch mit vielem was anfangen, aber dieses Gammelgenre ist echt nicht mein Ding. Was nun aber wirklich komplett OT ist.
Anarchie hat keinen entwurf. Da geht man davon aus das sich schon alles zum guten wendet.
Anarchie (das politische system) funktioniert nunmal nur damit das alle den Anarchismus als Philosophie nachgehen. Wie willst du sonst eine Welt wie zb Fallout verhindern?
Und ebendiese Band wurde ein Jahr vor Rammstein gegründet. Also is da mit klauen nicht viel. (vor allem da bei Eisbrecher herz und Seele von Megaherz sind [Alexx und Pix])
Ne und da widersprichst du dir schon wieder gegenüber dem, was du an anderer Stelle behauptet hast. Du redest hier immer von Anarchie als Synonym für Anomie. Anarchismus ist eine dezentrale Form kollektiver Selbstverwaltung. Das scheinst du immer noch nicht so ganz verstanden zu haben. In der Umsetzung führte auch kein bisheriger Versuch einer anarchistischen Gesellschaft zu den von dir beschriebenen Zuständen.
Ja und das war bisher auch immer der Fall. Da wurde aber auch niemand in Umerziehungslager gesteckt. Im Gegensatz zu deiner Vermutung liegt dem ein recht heterogenes Wertesystem zu Grunde und stellt damit das Gegenteil von moralischem Nihilismus dar.
Erübrigt sich. Siehe oben.
Trotzdem sehr unoriginell. Aber voll OT.
Natürlich gibt es die.
Nein. Aber Anarchie führt zwangsläufig zur Anomie. Schrieb ich auch so.
Doch doch. Die träumerei kenne ich.
aha...
Wie geht die Anarchistische Gesellschaft mit abweichlern um?
Keine antwort.
Keine antwort. Siehe:
Wie geht die Anarchistische Gesellschaft mit abweichlern um?
Was du jedoch einfach immer nur behauptest ohne es weiter zu Begründen.
Lustig nur das es für viele spanische Zeitzeugen des Bürgerkrieges keine Träumerei war.
Dann lies bitte auch:
Ab den 80er Jahren des 19. Jahrhunderts wurde die Redewendung „Propaganda der Tat“ innerhalb und auch außerhalb der anarchistischen Bewegung verwandt, um einzelne Bombenanschläge und Attentate auf Staatsoberhäupter oder auf Tyrannen zu bezeichnen. Jedoch distanzierten sich schon ab 1887 wichtige Persönlichkeiten der anarchistischen Bewegung von solchen individuellen Taten. Peter Kropotkin schrieb z. B. in jenem Jahr in Le Révolté:
„Es ist eine Illusion zu glauben, dass einige Kilo Dynamit genug sein werden, um gegen eine Koalition von Ausbeutern zu gewinnen.“
– Le Révolté (1887)
Also im Grunde macht sowieso niemand mit der nicht dahinter steht, da man Anarchie per Definition nicht erzwingen kann. Leute die gegen die Vereinbarungen der Kollektive verstoßen werden ausgeschlossen. Entgegen deiner Behauptung gab es bspw. in den Selbstverwalteten Bereichen Spaniens keinen Anstieg der Gewalt und statt Vergewaltigungen sogar rapide Fortschritte in der Emanzipation der Frau. Was im Grunde ein Indiz dafür ist, das bei frühindustriellen Gesellschaften der Wirkmechanismus "Das Sein prägt das Bewusstsein" greift.
Ich belege es mit der menschlichen Natur. Schon mit Gesetzen gibt es Mörder und Vergewaltiger Wen man das alles legalisiert erreicht man den gegenteiligen effekt.
jaja... wichtige Leute distanzierten sich von dem was sie erreichten... So wie die Grünnen :D
Cool... total einer antwort ausgewichen. :Y:
Das sagt sich so leicht hin.
Im Grunde genommen ist es doch lediglich das Aufsplitten in relevante Fachbereiche/stellen, um die Effizienz zu erhöhen. Über der Selbstorganisation stehen ja in der Regel noch Mutterkonzerne, sprich: Größere Einheiten.
2. Profit Center sind ein erstklassiges Training für Mitarbeiter-Selbstverwaltung. Deshalb Plus.
Sicher sollte alles Negative zu überwinden sein.
