Burkaverbot in Europa

Chefheizer schrieb:Sozialstunden sind grundsätzlich auch möglich.

Quelle?

Mir ist nur eine Zahlungserleichterung bekannt (§ 18 OWiG)

Tussinelda schrieb:Anreiz? Du beliebst zu scherzen....das ist echt unter aller Sau....eine Gefängnisstrafe ist dann ein Anreiz, aha

Bist du auch gegen beugehaft wenn einer geldstrafen nicht zahlt bei anderen delikten? Wenn nein, warum nicht?
Ist das nicht da genauso furchtbar und menschenverachtend?

Abahatschi schrieb:Und die Burka Fans auch - da kannst Du Dir sicher sein.

Da ist einer nicht besser als der andere. Beide beschränken die Freiheit im Namen der Freiheit.

mr.big schrieb:wieso? in frankreich, belgien, niederlande, österreich, schweiz und nun auch dänemark, da gelten doch auch "kleidervorschriften", da braucht man doch nicht in das gefährliche iran fahren.

Wenn andere Regierungen die Freiheit ihrer BürgerInnen einschränken, muss man das nicht unbedingt übernehmen. Wer hätte schon gern russische oder türkische Verhältnisse hierzulande?

shionoro schrieb:Bist du auch gegen beugehaft wenn einer geldstrafen nicht zahlt bei anderen delikten? Wenn nein, warum nicht?
Ist das nicht da genauso furchtbar und menschenverachtend?

Du vergisst das die Frau (möglicherweise) über kein eigenes Geld verfügt und von ihrem Mann abhängig ist. Da hilft ihr auch § 1363 BGB nicht, wenn der Mann sich weigert die Geldbuße zu zahlen.

pluss schrieb:Kein Geld, aber in Raten zahlen?
Ratenhöhe = 0 Euro oder wie?

Bisschen haushaltsgeld wird sie schon haben.
Ansonsten wie gesagt: Wer sich so abhängig macht, der muss dann eben wirklich den preis zahlen, wenn sie nach wie vor den mann nicht verlassen will.

shionoro schrieb:Ansonsten wie gesagt: Wer sich so abhängig macht, der muss dann eben wirklich den preis zahlen, wenn sie nach wie vor den mann nicht verlassen will.

Du machst es dir wirklich einfach, um nicht zu sagen naiv. Was ist mit den Kindern?

Du stellst dir das flüchten aus solchen Verhältnissen recht realitätsfern vor.
Ich vermute mal du hast keinen blassen Schimmer was es für eine solche Frau bedeutet ins Frauenhaus zu flüchten, noch dazu ohne Hilfe von Dritten denen sie vertraut.

shionoro schrieb:wenn sie nach wie vor den mann nicht verlassen will.

Wie wird wohl so ein Mann, der seine eigene Frau zum Burka tragen zwingt, darauf reagieren, wenn ihn seine Frau verlässt?

@pluss

Wieso mach ich es mir einfach, wenn andere leute lieber in den knast gehen oder ihre frau und mutter de rkinder in den knast schicken anstatt die burka abzunehmen?
Denkste der liebe papa hat bock alleine die kinder zu hüten, einzukaufen und zu putzen? da wird er lieber zahlen.

Wenn er wirklich so absolut keinen schimmer auf die Frau gibt, dann muss sie sich trennen.
Tun wir doch mal nicht so, als wäre das ein burkaspezifisches problem.

Das trifft ne Hausfrau ohne eigenes konto ganz genauso.

peekaboo schrieb:Wie wird wohl so ein Mann, der seine eigene Frau zum Burka tragen zwingt, darauf reagieren, wenn ihn seine Frau verlässt?

Na wenn es ihm egal ist, wenn sie in den knast geht, wird sie so wichtig wohl nicht sein.

Wie kommt es eigentlich, dass wir plötzlich alle davon ausgehen, dass die burka nicht freiwillig getragen wird, der mann ein absolut irrationaler bösewicht ist, der nichts will als die frau leiden zu lassen und ihr was antun wird wenn sie ihn verlässt und sowieso die Frau absolut keine möglichkeit zur selbstbestimmung hat?

Vorher war immer von den frauen die rede, die das ganze freiwillig machen und so.
Und dass man denen flyer und infomaterial geben soll, damit die das ganze hinterfragen können.

Jetzt nicht mehr?

shionoro schrieb:Vorher war immer von den frauen die rede, die das ganze freiwillig machen und so.

Wieso sollte man es denen verbieten die so was aus freien Stücken tragen?

@peekaboo

Weil hinter der Burka eine Ideologie steht, die durchaus gesellschaftsschädigend sein kann und Radikalismus befördert.

shionoro schrieb:Na wenn es ihm egal ist, wenn sie in den knast geht, wird sie so wichtig wohl nicht sein.

Und wenn nicht?

shionoro schrieb:Weil hinter der Burka eine Ideologie steht, die durchaus gesellschaftsschädigend sein kann und Radikalismus befördert.

Über das Problem mit der Idiologie die dahinter steht hast du schon mit @Tussinelda diskutiert, wenn ich mich recht erinnere. Was war das Ergebnis eurer Diskussion?

pluss schrieb:Quelle?

Mir ist nur eine Zahlungserleichterung bekannt (§ 18 OWiG)

Guckst du hier:
https://www.yourxpert.de/antwort/153a-stpo-geldstrafe-in-sozialstunden-umwandeln.b81.html

Es ist eher ungewöhnlich im Erwachsenenstrafrecht, da zudem noch keine gesetzliche Grundlage für ein Verschleierungsverbot besteht. Aber nicht automatisch vom Tisch.

shionoro schrieb:Wenn er wirklich so absolut keinen schimmer auf die Frau gibt, dann muss sie sich trennen.
Tun wir doch mal nicht so, als wäre das ein burkaspezifisches problem.

Sorry, du bist einfach nur naiv.

Leute wie du brauchen mir nicht versuch einzureden das das alles ganz easy geht wenn man (Frau) nur will. Im Gegensatz zu dir habe ich ein betroffene in solchem Drama begleitet, nicht selten ohne Angst als greifbarer Prügelknabe des verlassenen Mannes zu dienen.
Von der Angst der Frau und ihren beiden Kindern (3 und 6, beides Mädchen) ganz zu schweigen.

pluss schrieb:Leute wie du brauchen mir nicht versuch einzureden das das alles ganz easy geht wenn man (Frau) nur will.

Gab's da nicht kürzlich so einen Fall, wo eine muslima ihren Freund für einen anderen verlassen hat, weil sie in diesen verliebt war?

shionoro schrieb:Weil hinter der Burka eine Ideologie steht, die durchaus gesellschaftsschädigend sein kann und Radikalismus beförd

Nur hinter der Burka oder allgemein hinter Verschleierungen? Wär mir nämlich neu, dass nur die Burka verboten wird. Hast Du überhaupt schon mal ne Burka in Europa gesehen?

Chefheizer schrieb:Es ist eher ungewöhnlich im Erwachsenenstrafrecht, da zudem noch keine gesetzliche Grundlage für ein Verschleierungsverbot besteht. Aber nicht automatisch vom Tisch.

Nein, § 153a StPO kommt nicht in Betracht. Hast du die Absätze überhaupt gelesen?

(1) Mit Zustimmung des für die Eröffnung des Hauptverfahrens zuständigen Gerichts und des Beschuldigten kann die Staatsanwaltschaft bei einem Vergehen vorläufig von der Erhebung der öffentlichen Klage absehen und zugleich dem Beschuldigten Auflagen und Weisungen erteilen, wenn diese geeignet sind, das öffentliche Interesse an der Strafverfolgung zu beseitigen

pluss schrieb:Nein, § 153a StPO kommt nicht in Betracht. Hast du die Absätze überhaupt gelesen?

Es geht um die Umwandlung von Geld in Sozialstunden, richtig? Für Schleier gibt es hierzulande noch keine gesetzliche Grundlage, also gilt weder Para. 154 noch irgendein anderer Paragraph.

Doors schrieb:Wenn andere Regierungen die Freiheit ihrer BürgerInnen einschränken, muss man das nicht unbedingt übernehmen. Wer hätte schon gern russische oder türkische Verhältnisse hierzulande?

herrschen in frankreich russische oder türkische verhältnisse? immerhin habe die das ja schon seit zig jahren.