Burkaverbot in Europa

Die Kopfbedeckungs-Verbieter würden gern gesetzliche Kleidungsvorschriften machen. Weil Gesetze allein nicht reichen, muss natürlich auch eine Überwachung her.

Was Bekleidungsvorschriften und die Überwachung ihrer Einhaltung angeht, könnten die Gegner der individuellen Freiheit ja mal eine Bildungsreise in den Iran oder nach Saudi-Arabien unternehmen. Da dürfte man ihren Gesellschafts-Vorstellungen schon ziemlich nahe gekommen sein.

Jo, fehlen dann nur noch die Sittenwächter an allen Ecken.

@Bone02943

Die hätten manche auch gern wieder. Ob Stasi-IM oder Blockwart - hierzulande scheint es ohne Total-Überwachung nicht zu gehen. Gehört vielleicht zur oft zitierten "deutschen Kultur"?

Bone02943 schrieb:In dem man sie kriminalisiert

Soweit kommts ja zum Glück nicht. Eine Ordnungsbusse ist keine Kriminalisierung. Und das ist der nächste Witz der Argumentation man wolle damit die Ideologie bekämpfen. Frauemfeindlich zu sein scheint also auf der selben Stufe wie falsches Parken.

Tussinelda schrieb:weil sie, so sie gezwungen wird, diejenige ist, die es ausbaden muss, hatte ich Dir doch schon erläutert. Da kam dann die Antwort, der Mann MUSS zahlen....nee, er MUSS nicht, er muss auch nicht ertragen, von der Polizei angehalten zu werden, auch nicht, von anderen denunziert zu werden, auch nicht beschimpft zu werden. Aber das blendest Du ja mit Deiner vermeintlichen Rettungsaktion vollkommen aus.

Ist aber halt nicht wahr. Der SSchaden ist einzig und allein ein finanzieller, und den zahlt dann sowieso der mann. Der kann sich dabei auch kaum weigern, sonst muss seine Frau in den knast und er hockt allein da. Sollte er sie doch in den knast gehen lassen und sie bleibt trotzdem beim ihm und sucht sich keine hilfe, dann ist das ein trauriger einzelfall, den sie sich in dem fall aber selbst zuschreiben muss.

Und ja, das angehalten werden muss sie ertragen. Sie trägt ja schließlich auch die Burka.

Bone02943 schrieb:In dem man sie kriminalisiert. Sollte sie aus freien Stücken eine art Verschleierung tragen, aber auch wenn sie gezwungen wird, denn sie bekommt die Strafe, nicht die Menschen die sie dazu zwingen.
Außer man nimmt an das Mädchen und Frauen ihre "Peiniger(Ehemänner, Liebhaber, Eltern)" anzeigen doch das würde auch jetzt schon helfen. Und wenn eine Frau darin keine Hilfe sieht, dann auch später nicht mehr. Es werden die Frauen kriminalisiert, nicht aber die die sie zwingen, am Ende kann die Frau nur verlieren.
Dabei gilt in diesem Staat das umgedreht, nicht das Opfer gehört auf die Anklagebank, sondern der Täter. Mit einem verbot macht man aber Opfer zu Tätern und selbstbestimmte Frauen werden zum Opfer eines Gesetzes, welches sie angeblich befreien soll, sie aber wird in ihrem religiösen Leben gehindert und kriminalisiert.

Ja, aber die Strafe bekommt sie dann doch zurecht.
Schließlich trägt sie ja die Burka. Ohne Druck kann man bei niemandem das verhalten ändern.
Wird sie gezwungen, dann wird der mann sich eben überlegen müssen, ob er zahlt oder nicht.
In den knast kommt sie für das Burkatragen schließlich nicht.

Also so vonwegen 'kriminalisiert' ist hier das falsche wort.
Man will es nicht, darum verbietet man es, punkt.

shionoro schrieb:In den knast kommt sie für das Burkatragen schließlich nicht.

Schon mal etwas von Erzwingungshaft gehört?

https://www.gesetze-im-internet.de/owig_1968/__96.html

shionoro schrieb:In den knast kommt sie für das Burkatragen schließlich nicht.

Natürlich könnte sie das kommen.

@pluss

Ja, passiert aber nur, wenn sie nicht zahlt.@Bone02943
Und dann ist das auch in ordnung so

shionoro schrieb: Sollte er sie doch in den knast gehen lassen und sie bleibt trotzdem beim ihm und sucht sich keine hilfe, dann ist das ein trauriger einzelfall, den sie sich in dem fall aber selbst zuschreiben muss.

Und ja, das angehalten werden muss sie ertragen. Sie trägt ja schließlich auch die Burka.

na supi......also wenn sie sich DANN keine Hilfe holt, dann Pech.....warum kann sie denn nicht vorher schon Hilfe holen? Warum spricht man ihr grundsätzlich ab, dass sie sich von der Burka befreien könnte, schliesslich ist das in unserem Land möglich. Warum muss man dann als Gesetzgeber eine Bevormundung, einen Zwang ausüben, obwohl unsere Gesetzgebung ALLE Möglichkeiten bietet, gegen diesen Zwang vorzugehen? Und wenn sie sich trotz allem, was ihr widerfährt, schlussendlich nicht wehrt, keine Hilfe holt, dann ist es plötzlich eben ihre Schuld, vorher ist es das nicht, sehr interessant und so schön gar nicht widersprüchlich :troll:

shionoro schrieb:Ja, passiert aber nur, wenn sie nicht zahlt.@Bone02943
Und dann ist das auch in ordnung so

So so, wenn der Mann nicht zahlt, obwohl sie ihrem Mann auf Knien anfleht, darf sie in den Knast.

pluss schrieb:So so, wenn der Mann nicht zahlt, obwohl sie ihrem Mann auf Knien anfleht, darf sie in den Knast.

Ja, weil sie die Burka getragen hat. Das wäre die Logik dahinter.

Doors schrieb:Die Kopfbedeckungs-Verbieter würden gern gesetzliche Kleidungsvorschriften machen.

Und die Burka Fans auch - da kannst Du Dir sicher sein.

shionoro schrieb:Ja, aber die Strafe bekommt sie dann doch zurecht

Eine Ordnungsbusse ist keine Strafe.

Abahatschi schrieb:Und die Burka Fans auch - da kannst Du Dir sicher sein.

Also die Wahl zwischen Pest und Cholera, danke.

pluss schrieb:So so, wenn der Mann nicht zahlt, obwohl sie ihrem Mann auf Knien anfleht, darf sie in den Knast.

Sie kann , sofern sie kein eigenes einkommen hat, dinge in raten zahlen.
Lässt ihr mann sie wirklich in den knast gehen, muss sie sich das ganze wohl überlegen, was ihr mehr wert ist.

Tussinelda schrieb:na supi......also wenn sie sich DANN keine Hilfe holt, dann Pech.....warum kann sie denn nicht vorher schon Hilfe holen? Warum spricht man ihr grundsätzlich ab, dass sie sich von der Burka befreien könnte, schliesslich ist das in unserem Land möglich. Warum muss man dann als Gesetzgeber eine Bevormundung, einen Zwang ausüben, obwohl unsere Gesetzgebung ALLE Möglichkeiten bietet, gegen diesen Zwang vorzugehen? Und wenn sie sich trotz allem, was ihr widerfährt, schlussendlich nicht wehrt, keine Hilfe holt, dann ist es plötzlich eben ihre Schuld, vorher ist es das nicht, sehr interessant und so schön gar nicht widersprüchlich :troll:

Weil sie vorher gar keine veranlassung dazu hat, sich hilfe zu holen. Wie du schon sagst, könnte sie es ja. Es ist aber schlichtweg bequemer, es sein zu lassen. Darum der Anreiz.

Doors schrieb:Was Bekleidungsvorschriften und die Überwachung ihrer Einhaltung angeht, könnten die Gegner der individuellen Freiheit ja mal eine Bildungsreise in den Iran oder nach Saudi-Arabien unternehmen.

wieso? in frankreich, belgien, niederlande, österreich, schweiz und nun auch dänemark, da gelten doch auch "kleidervorschriften", da braucht man doch nicht in das gefährliche iran fahren.

werden eigentlich die burkatragenden frauen dort reihenweise in den knast gesteckt, oder wie kommt man auf so etwas wie "kriminalisierung"?

shionoro schrieb:Sie kann , sofern sie kein eigenes einkommen hat, dinge in raten zahlen.

Kein Geld, aber in Raten zahlen?
Ratenhöhe = 0 Euro oder wie?

shionoro schrieb:Sie kann , sofern sie kein eigenes einkommen hat, dinge in raten zahlen.

Sozialstunden sind grundsätzlich auch möglich.
Im Wiederholungsfall kann aus einer Ordnungswidrigkeit allerdings auch mehr werden.

shionoro schrieb:Darum der Anreiz.

Anreiz? Du beliebst zu scherzen....das ist echt unter aller Sau....eine Gefängnisstrafe ist dann ein Anreiz, aha