Burkaverbot in Europa

@Mannomann
Nö wenn der Ehemann nicht entscheidet entscheidet nun halt der Staat oder @CosmicQueen. Das ist dann das erlernen von Selbstbestimmung ;)

Das wirklich wichtige ist doch, die Frauen, die sich unterdrückt fühlen zu ermutigen den Schritt in die Freiheit zu tun, ihnen jede erdenkliche Hilfe für diesen Schritt und das danach zu geben. Das geschieht aber nicht durch Verbote, die wären kontraproduktiv. Ich sags noch mal: Nur weil eine Frau in der Öffentlichkeit keine Burka tragen darf, wird die Unterdrückung durch den Mann zu Hause nicht weniger, sie wird vermutlich noch stärker. Die Frau muss sich quasi von der "inneren Burka" trennen und von ihrem ganzen Umfeld und nur dann wird sich in Punkto Unterdrückung für jede einzelne von ihnen was ändern.

@Mannomann
tja, das sehen wohl nur wenige hier so, leider. Da bekommt man schnell den Eindruck, es gäbe keine Unterdrückung mehr bei muslimischen Frauen, wenn man keine Burkatragenden mehr sieht (wobei, wenn man danach geht wird hier ja kaum eine muslimische Frau unterdrückt ;) )
Ganz davon abgesehen, dass man mit dieser Symbolpolitik auch noch die Frauen unterdrückt, die nicht unterdrückt werden und trotzdem Burka tragen.

@Tussinelda
Ja, so nach dem Motto: Aus dem Auge aus dem Sinn!

@Mannomann
@Tussinelda
Auf die Idee muss man ja erst mal kommen; mit einem Verbot fürs eigene Verhalten die eigene Freiheit zu propagieren.

Mannomann schrieb:Das wirklich wichtige ist doch, die Frauen, die sich unterdrückt fühlen zu ermutigen den Schritt in die Freiheit zu tun, ihnen jede erdenkliche Hilfe für diesen Schritt und das danach zu geben. Das geschieht aber nicht durch Verbote, die wären kontraproduktiv.

Was für eine Hilfe soll das sein?
Das geht doch die Öffentlichkeit nichts an wenn erwachsene Menschen sich freiwillig unterdrücken.

Ein Verbot der Burka/des Niquab macht dagegen Sinn, denn es macht auf die Gefahren aufmerksam, die vom Islamismus ausgehen

Vielleicht gehen wir ja auch zu Unrecht davon aus, dass eine Muslima von Ihrem Mann 1:1 dazu genötigt wird, so was zu tragen. Das Problem ist vielleicht komplexer. Vielleicht möchte eine Frau das ja auch.
Aber das ist nicht der Punkt:
Gewalt in der Ehe oder Androhung von Gewalt in der Ehe muss verfolgt werden

ABER:
Die Burka muss als Symbol eines menschenfeindlichen Islam betrachtet werden und findet sich zuhauf zB in der Essener Innenstadt. Unser Staat sollte Radikalen eine klare Nulltoleranz zeigen.
(Die schäbigen Islamistenbärte kann man ja leider nicht verbieten)

@parabol
Was hat den bitte die Burka mit "Islamismus" zu tun?

@sacredheart
Das wird auch verfolgt, wenn es der misshandelte (egal ob Männlein oder Weiblein) anzeigt.

sacredheart schrieb:(Die schäbigen Islamistenbärte kann man ja leider nicht verbieten)

Schade, oder ?

Wird ja immer besser hier. Stellen wir doch einfach jeden Muslim, der einen Bart tragen will, unter Terrorverdacht. DER unterdrückt seine Frau zu Hause bestimmt und zwingt sie in die Burka.

@sacredheart

sacredheart schrieb:Die Burka muss als Symbol eines menschenfeindlichen Islam betrachtet werden und findet sich zuhauf zB in der Essener Innenstadt. Unser Staat sollte Radikalen eine klare Nulltoleranz zeigen.

Kannst Du bitte noch erläuter wo der Islamismus mit der Kopftuchvariante welche in Afrika weit verbreitet ist in sachen Radikalität und Frauenunterdrückung sich zum Islam mit Verschleierungsvariante unterscheidet?

Mannomann schrieb:Was hat den bitte die Burka mit "Islamismus" zu tun?

Was denkst du was für ein politisches Weltbild die Burkaträgerinnen haben?

@parabol
Ich weiß es nicht, aber du kannst sicherlich deine Unterstellung mit Belegen untermauern.

Mannomann schrieb:Was hat den bitte die Burka mit "Islamismus" zu tun?

Vielleicht ja so viel, dass solch ein Ganzkörperzelt nirgends im Quran explizit für die Frau vorgeschrieben ist und nur besonders fundamentalistische islamische Gruppierungen dies für Frauen voraussetzen, um die Hoheit des Patriarchats im Islam und die Minderwertigkeit der Frauen zusätzlich zu unterstreichen? Der IS beispielsweise fordert das Tragen von Burkas unter Androhung von Peitschenhieben bei Weigerung. Als die Syrer vor 2 Tagen die Befreiung von Manbidsch von IS gefeiert haben, haben die Frauen dort demonstrativ ihre Burkas verbrannt. Das sagt schon einiges aus.

Gerade gelesen, dass der dt. Bundesinnenminister als Teil seines tollen ,,Sicherheitspakets" auch ein Burkaverbot vorgeschlagen hat.

Wieder mal eine sinnfreie Idee.
Richtig ist, dass die Burka als Symbol fundamentalistischen Islams aufgefasst werden kann.

Jedoch bringt ein Verbot kein Mehr an Sicherheit, sondern stellt einen rein symbolischen Akt dar. Es gibt keinen Fall in Deutschland, bei dem sich ein Attentäter mit einer Burka getarnt hätte, um sein Verbrechen zu begehen.

Sicherheit wird nicht erhöht, indem man diese Kleidungsform aus dem Straßenbild verbannt.

Sehr fragwürdig ist auch, ob ein solches Verbot überhaupt rechtlich durchsetzbar ist, da es aus meiner Sicht eine ganze Reihe von elementaren Grundgesetzen verletzen würde.
,,Aber das hat doch der Innenminister vorgeschlagen, der weiß schon, was er tut" - wirklich?
Tatsächlich wurde der Bundesregierung durch die Hüter des GG, das Bundesverfassungsgericht, schon mehrfach auf die Finger geklopft und es wurden Gesetze und Vorschläge abgewiesen bzw. aufgehoben.

Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit, Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit...

Ich vermute, dass man ,,den Islam" als eine extremistische, feindliche Organisation bzw. Ideologie durch den Gesetzgeber einstufen müsste.
Nicht nur ist das deshalb wohl unmöglich, weil es ,,den Islam" nicht gibt, es würde auch eine schwere Diskriminierung der in Deutschland lebenden Muslime bedeuten, die stark an die Zeit der Nationalsozialisten erinnert, die ja die Juden als feindliche Religion/Ethnie einstuften und dementsprechend behandelten.

Ich bin strikt gegen Islamismus, gegen radikalen Islam.
Ebenso strikt bin ich aber in Hinsicht auf die Einhaltung des GG - es darf nicht geopfert werden für ein vermeintliches Mehr an Sicherheit!

@ErroDumVivo
DAs ist doch schön, wenn die Damen in Syrien FREIWILLIG ihre Burkas abgelegt haben.

Mannomann schrieb:Ich weiß es nicht, aber du kannst sicherlich deine Unterstellung mit Belegen untermauern.

Du willst doch wohl nicht unterstellen, dass eine Burkaträgerin kein extremistisch fundamentalistisches religiöses Weltbild hat

@Mannomann

Genau, sie haben ihre Burkas abgelegt, die ihnen von einem Terrorregime aufgezwungen wurden. Was sagt uns das?

@parabol
Und sie darf es haben. Siehe Artikel 4 GG. Und bitte "Fundamentalismus" ist ungleich "Islamismus". Mal abgesehen davon glaubst du doch nicht ernsthaft, sie ändert ihr Weltbild nur weil ihr verboten wird, dieses Kleidungsstück zu tragen?

@ErroDumVivo
Der Aggressor ist weg und die Damen haben sich einem Kleidungsstück entledigt, dass sie sonst nie genutzt haben. Und zwar ganze ohne Verbot.

@wichtelprinz:

Ich glaube schon, dass eine Vollverschleierung Ausdruck eines Islamverständnis ist, das unser Staat nicht fördern oder tolerieren kann. Warum sollten wir ein Interesse daran haben, Menschen mit einem solchen Weltbild anzulocken?

@Mannomann

Ich habe auch nie von einem Verbot gesprochen. Mir gings nur darum, dass du bezweifelt hast, dass die Burka definitiv ihre Wurzeln in einer radikalen islamischen Ausprägung hat.