Burkaverbot in Europa
05.09.2019 um 16:12Aha.. Dann ist das Gebet wohl auch ein Markenzeichen des IS?!lilit schrieb:Nicht offizielles Zeichen, aber Vollverschleierung ist schon Markenzeichen des IS.
Schließlich beten sie alle auf Händen und Knien.
Aha.. Dann ist das Gebet wohl auch ein Markenzeichen des IS?!lilit schrieb:Nicht offizielles Zeichen, aber Vollverschleierung ist schon Markenzeichen des IS.
@Heide_witzkaHeide_witzka schrieb:Nehmen die keine Frauen mit Burkas? Wenn doch, hast du wieder kein Argument für das Burkaverbot geliefert.
Wenn sie keine Frauen mit Burkas nehmen, mit welcher Begründung nicht?
Er werde das Burkaverbot mit seinem Scheckbuch bekämpfen, kündigte Rachid Nekkaz am Mittwoch in St.Gallen an.https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/das-ist-der-algerier-der-mit-seinem-portemonnaie-das-burkaverbot-bekaempft-133545802 (Archiv-Version vom 06.10.2018)
@vincentvincent schrieb:Aha.. Dann ist das Gebet wohl auch ein Markenzeichen des IS?!
Schließlich beten sie alle auf Händen und Knien.
Apropos Niqab. Warum die Verbotsbefürworter nur die Burka verbieten wollen, ist mir bislang noch nicht wirklich klar geworden. Nur weil bei der Burka auch noch die Augen verschleiert wurden, also die Frau somit vollverschleiert ist, oder warum? Wenn es darum geht, eine Gesellschaft des offenes Gesicht zu sein, müßte der Niqab ebenso verboten werden. Wenn es darum geht, weil muslimische Frauen dazu gezwungen werden, sich wie auch immer zu verschleiern, müßte im Prinzip auch das Kopftuch verboten werden. Vielleicht sollten sich die Befürworter eines Verbote mal einig werden, welches denn nun die Gründe für so ein Verbot sein sollen?lilit schrieb:mindestens Niqab bis zu verschleierten Augen.
Ich könnte dir jetzt das letzte Fotoalbum des IS schicken, aber ich glaube es ist unnötig. Jeder hat (leider) die Bilder vor Augen!vincent schrieb:Du bist diejenige, die die Burka zum Markenzeichen des IS macht. Also heul nicht, sondern liefere Argumente.
Mit der strikten Ablehnung der Burka hat der französische Präsident Nicolas Sarkozy das Terrornetzwerk al-Qaida gegen sich aufgebracht. Dessen nordafrikanischer Ableger droht Frankreich wegen des Vorgehens gegen die Vollverschleierung muslimischer Frauen mit Anschlägen.https://www.welt.de/politik/ausland/article4037093/Sarkozys-Burka-Verbot-erzuernt-al-Qaida.html
„Für die Ehre unserer Töchter und Schwestern werden wir mit sämtlichen uns zur Verfügung stehenden Mitteln Rache an Frankreich und seinen Interessen nehmen“, zitierte das auf die Auswertung islamistischer Internetseiten spezialisierte US-Unternehmen SITE einen Aufruf des Chefs von al-Qaida im islamischen Maghreb, Abu Musab Abdul Wadud. Er forderte alle Muslime auf, auf Frankreichs „Feindseligkeit“ gegen den Islam „mit noch größerer Feindseligkeit“ zu reagieren.
es ist die Grundlage für das Verbieten von Symbolen, Klamotten bzgl verstoß gegen das GGvincent schrieb:Was hast du immer wieder mit 89? Der ist hier witzlos.
Was hat die Burka denn jetzt wieder mit Religon zu tun? :)vincent schrieb:Opferverhöhnung? Wenn ein Jude einen Judenstern trägt oder eine Muslima eine Burka? Du verwechselst wieder die Akteure.
Also sollen es ausschließlich deren Männer Schuld sein?Heide_witzka schrieb:Das könnte dann ja heissen, dass sie gar nicht gezwungen wird die Burka zu tragen.
@peekaboopeekaboo schrieb:Apropos Niqab. Warum die Verbotsbefürworter nur die Burka verbieten wollen, ist mir bislang noch nicht wirklich klar geworden. Nur weil bei der Burka auch noch die Augen verschleiert wurden, also die Frau somit vollverschleiert ist, oder warum? Wenn es darum geht, eine Gesellschaft des offenes Gesicht zu sein, müßte der Niqab ebenso verboten werden. Wenn es darum geht, weil muslimische Frauen dazu gezwungen werden, sich wie auch immer zu verschleiern, müßte im Prinzip auch das Kopftuch verboten werden. Vielleicht sollten sich die Befürworter eines Verbote mal einig werden, welches denn nun die Gründe für so ein Verbot sein sollen?
Stimmt da gibt es noch mehr Fantaische Organisationen /Pseudoregierungen die es als Markenzeichen führen.vincent schrieb:Du bist diejenige, die die Burka zum Markenzeichen des IS macht. Also heul nicht, sondern liefere Argumente.
Wenn möglich schön.peekaboo schrieb:Wenn es darum geht, eine Gesellschaft des offenes Gesicht zu sein, müßte der Niqab ebenso verboten werden.
Ich könnte dir auch ein Fotoalbum von Märkten in Kabul zeigen. Jede Mende vollverschleierte Frauen. Ich könnte dir auch ein Fotoalbum vom IS zeigen wie sie alle beten. Was nu?lilit schrieb:Ich könnte dir jetzt das letzte Fotoalbum des IS schicken, aber ich glaube es ist unnötig. Jeder hat (leider) die Bilder vor Augen!
Wir könnten oder sollten die Gesellschaft des offenen Gesichts abschaffen, wäre doch auch mal was!peekaboo schrieb:Wenn es darum geht, eine Gesellschaft des offenes Gesicht zu sein, müßte der Niqab ebenso verboten werden
Wenn sie nicht gezwungen werden die Burka zu tragen, dann tragen sie sie aus eigener Entscheidung. Ist eigentlich ganz einfach und wird gewiss von weit über 90% der Forenmitglieder verstanden.borabora schrieb:Wenn z. B. die Mutter, Schwester Burka tragen, möchten sich die Frauen sicherlich nicht aus- oder abgrenzen von ihnen.
Meinst Du, die tragen dann enge Jeans u. wallendes Haar, weil sie unverh. sind..
So natürlich ist das aber nicht. Burka und Niqab unterscheiden sich.lilit schrieb:Natürlich ist Niqab gemeint mit Burka.
Also sollte man auch den Niqab verbieten, richtig?lilit schrieb:Der Ausdruck ist schlecht gewählt, es sollte einfach Gesichtsverschleierung genannt werden.
Burka ist das Equivalent zu Niqab. Und ist damit natürlich beides gemeint. Alle anderen Kleidungen, von Hidjab über Tschador sind nicht gemeint. Gesicht frei.Fedaykin schrieb:Wenn möglich schön.
Kabul? Afghanistan?Taliban, IS am beten, ich hab mirs vorgestellt, und jetzt?vincent schrieb:Ich könnte dir auch ein Fotoalbum von Märkten in Kabul zeigen. Jede Mende vollverschleierte Frauen. Ich könnte dir auch ein Fotoalbum vom IS zeigen wie sie alle beten. Was nu?
Wird es dadurch zum Markenzeichen?
Nein.Fedaykin schrieb:es ist die Grundlage für das Verbieten von Symbolen, Klamotten bzgl verstoß gegen das GG
Sag mal was liest du hier denn eigentlich. Habe ich auch nur angedeutet, dass die Burka kein religiöses Symbol wäre?Fedaykin schrieb:Was hat die Burka denn jetzt wieder mit Religon zu tun? :)
Kommt mMn auf den Kontext an.Fedaykin schrieb:Wenn ein andere sich selbst Entfaltet und einen Judenstern trägt?
peekaboo schrieb:Also sollte man auch den Niqab verbieten, richtig?
Und der Grund dafür war noch mal?
@peekaboopeekaboo schrieb:Also sollte man auch den Niqab verbieten, richtig?
Und der Grund dafür war noch mal?
Wenn... sehr wahr.Heide_witzka schrieb:Wenn sie nicht gezwungen werden die Burka zu tragen, dann tragen sie sie aus eigener Entscheidung.
Unverständlich ist mir vieles bei dieser Diskussion, ist aber alles schon zig-mal gekommen.Heide_witzka schrieb:Wenn du es nicht verstehen kannst, dann solltest du dein Unverständnis vielleicht mal in Worte kleiden und ich will gerne versuchen auch dir das Verständnis zu ermöglichen.
Eben. Sag ich die ganze Zeit auch.Fedaykin schrieb:Stimmt da gibt es noch mehr Fantaische Organisationen /Pseudoregierungen die es als Markenzeichen führen.