Burkaverbot in Europa

Optimist schrieb:das hast du sicher übersehen?

siehe:

Bishamon schrieb:und was soll danach gemacht werden?
weil sonstige Zeichen können ja nicht mehr gesetzt werden.

navi12.0 schrieb:Ich habe noch nie gehört, dass Vergewaltigung auch Freiwillig als Religionsritus vollzogen werden könnte.

@navi12.0
Oh, grad in den Koranregeln muss eine Frau dem Ehemann willig sein. Leider kämpfen viele muslimische Frauenrechtlerinnen bis heute vergebens um eine Bestrafung gegen eheliche Vergewaltigung.

insideman schrieb:Die Burka dann verharmlosen und als Kleidungsstück abtun, mit allerlei idiotischen Vergleichen aufwarten und den Mund nicht aufbringen um diese Ideologie welche eine Vollverschleierung gebietet klar als das zu benennen was es ist, nämlich frauenverachtend, das ist das eigentliche Armutszeugnis.

Hier ist es halt wichtig den richtigen Ton anzuschlagen. Sicher wird jedem klar sein, dass es kein gewöhnliches Kleidungsstück ist, sondern eben ein rel. Artefakt.
Es aber dann wieder in irgendein politisch extremistisches Korsett zu zwängen, um sich einpaar Scheinargumente zu erschleichen, ist schlicht populistisches Gesabbel.

abberline schrieb:Die haben da aber kein Interesse dran. Frag mal IS Fans und Taliban nach

Wenn sie daran schon kein Interesse haben, wieso sollten sie es interessieren, wenn man ihnen durch ein Burka-Verbot ein Zeichen setzen will?

lilit schrieb:Oh, grad in den Koranregeln muss eine Frau dem Ehemann willig sein. Leider kämpfen viele muslimische Frauenrechtlerinnen bis heute vergebens um eine Bestrafung gegen eheliche Vergewaltigung.

Wie stützt diese Info das Verbotsgesetzt gegen die Burka?

@Bishamon

Bishamon schrieb:was gibt es sonst noch, dass nur Islamisten haben?
Burkini haben doch zB alle möglichen Muslime?

Was hat Burkini mit Burka zu tun?

Burkini, Hidschab, Abaya und all der Plunder sollte wirklich nicht angefochten werden. Auch Islamophoben Hirnschisser muss eine Grenze gesetzt werden. Dort, wo ich immer mit Enkel baden gehe, sind Burkinis an Tagesordnung. Hat weder ihn noch mich bisher gestört.

navi12.0 schrieb:Wie stützt diese Info das Verbotsgesetzt gegen die Burka?

@navi12.0
Machst du ein Tänzchen? Sorry, keine Zeit für sowas.

lilit schrieb:Burkini, Hidschab, Abaya und all der Plunder sollte wirklich nicht angefochten werden.

das wollte ich wissen.
damit ist die Burka das erste und letzte Zeichen das gesetzt werden kann.

@lilit
Naja, dachte wir hätten da ein Thema. Dann halt nicht.

@peekaboo
Wenn das Burkaverbot samt Bußgeldern, Kursen in Staatsbürgerkunde, Problemen in Supermärkten und Bussen etc käme, würde sie das schon interessieren und wenn nicht, haben sie halt Pech und müssen sich trotzdem daran halten

@Bishamon
Wobei der Burkini schon ziemlicher Blödsinn ist

Bishamon schrieb:das wollte ich wissen.
damit ist die Burka das erste und letzte Zeichen das gesetzt werden kann.

Apropos islamischen Verschleierungen ja.

OK, das mit den Minderjährigen in Schule kommt meines Erachtens dazu.
Also Kopftuchverbot in Kitas und Grundschulen, aber nur wenn es jegliche Kopfbedeckungen während Klasse verbietet.

navi12.0 schrieb:Es aber dann wieder in irgendein politisch extremistisches Korsett zu zwängen, um sich einpaar Scheinargumente zu erschleichen, ist schlicht populistisches Gesabbel.

Achso. Na dann zeig mal auf wo Frauen noch nie, politisch von Islamisten, gezwungen wurden sich vollzuverschleiern und es dennoch gemacht haben.

Politik und Religion ist dort nämlich NICHT zu trennen.
Die Burka ist ein extremes, wohl das extremste, mittel um Frauen in der Öffentlichkeit sichtbar in eine Rolle zu zwängen.

Um die Burka als das zu beurteilen was du hier „populistisches Gesabbel“ nennst, muss man kein Verbot befürworten.
Man muss eigentlich nur Anstand besitzen und sich nicht getriggert fühlen, sobald irgendwas vermeintlich islamisches diskutiert wird.

insideman schrieb:Die Burka ist ein extremes, wohl das extremste, mittel um Frauen in der Öffentlichkeit sichtbar in eine Rolle zu zwängen.

@insideman
Es hat die Funktion, die Frau unsichtbar zu machen. Wenn sie dann schon mal raus aus dem Heim, das ihr der gönnerhafte Gatte bietet, muss.

Hier macht dies so absolut keinen Sinn, weil niemand fällt sosehr ins Auge wie eine vollverschleierte Frau, also ein schwarzer Sack.

insideman schrieb:Achso. Na dann zeig mal auf wo Frauen noch nie, politisch von Islamisten, gezwungen wurden sich vollzuverschleiern und es dennoch gemacht haben.

Hab schon von vielen gehört, die freiwillig nach den Emiraten, Saudi, Katar und halt allgemein dem Geld hinterher ziehen, dort auch gerne öffentlich Burka tragen, und sich sonst über ein üppiges Auskommen freuen. Ich glaube da war die Rede von mind. 5 kg Gold, das die Familie der Frau als Auskommen bekommt, wenn die Tochter freiwillig mit kommt. Manchmal mehr. Da muss ne Prostiutierte lange für anschaffen.

insideman schrieb:Politik und Religion ist dort nämlich NICHT zu trennen.

Irrelevant. Hier ist sie das, und hier wird auch genug dafür getan, dass bestimmte Auswüchse unterbunden werden.

insideman schrieb:Man muss eigentlich nur Anstand besitzen und sich nicht getriggert fühlen, sobald irgendwas vermeintlich islamisches diskutiert wird.

Man sollte eher wissen, wovon man spricht. Das reicht oft schon, um so einer Islamisten-Panikmache nicht auf den Leim zu gehen.

navi12.0 schrieb:Irrelevant. Hier ist sie das, und hier wird auch genug dafür getan, dass bestimmte Auswüchse unterbunden werden

Ändert sich dieses Weltbild, wenn man in Deutschland ist?

navi12.0 schrieb:Man sollte eher wissen, wovon man spricht. Das reicht oft schon, um so einer Islamisten-Panikmache nicht auf den Leim zu gehen.

Kannst du mal erläutern, warum das alles Islamistenpanikmache ist?
Also es nicht einfach immer nur behaupten.

Was ist die Vollverschleierung und wieso wird sie getragen?

navi12.0 schrieb:Man sollte eher wissen, wovon man spricht. Das reicht oft schon, um so einer Islamisten-Panikmache nicht auf den Leim zu gehen.

@navi12.0
Man sollte vor allem den Islamisten nicht auf den Leim gehen, genauso wenig wie nationalistischen Populisten.

Fierna schrieb:Ändert sich dieses Weltbild, wenn man in Deutschland ist?

Die Erfahrung zeigt, dass sich tatsächlich im Laufe der Entwicklung hier ein Gros der Zugezogenen in seinen Ansichten lockert.

Fierna schrieb:Kannst du mal erläutern, warum das alles Islamistenpanikmache ist?
Also es nicht einfach immer nur behaupten.

Was ist die Vollverschleierung und wieso wird sie getragen?

Ok, noch mal..

Wie viele Burkas siehst du so in deiner Gegend täglich, und was kannst du gesichert über deren Trägerinnen aussagen? Also deren familiärer, sozialer, politischer Hintergrund usw.
Bin mir relativ sicher, dass eine riesige Mehrheit der Leute in der BRD weder je eine Burka live sahen, noch sich je mit den Trägerinnen wirklich befassten.

Wenn man also weder weiß, was konkret Sache ist, noch kaum damit in Kontakt kommt, wieso konstruiert man sich also ein Problem, das eigentlich so in der Masse nur im Ausland vorherrscht, und bei uns offenbar immer eher dazu neigt, sich aufzulösen, weil die gesellschaftlichen Bedingungen dafür einfach günstig sind? Alles was dieses Problem dann künstlich aufbläst, also sämtliche Vorwürfe von Extremismus usw. usf. sind demnach Panikmache in meinem Dafürhalten.

insideman schrieb:Die Burka ist ein extremes, wohl das extremste, mittel um Frauen in der Öffentlichkeit sichtbar in eine Rolle zu zwängen.

Stellen wir uns mal vor,
in einer extremen religiösen Gruppe würden Frauen wie Hunde an Ketten bzw. Halsbändern durch deutsche Straßen geführt.

Man würde schon kleine Mädchen langsam an Halsbänder gewöhnen.

Und dann hieße es von Sprechern dieser Gruppe, und von Halsbandträgerinnen, es gäbe auch viele unter ihnen, die das sehr gerne und freiwillig täten,

würden dann hier nicht manche selbst das noch aus Prinzip verteidigen?

Man langt sich, wenn man nur ein paar Seiten dieser Diskussion hier verfolg, hier nur noch an den Kopf.

https://www.bild.de/regional/duesseldorf/isis/heimkehrer-fuehrte-frau-an-kette-spazieren-46862562.bild.html

Demnach hatte der mutmaßliche Gotteskrieger ein Ende der Kette am Handgelenk seiner Frau fixiert, das andere Ende an seinem Rucksack befestigt. Entsprechende Fotos des Spaziergangs hätten die Behörden in ihren Akten.

@navi12.0
@Cass
Das mit den Spazierenführen gab es schon in Düsseldorf.......Die pure Freiheit.
Zum Kotzen sowas.

Cass schrieb:Stellen wir uns mal vor,
in einer extremen religiösen Gruppe würden Frauen wie Hunde an Ketten bzw. Halsbändern durch deutsche Straßen geführt.