Kc schrieb:Für besonders großen Integrationswillen kann Vollverschleierung nicht stehen.
hm, wenn man es unfreiwillig macht kann man nicht einfach voraussetzen, dass die Person unter dem Schleier sich nicht integrieren w
Kc schrieb:Denn man folgt einer ausländischen Tradition. Ideologisch-religiös folgt man einer Tradition, die sich stark von deutschen grundgesetzlichen Werten unterscheidet.
einer ausländischen Tradition? Das ist natürlich problematisch, also bitte, wer hier lebt hat deutscher Tradition zu folgen. Mach ich nicht, interessiert komischerweise niemanden. Und wieder unsere Werte......na so lange man gegen kein Gesetz verstösst und das machen ja die wenigsten Burkaträgerinnen, ist das wohl eher kein Problem
Kc schrieb:Rein praktisch macht man durch sein Auftreten einen wichtigen Bestandteil der Kommunikation, das Nutzen und Interpretieren von Mimik und Gestik, unmöglich. Vor allem der Mimik. Denn mit Vollverschleierung kann der Kommunikationspartner natürlich nicht das Gesicht der Frau erkennen.
ja und? Weder Du noch sonst jemand ist verpflichtet, auf eine bestimmte Art und Weise kommunizieren zu müssen. Man kann sehr gut mit Menschen SPRECHEN, wenn man nur deren Augen sieht, aber die Stimme hört. Gestik zum Beispiel findet statt. Die Arme sind ja nicht abgehackt, sie werden auch tatsächlich zum Gestikulieren genutzt. Die Mimik zu sehen ist kein einklagbarer Anspruch. Die sehe ich auch nicht bei Menschen, die zig Liftings oder 100 Botoxbehandlungen hatten. Auch wenn die keinen Schleier tragen
Kc schrieb:Besteht ein Zwang von männlicher Seite, der seine Frau oder Schwester zur Vollverschleierung zwingt, hilft man der Betreffenden meiner Meinung nach nicht durch Akzeptanz der Forderungen des Mannes. Vielmehr legitimiert man seinen Zwang und seine Herrschaftsansprüche gegenüber der Frau.
Man sagt:,,Ok, verpflichte sie, sich genau so zu kleiden, wie du es willst. Verpflichte sie dazu, sich von der Gesellschaft fern zu halten."
Wer sich für Frauenrechte interessiert, kann sowas nicht gut finden, meine ich.
ja, das meinst Du, sehe ich aber anders. Es geht nicht um die Akzeptanz der Forderung des Mannes, sondern um die Akzeptanz der Person unter dem Schleier, denn nur so kann man denen, die dazu gezwungen werden, helfen
Kc schrieb:Wir müssen von der Vorstellung wegkommen, dass es sich bei Vollverschleierung um eine Tradition mit einem irgendwie positiven, exotischen Hintergrund handelt. Stichwort:,,Frauen müssen vor gefährlichen Männern geschützt werden.", das wird ja immer mal wieder behauptet.
ja, wer außer denen, die eine Burka fordern, hat denn bitte diese Vorstellung? ich kenne niemanden. Frage mich, wie man darauf kommt.
kingquak schrieb:Hierzu hätte ich auch noch eine Frage. Inwiefern sind indonesische Frauenrechtsbestrebungen zu übernehmen? Ich meine nur, da dort die hälfte der Frauem Genitalverstümmelt wird.
