Israel - wohin führt der Weg?

wie wär es, wenn Du es einfach selbst nachliest !

@Jelume

`tschuldigt BITTE ich will den Überschwang nicht stören, aber KÖNNTE es sein, daß die Soldaten nur Gummigeschoße verwendet haben?!?!

DIE Blöße mit scharfen Waffen auf unbewaffnete Demonstranten zu schießen (dachte ich zumindest) gibt sich heutzutage KEIN Staat mehr?!?!

Auf die Idee bin ich jetzt auch gekommen, danke elfenpfad :)

Ich habe nur den Avnery Text gefunden und das soll es also sein. Interessant.

@Werwie sieht aber so aus als ob es scharfe munition ist...achte mal auf die magazine, die sind rot...rot = scharfe munition?

ich weiß es nicht.

das dachte ich auch, dass sie Gummigeschosse verwenden aber die Frau , die sich ihnen in den Weg stellt, sagt auch Englsich so etwas wie: Dont kill them , they are kids o.s.ä.

Die Waffen hatten einen etwas längeren Lauf, und die Gamazine waren mit rotem Band markiert. Vielleicht sind das "nur" Waffen die Gummigeschosse schießen?




Eine Frage zum Text über British Gas , Gaza und Israel:

Stimmt das ? Ist das bestätigt ? Oder sind das wieder nur gerüchte ? Wenn es wahr sein sollte, dann müsste man davon doch auch bald im Fernsehen hören oder ist das alles eine Verschwörung ?

""@Werwie sieht aber so aus als ob es scharfe munition ist...achte mal auf die magazine, die sind rot...rot = scharfe munition?

ich weiß es nicht.""

Da ist keine Echte Munition drin. Wenn da echte Munition drine wäre, dann wäre dass Magazin Schwartz oder Silber. Die Magazine sind Farblich gekenzeichnet, damit die Soldaten Wissen was sie da verschießen.

Im Text von freestyler stand dass sie einen demonstranten im WJ in den kopf geschossen haben. Der ist jetzt schwer verletzt im gefaengnis. Ich moechte sowas nicht ins auge bekommen...

also es waren auch gummimunition

Das auch Kinder die Opfer des islamfaschistishen Wahns sind, ist nichts neues. Auf den Balkan waren es grüne Nazis die auf serbische Stellungen vor Sarajewo schossen - ebenfalls aus Krankenhäusern, Kindergärten, Schulen, alles in der bewussten Absicht, das Gegenfeuer der Serben zu provozieren und sich dann vor der Weltpresse als Opfer darzustellen. Die Schreibtischmordbrenner von taz bis FAZ hat das in ihrem Tun für das "Selbstbestimmungsrecht der Völker" nicht davon abgehalten, sich an den alten Slogan "Serbien muss sterbien" zu erinnern und publizistisches Artilleriefeuer den marodierenden völkischen Banden aus sicherem Rückhalt zu geben. Noch heute wird das von fourmsinternen Arafatwindel-Trägern als gelungene Reeducation ausgegeben, und in einem softcore-nationalistischen JU-Sprech als antifaschistisch abgefeiert. Aber das nur am Rande.

Anfang des Jahrtausends wurden bei den palästinensischen Unruhen auch bewusst Kinder vorgeschickt. Sie provozierten mit Steinwürfen die israelischen Soldaten, wurden aber tatkräftig von den im Hintergrund postierten Scharfschützen unterstützt. Der israelische Gegenbeschuss hatte zumeist dann Kinder als Opfer. Ohnehin: was wiegt ein Kinderleben für palästinensische Judenhasser? Wenn man sie zu lebenden Bomben umbaut? Wenn man ihnen von kleinauf einhämmert, es wäre eine gute Sache in den Märtyrertod zu gehen? Einen nennenswerten Protest von seiten der Palästinenser gibt es nicht, das Gegenteil ist der Fall: man klatscht Beifall und teilt das Anliegen. Da müssen eben Opfer gebracht werden.

Dieser apokalyptische Todesstrudel, der alles, ob Freund ob Feind, mit in den Abgrund reißt, würde sich auch nicht auflösen, wenn die Palästinenser einen eigenen Staat bekommen. Im Gegenteil. Zwar kann man das Selbstmordattentat nicht als wahnhaften Reflex auf eine ökonomische Zwangssituation bewerten oder als verzweifelter Versuch, eine bessere Lage herbeizuführen. Aber es ist auch klar, das ein eigener Staat eine weitere Hochburg der Überflüssigen wird; eine Hochburg von Arbeitskraftbehältern an deren produktiver Verwertung niemand Interesse hat. Ein solcher Staat kann sich nur am Leben erhalten, wenn er den Dauerausnahmezustand unter der Bevölkerung erklärt, ein einigendes Feindbild präsentiert, die Zivilbevölkerung alles andere als zivilisiert zu einem homogenen Subjekt formt und die Differenz ausrottet, den heroischen Charakter dieser Volkseinheit herauskehrt und beständig zum Kampf anstachelt. Das wäre die palästinensische Realität auf dem Boden eines von der "internationalen Gemeinschaft" annerkannten Staates. Dieses Feindbild wäre das immergleiche: Israel. Solange es einen jüdischen Staat in Nah-Ost gibt, egal wie große dieser sein wird, wird man die Juden für alles Elend, für alle Schwierigkiten verantwortlich machen und diesen bekämpfen - mit allen Mitteln.

Was nützt den Palästinensern ein eigener Staat, wenn von ihm sowieso nichts Gutes ausgeht? Was nützt dieser Staat, wenn man vorher nicht Tabula Rasa mit den alten Knechten macht, die einen als willfähriges Vieh von einer Schlacht in die nächsten jagen?

""Was nützt den Palästinensern ein eigener Staat, wenn von ihm sowieso nichts Gutes ausgeht? Was nützt dieser Staat, wenn man vorher nicht Tabula Rasa mit den alten Knechten macht, die einen als willfähriges Vieh von einer Schlacht in die nächsten jagen?""

Genau so sehe ich dass auch.

Und das Todessehnsucht und Opfergeist Wesensmerkmale faschistischer Ideologie sind, die hie und da auch mal einen Kindergarten oder Jugendclub zum Volkssturm umfunktionieren anspornen - das hat auch die Intifada auf heiliger deutscher Erde im Kampf gegen jüdisch-bolschewistischen und jüdisch-plutokratischen Imperialismus anno 1945 gezeigt ;)

wegen sowas wurde al-chidr gesperrt?

was hat blaufuchs denn gestern alles über moslems geschrieben?! sieht ihr mods das nciht oder wollt ihr das nicht sehen?

@capamerica
was is nur falsch mit dir?

jetzt verdreh mal hier nicht die fakten!! schließlich waren es nicht die "grünen nazis" die 8000 bosnier massakiert haben, die wurden in die enge getrieben, verfolgt und anschliessend ermordet, so war es und nicht anders!

Ich finde die Sperre von al-chidr auch total ungerechtfertigt. Ich dachte, das ist jetzt ein schlechter Scherz. Und dann das:


"Nach deinem letzten hasserfüllten Ausfall habe ich dir zwar bereits angekündigt dass beim nächsten Mal komplette Sperre droht - aber da ich heute guter Laune bin werden es nur 7 Tage. "


Oh, wie gutmütig, dachte ich. Nimms mir net bös, Tahiri, aber ich glaube, du bist diejenige, die hier einen hasserfüllten Ausfall hatte.

shionoro schrieb:JO, ich wollt hier auch nochmal klar sagen das die Sperre gegen al-chidr absolut ungerechtfertigt ist, auch wenn ich dem Text von Avnery nicht zustimme.

Jedenfalls ist sowas nie und nimmer ein Sperrungsgrund.

Ich sehe da nicht im entferntesten einen Sperrgrund. Aber manchmal sucht man dann halt Gründe, weil man jemanden vielleicht nicht ausstehen kann.
Sowas gibt es auch...

"jetzt verdreh mal hier nicht die fakten!! schließlich waren es nicht die "grünen nazis" die 8000 bosnier massakiert haben, die wurden in die enge getrieben, verfolgt und anschliessend ermordet, so war es und nicht anders!"

Ja, es stimmt. Die Serben sind alles andere als frei von Schuld. Aber du kannst dir sicher sein: das Morden und massakrieren hat man nicht nur denen alleine überlassen.

@freestyler
bei al-chdir passiert das letzter zeit aber zuuuu oft meiner meinung nach...

was er schreibt passt einigen nicht.

Also wenn Al-chidr wegen sowas für eine Woche gesperrt wird, dann frage ich mich (oder besser gesagt frage ich Tahiri), wieso einige User, die hier tagtäglich Islam bzw. Migranten hetzende Sachen reinkopieren, nicht gebannt werden ?

Da fallen mir gleich 2 hasserfülte User ein:

Einmal der Rhetoriker Against NWO und die Bild-Reporterin Asiah07.

@saay

Deiner Aussage ist zuzustimmen. Bei manchen gilt:

Hat meine keine Argumente, dann sperrt man gleich.

blaufuchs nicht zu vergessen

Einmal der Rhetoriker Against NWO und die Bild-Reporterin Asiah07.

@Against NWO scheint mir nicht hasserfüllt zu sein. Aber das wird zu userbezogen.