Israel - wohin führt der Weg?

interrodings schrieb:Was natürlich unsinn ist von dir. Die armee macht das was eigentlich die hamas machen sollte. Pali zivilisten aus den Kampfhandlungen raushalten.

Wie geschrieben: Offiziell geschieht die Evakuierung der Zivilisten aus Nord-Gaza aus rein militärischen Gründen und ist zudem vorübergehend. Keine Ahnung was dir daran nicht gefällt. Wenn du pro-israelisch bist, kannst du ja sagen das es vorübergehend ist und nichts mit dem "Plan der Generäle" und anderen Ideen von Ex-Militärs, Ultraorthoxen und radikalen Siedlern zu tun hat.

interrodings schrieb:Es gibt verdammt wenige opfer

Es muss von einer fünfstelligen Zahl ausgegangen werden. "Wenig" ist natürlich Ansichtssache. Aber vielleicht solltest Du in einer ruhigen Stunde mal darüber nachdenken ob das wirklich "wenig" ist.

@Lupo54
Wem man die erfundenen opfer und diejenigen wegrechnet welche die hamas selber umgebracht haben ist das nunmal verdammt wenig. Wir reden hier von einer Terrororganisation welche zivilisten bewusst opfert. Im urbanen gebiet.

interrodings schrieb:Wem man die erfundenen opfer und diejenigen wegrechnet welche die hamas selber umgebracht haben ist das nunmal verdammt wenig.

Auf welche Statistik beziehst du dich?

interrodings schrieb:Wir reden hier von einer Terrororganisation welche zivilisten bewusst opfert. Im urbanen gebiet.

Ich dachte grad nicht erfundene Opfer? Was denn nun?

gagitsch schrieb:Auf welche Statistik beziehst du dich

Was für statistiken?

gagitsch schrieb:Ich dachte grad nicht erfundene Opfer? Was denn nun?

??? Die hamas/der islamische dschihad erfindet opfer und tötet selber ihre zivilisten, welche dann israel in die schuhe geschoben werden.

interrodings schrieb:Was für statistiken?

Du redest von erfundenen Opfern, und durch die Hamas selbst getötete Menschen, welche Datengrundlage hast du? Du schreibst ja im gleichen Zuge, dass die Opfer durch Israel im Vergleich dazu "verdammt wenig" sind.

Wie stellst du diesen Vergleich an?

interrodings schrieb:??? Die hamas/der islamische dschihad erfindet opfer und tötet selber ihre zivilisten, welche dann israel in die schuhe geschoben werden.

Also sind die eine Opfer erfunden und die anderen durch die Hamas?

gagitsch schrieb:Du redest von erfundenen Opfern, und durch die Hamas selbst getötete Menschen, welche Datengrundlage hast du?

Da sollte man sich minimal mit dem thema beschäftigen.
https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/faktencheck-krankenhaus-parkplatz-hamas-rakete/

gagitsch schrieb:Also sind die eine Opfer erfunden und die anderen durch die Hamas?

Du kannst natürlich auch gerne blind einer Terrororganisation mit nationalsozialistischen weltbild glauben. Is dein bier.

interrodings schrieb:Da sollte man sich minimal mit dem thema beschäftigen.

Achso, es müssen sich also anderen damit beschäftigen wenn du erfundene Tote behauptest. Na dann.

interrodings schrieb:Du kannst natürlich auch gerne blind einer Terrororganisation mit nationalsozialistischen weltbild glauben. Is dein bier.

Ich trinke kein Bier. Deine Aussage zeigen wenn nur dein radikales Bild.

Es gibt unbestritten Opfer auf und durch beide Parteien. Wenn dir die Frage nicht gefällt wie du auf deine Aussage kommst, dann lass diese oder begründe sie einfach nur.......oder wenn du das nicht kannst oder willst, bezeichne es als deine persönliche Wahrnehmung.

gagitsch schrieb:Achso, es müssen sich also anderen damit beschäftigen wenn du erfundene Tote behauptest. Na dann.

Wurde gerade belegt von mir.

gagitsch schrieb:Deine Aussage zeigen wenn nur dein radikales Bild.

Weil ich gegen terroristen bin? Alles klar.

interrodings schrieb:Wurde gerade belegt von mir.

Ein Artikel soll den Gazakonflikt und den Angriff auf die Hamas mit all dessen Opfern belegen. Na ich weiß ja nicht..... Aber klar, kannst du so machen, muss sich ja keiner durchlesen was du so belegst.

interrodings schrieb:Weil ich gegen terroristen bin? Alles klar.

Nein, ich bin auch gegen Terrorismus. Du wirkst radikal weil du absolut denkst, keine Abwägungen erkennen lässt, einseitig schreibst und argumentierst. Das bezeichnet ich als radikal. Deine Antwort beweist es ja zu genüge.

gagitsch schrieb:Ein Artikel soll den Gazakonflikt und den Angriff auf die Hamas mit all dessen Opfern belegen

Was?

gagitsch schrieb:Nein, ich bin auch gegen Terrorismus. Du wirkst radikal weil du absolut denkst, keine Abwägungen erkennen lässt, einseitig schreibst und argumentierst. Das bezeichnet ich als radikal. Deine Antwort beweist es ja zu genüge.

Weil ich also einen demokratischen staat nicht auf dieselbe stufe stelle wie eine Terrororganisation welche die juden ausrotten will bin ich radikal? Alles klar..

Grossartige neuigkeiten. Schweden stellt seine finanzierung der UNRWA ein. Hoffentlich kann man diese Organisation irgendwann völlig trocken legen. Ds wäre ein wichtiger schritt gegen Terrorismus und für den frieden in der Gegend.

https://de.euronews.com/my-europe/2024/12/21/schweden-beendet-unrwa-finanzierung

interrodings schrieb:Grossartige neuigkeiten. Schweden stellt seine finanzierung der UNRWA ein. Hoffentlich kann man diese Organisation irgendwann völlig trocken legen. Ds wäre ein wichtiger schritt gegen Terrorismus und für den frieden in der Gegend.

Dann muss eine andere Organisation dasselbe am gleichen Ort für dieselben Leute tun. Terrorismusbekämpfung ist aber auch dann nicht Teil des Aufgabengebietes. Und Friedensverträge handeln die auch nicht aus.

Naja im Sudan z.b sind 24,7 Millionen Menschen von humanitärer Hilfe abhängig, das sollte alles besser koordiniert werden. Eine höhere Instanz die da auch ein Auge drauf hat. Denn alles was die Palästinenser davon wieder in Terror abzweigen fehlt anderen Menschen die einfach nur überleben möchten.

Ahmose schrieb:Terrorismusbekämpfung ist aber auch dann nicht Teil des Aufgabengebietes.

Terrorunterstützung eigentlich auch nicht offiziel.

@JoschiX
Sudan is ja auch ziemlich geteilt... da hilfe rein bringen stelm ich mir schwer vor..

interrodings schrieb:Terrorunterstützung eigentlich auch nicht offiziel.

Stimmt natürlich. Ändert aber auch nix. Terrorbekämpfung und Friedensverträge abschliessen gehört aber so oder so nicht dazu, egal welche Organisation dem UNRWA nachfolgt.

interrodings schrieb:Was?

Du verlinkst einen Artilel zu einem Fall und rechtfertigst damit den gesamten Gazakonflikt, das meinte ich....

interrodings schrieb:Weil ich also einen demokratischen staat nicht auf dieselbe stufe stelle wie eine Terrororganisation welche die juden ausrotten will bin ich radikal? Alles klar..

Beachte mal dein Vokabular, das ist durchaus totalitär und radikal. Du argumentierst nur schwarz/weiß, nur maximal. Mach draus was du willst. ;)

gagitsch schrieb:Beachte mal dein Vokabular, das ist durchaus totalitär und radikal.

Israel=demokratischer Staat und
Hamas=Terrororganisation ist
„Totalitär und radikal“?
Ich dachte, das wäre common sense???

stereotyp schrieb:Israel=demokratischer Staat und
Hamas=Terrororganisation ist
„Totalitär und radikal“?
Ich dachte, das wäre common sense???

Geh ich voll mit.

Dennoch wird hier teils in der Wortwahl sich vergriffen. Und dieser Fehlgriff, ggf aus einer Motivation oder aus Emotion heraus, finde ich fehl am Platz, denn es geht hier nicht nur darum, dass die Hamas berechtigterweise bekämpft und besiegt werden muss, und Israel sich berechtigterweise verteidigen muss.

Es geht um das wie und um die Diskussion darüber, was ist angebracht, sinnvoll, zielführend, da passen radikale und absolute Begriffe eben nicht dazu, finde ich.

gagitsch schrieb:Es geht um das wie und um die Diskussion darüber, was ist angebracht, sinnvoll, zielführend, da passen radikale und absolute Begriffe eben nicht dazu, finde ich.

Welche begriffe meinst du denn?