Du verachtest aber jüdisches Menschenleben. Die IDF soll die militärische Infrastruktur der Hamas schonen durch die Israelis getötet werden? Bravo !gagitsch schrieb:Und nur weil ich die IDF für die Art und Weise kritisieren, heißt das noch lange nicht, ich heiße irgendwas der Hamas gut.
Es würde reichen das zu lesen, was ich zitierte, um zu erkennen, warum ich den Artikel im Israel Thread gepostet habe.
Wenn ein ( nach ersten Informationen) Sympathisant einer Terrorgruppe vor der Israelischen Botschaft rumballert ist es doch passend. Noch dazu am Jahrestag von 72. Dann hängt das wahrscheinlich auch nah am Nahost-Konflikt dran.
Die "militärische Infrastruktur" die zum 07.10. führte waren Drohnen, Sprengsätze, Schusswaffen, Motorräder und Pickups. Auf welchem Planeten kann man so ein Arsenal mit Bombenangriffen zerstören?JoschiX schrieb:Die IDF soll die militärische Infrastruktur der Hamas schonen
Also gibt es keine Raketenabschussrampen, Versorgungstunnel und Munitionslager auf dem Planeten Gaza ?paxito schrieb:Auf welchem Planeten kann man so ein Arsenal mit Bombenangriffen zerstören?
Das sagt doch auch niemand. Das interpretierst du nur so.
Mag sein. Vielleicht könnten da Staaten wie die USA mit ihrer jahrzehntelangen Kriegserfahrung (u.a. feindlichem Tunnelsystem in Vietnam) bessere Vorschläge machen.
Die Israelis sind befangen? Das schreibst du aus einem Land heraus dessen ehemaliger Führer den maximalen judenhass nach Nahost gebracht hat & der Juden mit einem Holocaust überzogen hat ?
Du müsstest dich halt mal informieren. Todeszahlen sind schön und gut. Nur sagen die nichts darüber aus wieviele bei den toten in palestina davon terroristen sind oder wieviele die hamas bzw der islamiache dschihad selber umgebracht hat.
Dann kannst du ja gleich mal mit gutem Beispiel vorangehen und konkrete Zahlen vorlegen. Tu dir keinen Zwang an. Wieviele der Toten in Palästina (also nicht nur Gaza) sind denn Terroristen? Bitte mit Quellenangabe. Danke.interrodings schrieb:Todeszahlen sind schön und gut. Nur sagen die nichts darüber aus wieviele bei den toten in palestina davon terroristen sind oder wieviele die hamas bzw der islamiache dschihad selber umgebracht hat.
Doch durchaus, der Anlass für diesen Einsatz waren aber nicht Raketenangriffe oder die Nutzung von Versorgungstunneln. Sondern der 07.10. - der mit am Ende recht einfachen Mitteln durchgeführt wurde. Ähnlich wie 9/11 in den USA, auch dort brauchte es keine große militärische Infrastruktur. Von daher ist die Idee sowas zu verhindern, in dem man den Gaza bombardiert einfach nicht plausibel und dein Vorwurf @gagitsch würde "israelisches Leben missachten" kaum haltbar.
Vermutlich sind dir der dauernde Raketenbeschuss aus Gaza auf israelisches Gebiet, vor und nach dem 07.10. vollkommen unbekannt. Macht nichts, die schiessen so oft das es für uns hier Normalität ist und keine Aufmerksamkeit in den Medien erlangt.
April 5, attack of 18 launches from Gaza was initiated toward Israel. Two people injured, and a factory in Sderot was damaged.
April 6, during the Jewish Passover holiday, 7 rockets were fired from Gaza.
April 7, 44 rockets were fired from Gaza. House in Sderot was damaged.
May 2, 2023, Israel faced a series of attacks from the Gaza Strip, resulting in 8 injured, damage to buildings and cars, and fires. In total 104 rockets were fired at Israel, and 500,000 Israelis were affected by the attack.[3]
May 9–13, 2023: 1,469 rockets and mortar shells fired at Israel, primarily the Palestinian Islamic Jihad. 131 landed in Israeli territory, 291 landed in the Gaza Strip, and 39 fell into the sea. Two people were killed in Israel and several dozen were wounded; extensive property damage was reported.[4] 1,500,000 Israelis were affected by the attacks.[5]
May 14, 2023: 1 rocket fired at Israel. The Palestinian Islamic Jihad claimed it was a technical malfunction.[
Bin ich google? :D
Wieso sind soviele der meinung das juden sich umbringen lassen sollen? Warum darf israel sich nicht wehren wen es mit raketen angegriffen wird?
Das sollen antisemitische länder wie Spanien machen. Vielleicht lernen sie dann welche Probleme israel hat.
Ja ne... warum wurde wohl haufenweise militärische Infrastruktur zerstört. :D
Schwer zu sagen, vermutlich würde ein Teil so oder so nicht auf ein freiwilliges Angebot eingehen aber gehe davon aus das 50% bis 75% die Option einer freiwilligen Evakuierung annehmen würden und Hamas auch das nicht verhindern könnte.
Das ist mir durchaus bekannt. Nur ist das nicht der Grund für den militärischen Einsatz und wird für einen Terroranschlag ähnlich wie der 07.10. auch nicht zwingend gebraucht. Das hatte ich aber im Prinzip auch schon im Beitrag geschrieben, den du zitiert hast.
Hat jetzt was genau mit meinem Beitrag zu tun??
Tjoa, warum stellst du mir nun diese Frage?
Ach komm Taren, im Gaza leben wie viele Menschen? Selbst wenn du von einer Evakuierung von nur 50% ausgehst, hätte das Israels niemals stemmen können.
Und es ist auch nicht Israels Aufgabe. Das wäre der Job der Hamas
Die hätten halt auf die zivilisten geschossen.
Das es eben nicht israel machen sollte. Gibt den antisemiten nur die Möglichkeit weiter gegen juden zu hetzen.
Weil du sagst:
Sie ist eben nicht in der lage weil eben ihre militärische Infrastruktur zerstört wurde/wird.
Die bringen die zivilisten eher um bevor sie die evakuieren.Cachalot schrieb:Und es ist auch nicht Israels Aufgabe. Das wäre der Job der Hamas
Also soll Israel die Infrastruktur die ja schon dafür gebraucht wurde um Israelis zu verletzen/töten in Ruhe lassen, weil.... ja warum, das musste mir mal erklären.
Da bin ich bei dir, ich würde nur die Zahlen deutlich schlechter sehen. Kann sie aber schlichtweg nicht einschätzen.
Lässt die Hamas es nicht zu, kann man den Israelis nicht mehr auf die Flagge pinseln, dass sie deren Tod in Kauf genommen haben, ohne eine Alternative anzubieten
Müssten sie ja auch nicht, es gibt genügend NGOs und würde auch genügend Unterstützung aus dem Ausland geben.
Hamas hätte doch gar nicht die Option da nicht genügend Fläche für eine Evakuierung vorhanden ist. Praktisch der gesamte Gaza ist Kriegsgebiet und Israel diktiert welche Zonen "sicher" sind, Hamas hat damit keinerlei Option einer Evakuierung.
Ja allein die Tatsache das die Option besteht würde Israel von einem Teil der Verantwortung entlasten.
Den Vorteil würde ich für Israel der westlichen Welt gegenüber auch sehen. Würden sie anbieten, dass Kinder mit wenigen Begleitpersonen und alte, definitiv kriegsuntaugliche Menschen in Flüchtlingslager nach Israel flüchten können/dürfen, dann würde das viel Wind aus manchen Segeln nehmen...
