Das weiß ich. Das hast Du ja oft genug geschrieben. Auch unterscheidest Du nicht zwischen Ärzten, Frauen, Kindern und Hamas, das hast Du auch geschrieben.Fedaykin schrieb:Die Palästinenser, ich unterscheide da nicht so sehr seit dem 7 Oktober.
Du wirst es aushalten müssen, wenn jemand meint, historische Parallelen ziehen zu können. Das ist keine Relativierung.paxito schrieb:Diese besengten WWII Vergleiche gehen mir einfach nur noch auf den Docht. Wozu soll das gut sein, außer zur Relativierung? Die Hamas sind keine Nazis, der Gazastreifen ist nicht Deutschland.
Beide. Ist zwar sprichwörtlich gemeint, aber bespucken, verhöhnen und bejubeln ist für mich davon nicht weit entfernt und damit gemeint. Von den dem Massaker folgenden Plünderungen mal ganz abgesehen.
Wäre vielleicht für ein paar noch ein Augenöffner, die meisten Fanatiker und Relativierer erreicht das aber doch nicht (mehr).
Dann auch an Dich und an @sooma die Frage:Andante schrieb:Bombardierungen syrischer Krankenhäuser mit der Folge u.a. toter Babys gab, ohne dass sich weltweite Empörung wie jetzt im Fall Israel regte.
Ja das Verhalten der un WHO in Syrien können wir als Maßstab nehmen, für eben zweierlei Maß.
Und was sagen wir dann der Hamas?
Gebt die Geiseln frei und kapituliert
Nö, die Hamas ist doch angeblich nicht die Regierung der Palästinenser
Die Fähigkeit, Feinheiten zu unterscheiden, zB wer der Aggressor ist und wer sich gegen Aggression verteidigt und vom Aggressor genommene Geiseln befreien will, ist anscheinend nicht jedem gegeben :Y:
Oder was der Unterschied zwischen Ärzten, Frauen und Kindern sind, oder ob es sich um eine Bestrafung handelt oder nicht, oder ob es einfach nur "Palis" sind oder Palästinenser, oder ob man einen Plan für danach hat, das sind selbstverständlich nur "Feinheiten" ;).
Damit du auch mal mitreden kannst und keine Begriffe kritisieren musst.
Soweit wie die palästinensische Seite brauchen sie natürlich nicht sinken.
Ja aber hoffentlich.
Richtig.
Parallelen sind sehr erkennbar.
Zum einen ist der Gazastreifen kein solches, das ist Palisprech.
Hahaha.
Ne die Alliierten wollten Deutschland, unter anderem, garnicht auch bestrafen.
Notfalls wieder die nächsten siebzig Jahre.
Brutal ey.sacredheart schrieb:Ich finde es zumindest immer erstaunlich, wie breit gefächert die Palette an Personen ist, die sich die Opfererzählung der Hamas resp anderer palästienesischer Player zueigen machen.
Dass von extrem rechten und extrem linken Judenhassern nur gequirtlte Scheisse auch zu diesem Thema kommt, ist dabei natürlich keine Überraschung. Dass alle Fanboys des politischen Islam die Terroristensicht übernehmen: ebenfalls wenig überraschend.
Und an diese drei Gruppen Pack hängen sich eine ganze Reihe Gestalten an, die man doch eigentlich in der Mitte verortet oder doch irgendwo im Rationalen, von Macron über Santa Greta, Guterres bis zu Lula.
Wenn es doch nur eine völlig neutrale übernationale Institution gäbe, die sich positionieren könnte... puh, da gibt es ja die UN. Haben die nicht einen Menschenrechtsrat? Doch ja, die sind bestimmt neutral und streng am Völkerrecht orientiert. Und die haben doch ein Sozialforum. Die müssten doch eine neutrale Einordnung vornehmen können, die für alle verbindlich ist. Wer leitet das noch mal? Ah der Iran. Wenn es nicht so traurig wäre...
Aber die armen Palästinenser wollen doch nur einen eigenen Staat. Hättense ja haben können, wollten se nich. Und einen Staat, der das ganze Gebiet Israel umfasst, ist nichts anderes als antisemitische Fantasterei.
Genau, weil das IRK, die UNO und die WHO völlig belanglos, nutzlos und durchsetzt sind.
Das war nicht meine Behauptung. Ich habe das geschrieben:
Betonung auf "rein".
Ach wieso denn, auch wenn es heiß hergeht, es macht doch allen Spaß :). Diskutieren, Belegen, Gegenbelegen, usw. wenn man das nicht vergisst, dann lernt man aus der ganzen Sch***** (Weltweit meine ich, da sind wir uns doch alle einig) die gerade passiert sehr viel.gagitsch schrieb:Ich werde hier den Thread verlassen und nicht mehr folgen, Antworten braucht auch keiner, ignoriere ich, weil ich mit Befürwortern von Bomben auf Menschen nicht mehr sprechen will.
Was heißt "aushalten müssen"? Wenn ich das als BS empfinde, tue ich das kund. Und die Grenzen zur Relativierung, bis hin zur Relativierung des Holocaust wurden hier schon überschritten und entsprechend sanktioniert Andante.
Hier wird nicht nur die UN oder der UN Sicherheitsrat diskreditiert. Wahllos jeder der in irgendeiner Form deutliche Kritik an dem Vorgehen von Israel kundtut wird automatisch als Antisemit o.ä. bezeichnet. Egal ob es dabei um NGOs, Regierungschefs oder eben UN und ihre Organisationen gibt.
Hat das irgendwer bezweifelt? Ich könnte dir noch viele andere Gräuel berichten die in der UN keine Thematisierung fanden und auch medial keine oder kaum eine Reaktion hervorriefen. Das macht was genau an dem was im Gaza geschieht irgendwie besser oder weniger moralisch verwerflich?
Stell dir vor ich kann Begriffe auch kritisieren, selbst wenn sie Militärjargon sind. Ich kritisiere Israel doch nicht dafür, das sie militärisch falsch vorgehen, ich kritisiere keine Taktik oder Strategie. Es gibt echt keine Notwendigkeit warum ich mich in diesen Themenkreis einarbeiten sollte und es ist auch nicht notwendig um hier im Thread zu schreiben.
Sonst würden sie auch jegliche Legitimation verlieren.
Und auch weil die Wachsamkeit in der nächsten Dekade gesteigert sein wird.
Dass Palis in den Kibuzim nochmal arbeit finden.
Ich glaubs weniger.
Was genau willst du denn nu? Worauf das hinausläuft ist ein Freiluftgefängnis. Wenn die Palästinenser den Gazastreifen nicht mehr verlassen können (und das war vorher schon schwierig) und Israel die Kontrolle über die Sicherheit hat - dann ist es genau das. Und darauf läuft es doch hinaus, das schreibst di doch selbst.
Zum anderen sind die Restriktionen die es gibt daher kommend weil es ein Sicherheitsrisiko gibt.
Wie groß das ist sah man letzten Monat.
Wo steht da Schuld? Hör auf beständig zu fantasieren und mir irgendwelches Zeug unterschieben zu wollen! Da steht Verantwortung und natürlich trägt die israelische Regierung die Verantwortung für das was sie getan hat, ganz explizit Netanjahu.
Klar die anderen sind Schuld.
Nun du scheinst eben noch nicht viel von den Dingen auf der Welt mitbekommen zu haben.
Das humane Bomben auf den Feind unter Rücksichtnahme auf sie Zivilbevölkerung.
Nun ich lerne daraus wie wichtig es ist das man sein Gewaltmonopol nicht Terroristen überlässt.
Wenn die Hamas stark geschrumpft ist nach dieser Aktion haben die Palästinenser vielleicht dir Chance dazu.
Jeder Jude hat das Recht, nach Israel einzuwandern - so besagt es das Rückkehrgesetz, das die Knesset vor 70 Jahren verabschiedete.Quelle: Deutschlandfunk
Man merkt das du nicht im Thema bist.
🙈🙈 Lies doch bitte die Grundlagen
Quelle bezieht sich nur auf den zitierten Satz. Das passiert automatisch.
Also war die Gegend vorher nicht arabisch? Ich habe es so verstanden, dass es osmanisch war, ursprünglich und deshalb habe ich es der arabischen Welt zugeordnet.
Die Idee eines jüdischen Staates ist dann doch schon älter. Startete 1897.
Das mache ich, jetzt weiss ich wonach ich suchen muss. DankeCachalot schrieb:Was die Aufteilung betrifft. Schau mal nach dem UN Teilungsplan von 1947. Das war der Vorschlag der von Seiten der Palästinensern abgelehnt wurde. Nach den folgenden Kriegen die Israel gewonnen hat hat sich die heutige Situation ergeben.
Natürlich nicht weil du nicht wirklich was zum Thema gelesen hast
