So läuft Schutzgelderpressung aber nicht.DieSukkulente schrieb:Wenn ich mir wenigstens aussuchen könnte zu was ich "Beiträge" zahlen muss..
dass ich bald über 20 monatlich abdrücken darf für diesen SchrottNoch 18,36€ pro Monat.
Nein nein, ganz toller Service !xsaibotx schrieb:So läuft Schutzgelderpressung aber nicht.
Du kannst dir weder den "Service" noch kannst du dir die Höhe des Betrages aussuchen.
Wenn dir der "Service" nicht zusagt, bezahlst du halt dafür das du nicht von Anwälten heimgesucht wirst.
Mit dem gleichen (falschen) Argument könnte man auch Steuern und andere Abgaben als "Schutzgelderpressung" bezeichnen.
Du kannst dir weder den "Service" noch kannst du dir die Höhe des Betrages aussuchen.
Die meisten Steuern sind zur Erhaltung der Infrastruktur sowie für den Ablauf des Staates..... und Radwege in Peru.azazeel schrieb:Mit dem gleichen (falschen) Argument könnte man auch Steuern und andere Abgaben als "Schutzgelderpressung" bezeichnen.
Ok, Deutsche Welle sofort einstellen.
Was Scheizze ist oder einem anderen gefällt muss per Zwang bezahlt werden - ich weiss nicht ob so Sinn macht, immerhin ist es ausser für die ÖRR Geldgeier nicht überlebenswichtig.
Solche Dinge tragen sich oft nicht selbst.
Deswegen 3€ pro Person/jMonat für alle und gut ist.
Ja. Und eine möglichst freie Berichterstattung dient dem ebenfalls.
Warum nicht? Dem Klimawandel sollte man global begegnen.
Das wird nicht wahrer, wenn Du es nur wiederholst. Dir stehen alle Rechtsmittel zur Verfügung. Wenn diese Dir nicht weiterhelfen, hat das ja einen Grund.
(Worauf ich auch keinen Bock habe)
= Schutzgeld :shrug:
Kann man sicher machen - oder auch nicht. Aber die DW wird aus Steuergeldern finanziert, nicht aus dem hier kritisierten Beitrag.
Es gibt halt unterschiedliche Sichtweisen, was "Scheiße" ist. Natürlich könnte der Staat sich aus der Frage "Kulturgüter erhalten" raus nehmen. Ob das aber wirklich gut wäre, bezweifle ich.
https://www.volksverpetzer.de/analyse/radwege-in-peru-afd-luege/
Es wird auch nicht wahrer je öfter du deine Meinung wiederholst. :shrug:
Und mit den Traumschiff um die Welt schippern :D
Dann setze dich inhaltlich damit auseinander und wiederhole nicht immer das selbe. Wenn Dir in einem Rechtsstaat Rechtsmittel zur Verfügung stehen, kann man nicht von Erpressung sprechen. Also man kann schon, es ist halt nicht seriös.
Ich denke nicht, dass Volksmusik einen relevanten Teil Deines Beitrags ausmacht. Aber Du kannst das gerne vor rechnen.
Was hat das mit Deinen Fahrradwegen zu tun?
Deine Nebelkerze wird auch nicht besser, wenn Du noch mehr darauf herum reitest.
Das die Kredite aus Steuereinnahmen generiert werden ist aber klar, oder? :|
DE hat eh keine Kultur, eher ein Brei, daher kann die Kulturerhaltung direkt und privat gehalten werden.
Bedeutet global DE zahlt und ein anderes Land nicht? Dann will ich nicht global :D
Du kannst natürlich Rechtsmittel gegen die Wohnungstür Steuer einlegen.
Das war nur so am Rande, du hast das Schutzgeld mit Steuern verglichen.
Freie Berichterstattung ist schön und gut; dafür zahle ich auch gerne. Wie frei die wirklich ist, ist auch noch mal eine eigene Betrachtung wert, aber ich denke zumindest deutlich freier als sonstwo.. was mich etwas stört, sind die Nebenkosten des ganzen Apparates. Da rührt sich aus meiner Sicht auch zurecht Kritik.
ist ein Schenkelklopfer wert. Ich amüsiere mich köstlich wie jetzt das 10Mrd. "unabhängiges" Journalistenaparat Corona aufarbeitet.
https://www.businessinsider.de/wirtschaft/politischer-filter-klima-der-angst-ndr-redakteure-erheben-laut-vertraulichem-untersuchungsbericht-schwere-vorwuerfe-gegen-senderleitung-b/
Die Zeugen, die anonym bleiben wollen, sprechen von einem „politischen Filter“ und einem „Klima der Angst“ in der Redaktion. Berichterstattung werde teilweise verhindert und kritische Informationen heruntergespielt.Quelle: s.o
Kann man ja darüber diskutieren. Ich hänge auch nicht an diversen Formaten. Aber man muss halt berücksichtigen, dass es abseits der eigenen Bedürfnisse Gründe geben kann.
Kann schon sein. Es gibt halt ärmere Länder, die viel weniger Schuld am Klimawandel haben und viel weniger in der Vergangenheit davon profitiert haben, dass zu viel CO2 ausgestoßen wurde. Da sehe ich auf jeden Fall eine Pflicht der Industrienationen, da zu unterstützen.
Ich denke da liegst Du falsch - was andere dem Chefredakteur sagen.
Der NDR ist btw. für die Tagesschau verantwortlich.
Jessica Kordouni: Grüne NDR-Rundfunkrätin kritisiert Berichterstattung über sichQuelle:
Dabei bezog sie sich auf einen Beitrag zur Krönung Frederiks in Dänemark. Am Mittwoch dann ein Update der Rundfunkrätin: "Die Tagesthemen haben gestern mit einem langen Beitrag zu den antifaschistischen Protesten, dem Afd-Verbot und der Petition gegen Höcke eröffnet".
Sie habe im Ausschuss mit dem Chef der Tagesschau ein konstruktives Gespräch gehabt. Die Fehleinschätzung über die Bedeutung der Demos sei bereits am Montag aufgearbeitet worden.
Kann ich völlig nachvollziehen. Das sind gewachsene Strukturen, die noch aus anderen Zeiten stammen. Da kann man absolut über neue Ansätze sprechen.
Wer soll es denn sonst aufarbeiten? Ein aus Steuergeldern finanzierter "Apparat" wäre ja von der Politik abhängiger.
Natürlich gibt es immer Einflussnahmen. Es wird immer irgend jemand versuchen, eigene Interessen umzusetzen. Überall. Wer Perfektion fordert, hat das nicht verstanden.
Äh, weiss ich nicht, ist mir auch wurst - die "Unabhängigen" die vorher im gleichen Horn wie die Politiker geblasen haben, werden es jetzt richtig machen? :D
Na ja, wenn es um meinen Beitrag bzw. Zahlung geht, erwartet man schon Perfektion, sonst zahle ich Strafen bis zum Knast.
