Jugoslawien
25.11.2012 um 01:28So wie im Fall Haradinaj, bei dem fast alle Zeugen Opfer von Auftragsmorden wurden und er deswegen freigesprochen wurde, gab es auch im Fall Ante Gotovina und Mladen Markac solche Unregelmäßigkeiten (Dokumente vernichtet, etc.) und am Ende entschieden sich 3 von 5 Richtern für die Generäle - Was keineswegs für eine klare Linie in diesem Fall spricht.
Es sieht eher danach aus als ob in diesem Fall bewusst ein Auge zugedrückt wurde, um eine ethnische Säuberung, die durch eine verbündete Regierung gegen einen Agressor durchgeführt wurde, herunterzuspielen.
Über 200.000 Vertriebene lassen sich allerdings nur schwer unter den Teppich kehren.
@Ford
Es ist richtig, dass die verantwortlichen Serben bestraft werden. Es ist aber nicht richtig, wenn ein unabhängiges Gericht zunehmend den Nürnberger Prozessen ähnelt. Darin liegt auch die Doppelmoral des Haager Tribunals - Es erfüllt die gestellten Aufgaben nicht so, wie man es von einer unparteiischen Instanz erwarten würde. Deswegen kommen die Kriegsverbrecher nichtserbischer Nationalität auch deutlich glimpflicher davon (sofern sie überhaupt bestraft werden).
Das Problem dabei ist, dass die Menschen in den "Gewinnerstaaten" durch ein solches Vorgehen nicht mehr zu einer Selbstreflexion und der kritischen Außeinandersetzung mit der Geschichte gezwungen sehen.
Man sieht es z.B. an deiner Schreibweise, in der sich eine dumpfe Glorifizierung an die andere reiht - Gemischt mit engstirnigen Schuldzuweisungen abseits jeglicher Objektivität.
Genau diese getrübte Wahrnehmung birgt auch den Konfliktpotential, welcher sich innerhalb dieser Region so gefährlich entwickeln kann.
Es sieht eher danach aus als ob in diesem Fall bewusst ein Auge zugedrückt wurde, um eine ethnische Säuberung, die durch eine verbündete Regierung gegen einen Agressor durchgeführt wurde, herunterzuspielen.
Ford schrieb:Kroatien lässt sich nicht auf so ein niedriges Niveau herab.Doch, das tut es - So wie die Kroaten einen Antisemiten und im Grunde Faschisten zu ihren Präsidenten wählen (Franjo Tudman) und nun Kriegsverbrecher als Helden verehren können - So können sie auch Kriegsverbrechen und sogar gut dokumentierte Massaker an Zivilisten leugnen bzw. in einer unangemessenen Art und Weise verharmlosen.
Über 200.000 Vertriebene lassen sich allerdings nur schwer unter den Teppich kehren.
@Ford
Es ist richtig, dass die verantwortlichen Serben bestraft werden. Es ist aber nicht richtig, wenn ein unabhängiges Gericht zunehmend den Nürnberger Prozessen ähnelt. Darin liegt auch die Doppelmoral des Haager Tribunals - Es erfüllt die gestellten Aufgaben nicht so, wie man es von einer unparteiischen Instanz erwarten würde. Deswegen kommen die Kriegsverbrecher nichtserbischer Nationalität auch deutlich glimpflicher davon (sofern sie überhaupt bestraft werden).
Das Problem dabei ist, dass die Menschen in den "Gewinnerstaaten" durch ein solches Vorgehen nicht mehr zu einer Selbstreflexion und der kritischen Außeinandersetzung mit der Geschichte gezwungen sehen.
Man sieht es z.B. an deiner Schreibweise, in der sich eine dumpfe Glorifizierung an die andere reiht - Gemischt mit engstirnigen Schuldzuweisungen abseits jeglicher Objektivität.
Genau diese getrübte Wahrnehmung birgt auch den Konfliktpotential, welcher sich innerhalb dieser Region so gefährlich entwickeln kann.