Du bemängelst aber nur bei den Grünen, dass sie in dicken Villen wohnen.sören42 schrieb:Weder Merz, Lindner noch Wagenknecht sind ja gewählte Grüne. Insofern passt das ja auch nicht wirklich zu meiner Aussage, selbst wenn man die nicht auf die Wählerschaft (der Grünen) sondern auf die gewählten (Grünen) bezieht. Aber egal, wie herum: Ich glaube, niemand muss sich um das finanzielle Auskommen der drei Genannten Sorgen machen. Dahingehend würde ich mit dir übereinstimmen.
Naja, du unterstellst ja schon, dass es Unsinn ist.cejar schrieb:Mich würde mal den Unsinn mit den dicken Beamtengehältern interessieren.
Im Jahr 2022 erhielten Männer im Schnitt 1373 Euro monatliche Rente ausgezahlt. Bei Frauen lag der Durchschnittsbetrag bei gerade einmal 832 Euro , wie Statista ausweist. Als Zahlbetrag gilt die Rente, die nach Abzug des Eigenbeitrags zur gesetzlichen Kranken- bzw. Pflegeversicherung jeden Monat auf dem Bankkonto des Ruheständlers landet.Quelle: https://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/rente/pension-vs-rente-rente-versus-pension-so-viel-geld-haben-beamte-im-alter-mehr-als-angestellte_id_12331724.html
Beamte im Ruhestand kassieren seit Januar 2023 ein durchschnittliches Ruhegehalt von 3240 Euro brutto im Monat. So die Daten des Statistischen Bundesamtes. Die Ausgaben für Pensionen der ehemaligen Staatsbediensteten beliefen sich im Jahr 2022 auf 53,4 Milliarden Euro. Zusammen mit der Hinterbliebenenversorgung in Höhe von 8,4 Milliarden Euro entsprach das rund 1,6 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP).
Doch das ist längst nicht alles: Wenn am 1. März 2024 die Beamtengehälter wie geplant pauschal um 200 Euro sowie um weitere 5,5 Prozent steigen und ungeschmälert bei den Pensionären ankommen, erhalten sie im Frühjahr 2024 im Schnitt rund 3600 Euro.
Nein, nur Steuern und eventuell private Krankenversicherung, um den Teil, der von der Beihilfe nicht gezahlt auch abzudecken. Bei dem Rentner geht ja auch noch die Krankenversicherung ab. Der Beitrag listet das genau auf:
Ein männlicher Bezieher der gesetzlichen Durchschnitts-Altersrente kommt auf einen monatlichen Zahlbetrag von 1373 Euro . Dazu kommen noch die Eigen-Leistungen für die Kranken- und Pflegeversicherung der Rente. Diese liegen bei 8,825 Prozent der Gesamtrente. Daraus ergibt sich rechnerisch eine durchschnittliche monatliche Brutto-Altersrente in Höhe von 1494,17 Euro. Das ergibt nach 15 Jahren Rentenbezug 268.950 Euro. Auch hiervon gehen gegebenenfalls noch Steuern ab sowie Beiträge für die Kranken- und Pflegeversicherung.Quelle: https://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/rente/pension-vs-rente-rente-versus-pension-so-viel-geld-haben-beamte-im-alter-mehr-als-angestellte_id_12331724.html
Na das sind doch Abzüge. Pflegeversicherung kommt noch dazu. Deswegen finde ich es schwierig das
so zu sagen. Weil du brutto mit netto vergleichst. Sei's drum, Pensionen sind sicherlich i.d.R. besser als Renten, keine Frage.
Pflegeversicherung fehlt auch bei den Rentnern. Also der Vergleich ist schon korrekt. Die Unterschiede sind wirklich so krass.
Nein, das ist nicht ganz richtig. Beide Beträge sind "vor Steuern", bei Rentnern und Pensionären, in dem Vergleich.
Wer Karriere in der Wirtschaft macht, hat durch hohe Leistungsbereitschaft die Möglichkeit, ein sehr gutes Einkommen zu erreichen. In der Mitte des Lebens kann sich ein leitender Angestellter auch mehr leisten als ein Beamter mit einer vergleichbaren Position. Das lebenslange Einkommen – das ist bei beiden Berufsgruppen aber fast gleich. Obwohl der persönliche Einsatz, und auch das eigene Risiko für einen Karriereknick in der freien Wirtschaft in der Regel größer ist.“Quelle: https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/beamter-oder-angestellter-wer-verdient-im-leben-mehr-87590994.bild.html
Mal abgesehen, dass so ein Vorgehen ziemlich bedenklich ist und Merz der Demokratie und sich selbst schaden würde, indem er die aktuellen Mehrheiten nicht respektiert, fehlt doch auch die Zustimmung der SPD. Der Finanzminister ist klar dagegen.
Original anzeigen (0,2 MB)Das Handelsblatt will fünf Unarten von Scholz entdeckt haben:Fedaykin schrieb:Nun Merz ist sicher keine Lichtgestalt, aber angesichts der Ereignisse der letzten 2 Wochen bin ich froh das Scholz weg ist.
In seinem heutigen Editorial nennt Handelsblatt-Chefredakteur Sebastian Matthes fünf Unarten von Scholz, die sein wahrscheinlicher Nachfolger Friedrich Merz tunlich vermeiden sollte – Stoffeligkeit ist hier der Schlüsselbegriff.Quelle: https://www.handelsblatt.com/meinung/morningbriefing/hamburg-wahl-in-einem-land-vor-unserer-zeit/100110392.html
Aber es gibt auch eine Eigenschaft des scheidenden Kanzlers, an der sich der zukünftige ein Beispiel nehmen sollte, nämlich Besonnenheit.Quelle: ebenda
Geduldiges Werben und Verhandeln sind nun gefragt, und keine unüberlegten öffentlichen Festlegungen. Kann Brausekopf Merz das? Die kommenden Wochen werden zeigen, ob der designierte Krisenkanzler Merz noch vor der Vereidigung in seine erste Kanzlerkrise rutscht.Quelle: ebenda
Zu Merz' Posting: Nicht, dass da schon das erste diplomatische Fettnäpfchen lauert... Selenskyj unterstützen - aber mit Trump auch nicht verderben. Da stehen ja auch noch Verhandlungen an bezüglich Zölle, Verteidigungsausgaben,... Ein Ritt auf der Rasierklinge.
Er sollte sich nicht erpressen lassen,tja Zölle, viel Spaß Amerika wernn alles teurer wird
Wir müssen unseren Kram ja auch verkauft bekommen. Wenn unsere Produkte in den USA nicht mehr wettbewerbsfähig sind, weil zu teuer, geht bei uns die Wirtschaftsleistung runter. Mit allem, was dazu gehört. Arbeitsplätze, Steuereinnahmen, ... Deshalb ist es ja so ein scharfes Schwert (Zölle). Zumal es im Moment ja hier sowieso nicht so rund läuft wirtschaftlich, Volkswirtschaft im Umbruch und so. Und deswegen ist das ja so eine heiße Kiste für Merz.
Merz: Deutsche Beteiligung an Ukraine-Friedenstruppe abhängig von Zusagen der USAQuelle: https://www.welt.de/politik/ausland/article255563766/Ukraine-Krieg-Rohstoffabkommen-nicht-unterzeichnet-Selenskyj-verlaesst-Weisses-Haus-vorzeitig-Liveticker.html
CDU-Chef Friedrich Merz macht eine Beteiligung deutscher Soldaten an einer möglichen Ukraine-Friedenstruppe von Zusagen über eine Beteiligung der USA abhängig. Wenn es um die Absicherung eines Waffenstillstands oder Friedens gehe, müsse Deutschland zuerst mit seinen wichtigsten Verbündeten sprechen, sagte der Unions-Kanzlerkandidat der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung. „Das ist in jedem Falle keine Aufgabe allein der Bundesrepublik Deutschland.“ Auf die Frage, ob eine Entscheidung über eine deutsche Beteiligung dann fallen könne, wenn es hinreichende Zusagen der USA gebe, antwortete Merz: „Das kann dann nicht nur sein, sondern es muss dann sein.“
Um welche Zusagen der USA es sich handeln müsse, wollte der CDU-Chef nicht sagen: „Es wäre sehr unklug, darüber öffentlich zu spekulieren.“ Merz betonte, diese Frage müsse heute nicht entschieden werden, da Russland nicht bereit sei, europäische Truppen auf dem Gebiet der Ukraine zu akzeptieren. Deutschland werde aber „seinen Beitrag zur europäischen Sicherheit leisten“, versicherte Merz.
Unabhängig von Für und Wider. Aber können die Politiker mal die "Kommunikation" über Twitter sein lassen? Ich finde das eine Unart. Und es ist ein Niveau, auf das ich keinen (möglichen) Kanzler sehen will.
So erreicht man am einfachsten eine riesige Masse an Menschen. Welche Alternativen zu X gibt es denn? Eine Pressemitteilung würden wohl die wenigsten lesen.Negev schrieb:Unabhängig von Für und Wider. Aber können die Politiker mal die "Kommunikation" über Twitter sein lassen? Ich finde das eine Unart. Und es ist ein Niveau, auf das ich keinen (möglichen) Kanzler sehen will.
Du hast es nicht verstanden, die Kollegen in den USA haben keine inländischen Alternativen für einen Porsche, für einen BMW oder einfach nur für guten Stahl. Also werden sie kaufen müssen, nur eben 25% teurer. Einnahmen die der Staat generiert und die den tax cuts der Billionäre zugunsten gehen :)
Wenn das stimmen würde, dann könnten wir Porsche und BMW ja schon vorher 25 % teurer machen auf dem US-Markt und uns, bis die Zölle kommen, die Summe selbst einstreichen! Wenn die Zölle dann kommen, senken wir wieder den Preis und machen so viel Gewinn wie vor den Zöllen. So einfach ist es dann wohl doch nicht, wie manch einer hier denkt. :troll:
