wie gesagt, das musst du ja erst mal schaffen.cejar schrieb:aber es ging in der Situation rein darum das User meinten man könne die Kleber ja mit Wasser vertreiben, und das würde ich mir nicht gefallen lassen
Zumal ich vom direkten Begießen gar nichts geschrieben habe. Das wäre ein denkbarer weiterer Schritt. Aber zunächst einfach daneben hinschütten, Wasser sucht sich seinen Weg. Und ich halte diesen Weg für ausgesprochen maßvoll. Dass Letztere erkennbar alles tun um die Provokationen hervorzurufen, über die sie sich dann weinerlichst entrüsten, dürfte man ja auch schon mitbekommen haben.cyberbeep schrieb:Macht sich sicher gut in den Nachrichten.
"Autofahrer begießt Klimakleber mit Wasser - reagieren mit schwerer körperlicher Gewalt!"
Und ich halte das für Tagträume und Maulheldentum von Leuten die nicht viel zu melden haben. Wenn du in die Situation kommst mit 'Klebern' konfrontiert zu werden bleibst du mit dem Arsch im Auto hocken und wartest bis die Polizei oder Feuerwehr die Idiotie beseitigt hat wenn du nicht vollkommen bescheuert bist, alles andere führt nur zu Schereien und weiteren Problemen.Tripane schrieb:Und ich halte diesen Weg für ausgesprochen maßvoll
Dh wenn mein Hund sich vor Dich hinstellt und 2 cm an Deinem Bein vorbeipinkelt würdest Du es nicht als Provokation sehen?
Aber das gehört halt auch zur Wahrheit:
der kann nicht denken und provoziert nicht bewusst. Er weiß zumindest nicht, dass es dem Menschen nicht so richtig zusagt :D
hatte ich noch nachträglich angefügt:
die Klimakleber hatten aber vorher provoziert.Optimist schrieb:Zudem hatte man den Hund vorher nicht provoziert.
Das ist Definitonssache - die Klimakleber haben meines Erachtens nicht so provoziert, dass Du Gewalt ausüben dürftest, was das Schütten von Wasser genau neben mich wäre.
also mit so einer großen Kinder-Spritzpistole jemanden bespritzen (was ja ursprünglich mein Vorschalg war, was ich jedoch selbst nicht machen würde) darin sehe ich keine Gewalt, sondern nur ein Ärgernis.
Zunächst mal ist es nur eine Idee und ein real existenter, mit Wasser befüllter Kanister im Auto. In manchen scheint schon die bloße Vorstellung, andere könnten etwas tun, was ihnen das eigene Hinterbänklertum verwehrt, Komplexe auszulösen. Wie gesagt, die Wahrscheinlichkeit, dass ich unmittelbar auf LG Typen treffe, halte ich selbst für derzeit gering. Bin darauf auch nicht neugierig. Was die Zukunft ergibt, lasse ich völlig offen.bgeoweh schrieb:Und ich halte das für Tagträume und Maulheldentum von Leuten die nicht viel zu melden haben. Wenn du in die Situation kommst mit 'Klebern' konfrontiert zu werden bleibst du mit dem Arsch im Auto hocken und wartest bis die Polizei oder Feuerwehr die Idiotie beseitigt hat wenn du nicht vollkommen bescheuert bist, alles andere führt nur zu Schereien und weiteren Problemen.
Merkwürdige Definition von Gewalt.
Es hat auch keiner das Recht in den Straßenverkehr einzugreifen, auch hier dürfen dies nur zuständige Behörden.
Okay...
Wasserwerfer sind aber auch eine ganz andere Kategorie als "naß werden lassen". Ein Wasserwerfer kann einen, je nach Entfernung und Druckeinstellung, wirklich von der Straße "blasen" und auch heftige Verletzungen wie z.B. gebrochene Rippen verursachen.Gwyddion schrieb:Allerdings finde ich Wasserwerfer ect. gegen LG nun auch nicht wirklich prickelnd.
Doch, die dürften sich sogar mit gutem Recht beschweren. Nur weil jemand etwas illegales tut, is es noch lange nich legitim, illegal gegen diese Person vorzugehen.
Also dürfte sich LG hier nicht beschweren.
In der Regel wird vor allem nicht jede Handlung anderer, nur weil sie einem nicht paßt, schon zur Selbstjustiz. "Selbsthilfe" fände ich angemessener.
Was am Ende unter Selbstjustiz fällt, überlasse ich final der Justiz, andere in der Öffentlichkeit einzunässen wäre für mich zumindest einigermaßen ungehörig, weshalb ich das sein lassen würde.
Ich sehe das so: Sie dürften sich beschweren, sogar Anzeige erstatten.
Kommt auf die Sachlage an. Wenn meine Gesundheit bedroht ist... pfeiff ich auf Legalität. Ähnlich hält es LG.
