Soweit ich das im Kopf habe, muss man kein Mitglied des Houses sein, um der Sprecher zu werden. Daher wäre es egal, ob sie nun noch dabei ist oder nicht.Quiron schrieb:Die Wahl, um die es geht, die des neuen Sprechers des Repräsentantenhauses, findet aber auch erst im Januar 2023 statt, dann wenn Liz Cheney nicht mehr dabei ist.
Although the major parties nominate candidates for the position of Speaker, there is no limitation on for whom Members may vote. In fact, there is no requirement that the Speaker be a Member of the House.Quelle: https://sgp.fas.org/crs/misc/97-780.pdf
Es ist auch noch nicht alles komplett entschieden fürs House die NYT predicted zwar 221 R 214 D es ist aber auch noch 218R 217D möglich als auch das die dems das House behalten selbst in Co03 soll laut manchen Gerüchten durch die Militär votes noch ne chance bestehen. Lassen wir uns mal überraschen.
Stimmt tatsächlich. Na, dann kann man nur hoffen, dass sich die moderaten Republikaner zusammentun, um McCarthy die Stimme zu verweigern, egal ob sie nun stattdessen Liz Cheney, Adam Kinzinger oder sonst einen unterstützen, der seinen Verstand noch nicht in die MAGA-Tonne getreten hat.ribster schrieb:Soweit ich das im Kopf habe, muss man kein Mitglied des Houses sein, um der Sprecher zu werden. Daher wäre es egal, ob sie nun noch dabei ist oder nicht.
Ich glaube das gerade bei den Repubs die in NY gewonnen haben, mehr zu holen ist, da diese moderater auftreten müssen, um ihre Neugewonnen Bezirke nicht sofort zu vergraulen. Das ist ja das Problem, wenn die New Yorker dems mal weniger damit beschäftigt gewesen wären, Progressive Dems zu bekämpfen und stattdessen zusammengearbeitet hätten, dann hätten sie wahrscheinlich auch NY gewonnen. Oder zumindest ein paar districts mehr und hätten aufjedenfall die Mehrheit in beiden Kammern behalten. Was beinahe ein novum in der neueren Geschichte gewesen wäre.
@Laura_MaelleLaura_Maelle schrieb:Liz Cheney ist derzeit sowieso mit aller Entschlossenheit damit beschäftigt, Trump zur Verantwortung zu ziehen und Trump als Präsidenten zu verhindern. Und wenn das bedeutet, selbst anzutreten als Präsidentschaftskandidatin. Wie ihr Vater eine tolle Persönlichkeit unter den Republikanern. Das gibt Hoffnung.
Na da bin ich mir aber nicht so sicher ihre Treue zur Verfassung mag zwar schön sein aber die Dame ist beileibe keine tolle Persönlichkeit oder gute Politikerin.
But if you look at her record, it’s clear that Cheney is Trump without the lying, bullying and immorality. When Trump was president, Cheney’s votes in Congress aligned with his positions nearly 93% of the time.Quelle: NBC
Unfortunately, Cheney’s agreement with Trump’s positions has not broken through. And since the American public has short memory and even shorter attention span, the media adulation is a problem.Quelle: Siehe oben
But what is her actual record? Her bio proclaims her staunch support for “pursuing conservative solutions to create jobs, cut taxes and regulation, and expand America’s energy, mining and agriculture industries.”Quelle: So
She’s anti-abortion, pro-gun and approves of waterboarding. She opposed the Violence Against Women Act, although 29 House Republicans broke with their party to support it. She’s been a longtime foe of the Affordable Care Act, voting for Trump’s plan to dismantle it. She is a hardliner on immigration.
Last March, Cheney stopped short of blaming fossil fuels for climate change, claiming that there are “real questions about why and what’s causing it.” In 2019, she used typically outlandish right-wing talking points to lambaste House Democrats for becoming “the party of anti-Semitism, the party of infanticide, the party of Socialism.”Quelle: So
Boston Globe columnist Renee Graham, an exception to the media cheerleaders, called out this so-called champion of democracy for failing to support the John Lewis Voting Rights Act, which would protect the rights of all Americans to cast their votes and have them counted.
Let’s not forget that Cheney also came relatively late to the anti-Trump party. She supported Trump in 2016 and defended him after the revelation of the “Access Hollywood” tape in which he bragged about assaulting women. While calling Trump’s comments appalling, she insisted that “Hillary’s actions have been far worse.”Quelle: https://www.nbcnews.com/think/amp/rcna43504
Nö überhaupt nicht, ich habe ein Gedanken für Menschenrechte und Soziale Gerechtigkeit und nicht für Leute die Trump jahrelang unterstützt haben und all seine Politik unterstützt und mitgetragen haben. Sie steht für genau die selben Dinge wie Trump verbreitet genauso Verschwörungstheorien über die Clinton’s wie Trump ist einfach Trump nur ohne die Polemik.
Genau und eine der zwei Parteien in den US interessiert sich einen dreck für die Demokratie nicht ohne Grund betreibt sie voter suppression und tritt mit richterlich verbotenen illegalen Maps zu Wahlen an.
@Laura_Maelle
Donald Trump ....postet auch falsche Behauptungen über die Midterm-Wahl 2022 auf seiner Online-Plattform Truth Social. Auch wenn er die Midterms als „großen Sieg“ ausgibt, behauptet Trump ohne jegliche Beweise, dass verschiedene Midterm-Rennen manipuliert oder gestohlen wurden. So etwa die Senatswahl in Pennsylvania, die der Demokrat John Fetterman gewonnen hat.Quelle: https://www.fr.de/politik/senat-midterms-2022-usa-donald-trump-republikaner-ergebnisse-schuld-desantis-zr-91907168.html
Sein Kandidat, der Republikaner Mehmet Oz, hatte Fetterman bereits zu seinem Wahlsieg gratuliert.
Naja die „Extremen Linken“ in den US bedrohen aber nicht die Demokratie sondern wollen sie endlich mal ins 21 Jahrhundert bringen wohlgemerkt ein Bernie Sanders gilt in den US als Linksextrem.
Nachdem sie ihn nach seinen Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung erst noch verteidigt hat und wieder irgendeinen Quatsch über Clinton erzählt hat. Wie in meinem Verlinkten Artikel hat sie den Vorteil das viele Amerikaner ein extrem schlechtes Gedächtnis haben und vergessen das sie eine Trump light ist die ihn mit an sie verholfen hat.
Was nur funktioniert wenn alle maga hats aus der Partei austreten die massive lügenkampagne der Repubs aufhört und all das wird auch mit desantis oder Cheney oder wer auch immer nicht funktionieren.frauZimt schrieb:Es geht doch vor allem darum, dass Dems und Reps wieder politisch zusammenarbeiten, sich auf Kompromisse einigen können,
wenn es nötig ist.
Die Demokraten bedrohen die Demokratie in den USA durch ihre toxischen Extreme und ihre Verweigerung, ausreichend mit moderaten Republikanern zusammenzuarbeiten. Bernie Sanders hat zwar Vorstellungen, die in Westeuropa normal sind, aber die Art und Weise der Bernie-Linken gegenüber moderateren Demokraten ist wirklich extrem toxisch und hat ein Klassendenken in sich, als wären sie alle Marxisten. Ich hatte genug Gelegenheit, mit Bernie-Fans zu diskutieren. Ich wollte den Konsens und hätte nie gedacht, dass sie so stur und schon fast gewalttätig sind. Auch sonst streiten die Linken genauso unfair unter sich wie die Republikaner. Viele Bernie-Fans haben Biden NICHT unterstützt.
Hahaha sorry aber das kann nur von jemanden kommen der noch nie in den US war bzw außerhalb vom Urlaub. Eine Verweigerung findet nur von Seiten der Repubs statt war in den letzten 2 Jahren gut ersichtlich wo waren die moderaten Repubs denn als BBB keine Mehrheit fand weil die Reps sich geweigert haben es zu unterstützen. Erst seitdem Biden sich offensiv gegen die Repubs ausspricht funktioniert etwas.
Du meinst es ist toxisch sich dafür einzusetzen das Leute nicht mehr sterben weil sie sich ihr Insulin nicht leisten können oder das Leute in die Obdachlosigkeit rutschen weil sie nen Gebrochenen Knöchel haben.
Du argumentierst genauso wie ein Hardcore Repub für meinen Schwiegervater war schon kostenloses Schulessen Marxism und der Untergang Amerikas.
Weil Biden auch eigentlich ein sehr moderater dem ist der das Land nicht wirklich in die richtige Richtung gebracht hätte wenn er nicht seinen Sinneswandel gehabt hätte und nun endlich auch mal soziale Politik macht und schwups haben sie Erfolg.
Dass Bernie-Fans Biden NICHT gewählt haben, bedeutete ein großes Risiko für die Demokratie. So hätte auch Trump gewinnen können. Das scheint Dir nicht bewusst zu sein.
Der Klassenwiderspruch ist nun mal real und endlich lässt sich ein gewisser Teil der Amerikaner nicht mehr mit dem Heraufbeschwören der nationalen Einheit abspeisen. Diese systemimmanente Spaltung der Gesellschaft ganz offen zur Schau zu stellen und zu thematisieren, ist mehr als notwendig.
Kannst du mal Beispiele für die "toxischen Extreme der Demokraten" nennen?
@ribster
Das hatte ich doch gerade beschrieben am Beispiel von Bernie Sanders und seinen Fans, die Biden NICHT wählten und damit das Risiko eingingen, dass Trump wiedergewählt wird. Sie haben damit die Demokratie im Stich gelassen wegen ihrer eigenen Radikalität. Weiter ausbreiten will ich das hier nicht, weil das alles ins OT führt.Groucho schrieb:Kannst du mal Beispiele für die "toxischen Extreme der Demokraten" nennen?
