USA - Midterm Elections 2022

interpreter schrieb:Grundsätzlich vielleicht schon. Aber wäre er das auch wenn Trump weiterhin gegen ihn schießt und eventuell davon abrät ihn zu wählen oder gar mit einer dritten Partei antritt wenn die Reps ihn nicht zum Kandidaten machen.

Es kommt sicher darauf an, was Trump gegen DeSantis ausgräbt und wie unglaubwürdig DeSantis dadurch wird. Trump ist ja diesbezüglich vogelfrei, die Trump-Fans, die jetzt immer noch zu ihm halten, lieben ja offensichtlich all den Dreck, den Trump macht. Aber die Trump-Fangemeinde ist geschrumpft auf 30% bei den Republikanern. Sicher hat er viele Religiöse verloren, weil diese eher Mike Pence gefolgt sind.

Laura_Maelle schrieb:Aber die Trump-Fangemeinde ist geschrumpft auf 30% bei den Republikanern.

Ob 30% oder 10% in zwei Jahren. Ich glaube nicht, dass die Republikaner ohne diese Leute gewinnen können angesichts der knappen Margen. Und das wird wahrscheinlich noch eine Menge Kopfschmerzen verursachen.
Eventuell sogar zu dem Entschluss führen, dass man sich das nicht leisten kann.

interpreter schrieb:Ob 30% oder 10% in zwei Jahren. Ich glaube nicht, dass die Republikaner ohne diese Leute gewinnen können angesichts der knappen Margen. Und das wird wahrscheinlich noch eine Menge Kopfschmerzen verursachen.
Eventuell sogar zu dem Entschluss führen, dass man sich das nicht leisten kann.

Dann wird es aber so laufen, dass die Demokraten gewinnen werden, egal wie angeschlagen Biden wirken mag. Bei den letzten Präsidentschaftswahlen haben viele moderate Republikaner Biden gewählt, um Trump zu verhindern.

Laura_Maelle schrieb:Dann wird es aber so laufen, dass die Demokraten gewinnen werden, egal wie angeschlagen Biden wirken mag.

Genau. Und wahrscheinlich unabhängig davon welchen Weg die Reps in dieser Sache wählen.
Entweder man setzt Trump ein und verliert. Oder man startet mit DeSantis (oder irgendwem) und verliert ohne Trumps Anhänger.

Wie schon erwähnt, eine tödliche Zwickmühle.

Ich freu mich schon darauf die Nachrichten zu verfolgen.

Balumpa schrieb:Jep, damit dürfte Boebert wohl durch sein.

Noch nicht. Die großen Fernsehsender haben sehen hier noch einen Pfad. Im Puebla County fehlen weiterhin Stimmen, die noch gezählt werden müssen. Dazu kommen noch die Rückmeldungen der Soldaten aus Übersee. Dort gelten US-weit andere Termine.

Updates CNN

Auf der Seite gibt es ein Video von John King, wie er den Pfad für die Demokraten aufzeigt, das House auch zu behalten.

Es geht in Summe um 4 Sitze - einer ist der Wahlkreis CO 3.

Die Demokraten werden sich jetzt schon darüber aufregen, wie sie in New York die Wahl verloren haben.

@interpreter
T. ist ja schon jetzt dabei, DeSantis mit Dreck zu beschmeißen. Hoffentlich macht er damit weiter. Eine bessere Wahlhilfe für die Demokraten könnte er sich gar nicht einfallen lassen.

@snowdon

Wenn du das richtig genießen willst, mal dir aus was passiert wenn in den Republikanischen Vorwahlen Anschuldigungen von Wahlfälschung etc. durch die Gegend geworfen werden. In seinem Weltbild kann Trump ja nur verlieren wenn Betrug im Spiel ist.

SvenLE schrieb:Noch nicht. Die großen Fernsehsender haben sehen hier noch einen Pfad. Im Puebla County fehlen weiterhin Stimmen, die noch gezählt werden müssen. Dazu kommen noch die Rückmeldungen der Soldaten aus Übersee. Dort gelten US-weit andere Termine.

So viele Stimmen können es nicht mehr sein. Gestern Nacht kamen laut einer Lokaljournalistin noch Tausende Votes aus Pueblo County rein und die waren alles andere als positiv für Frisch. Da hat man sich im "blauen" Pueblo County erheblich mehr versprochen.

https://twitter.com/annalynnfrey/status/1590926986020794373 (Archiv-Version vom 11.11.2022)

Angeblich sollen aus anderen Counties noch hier und da Stimmen fehlen, aber wohl auch nur noch sehr wenige. Auch inklusive Übersee- und Militärstimmen dürfte es wohl nicht reichen, denn da müsste Frisch vermutlich 80%-20% gewinnen, um überhaupt in Boeberts Nähe zu kommen und daran mag ich nicht glauben, insbesondere beim Militär nicht.

Wenn ich das richtig verstehe, wird ein Recount aufgrund des geringen Abstandes wohl unvermeidbar sein, aber das wird Frisch bei einem Rückstand von ~1.000 Stimmen höchstwahrscheinlich nicht mehr retten.

Zum Vergleich:

Beim Recount in Georgia 2020 hat Trump rund 1.200 Stimmen aufgeholt. Damals wurden aber auch rund 5 Mio. Stimmen abgegeben. In dieser Districtwahl waren es aber gerade einmal etwas über 300.000 abgegebene Stimmen. Überträgt man die Fehlermarge von Georgia auf diese Districtwahl, könnte Frisch vielleicht mit einem Zuwachs von 80-100 Stimmen rechnen. Wenn überhaupt.

Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. ;)

Zum Glück ist diese Wahl im Gesamtkontext ziemlich unwichtig. Man hätte die QAnon-Frau nur eben gerne draußen gesehen.

Balumpa schrieb:Zum Glück ist diese Wahl im Gesamtkontext ziemlich unwichtig.

Leider ist sie nicht wirklich unwichtig, da es nun leider wieder 2 Jahre Stillstand bedeuten wird und das grade dann wo Dark Brandon endlich mal Kontra gibt und hart gegenüber den Repubs argumentiert.

SvenLE schrieb:Die Demokraten werden sich jetzt schon darüber aufregen, wie sie in New York die Wahl verloren haben.

Ja wenn man ähnlich wie es die repubs getan haben mit illegalen Maps in NY angetreten wäre würde alles anders aussehen das ist aber das Problem der Dems sie spielen immer noch nach den Regeln wohingegen 4 oder 5 Repub Staaten mit illegalen Maps die districts für sich entschieden haben.

Aber es ist wie es ist NYC ist leider nicht aussagekräftig für ganz NY.

Ich hätte echt zu gerne Mccarthys Gesicht gesehen wenn die Dems das House behalten hätten.

Balumpa schrieb:Viele republikanische Wähler, die letztendlich den Ausgang der Primaries entscheiden, bewerten Trump weiterhin als einen guten bis sehr guten Präsidenten, nicht wenige glauben sogar seine Lüge von wegen Wahlbetrug und der Hexenjagd gegen seine Person. Diesen üppigen Bonus muss DeSantis erst einmal kompensieren können und ob Charisma und Eloquenz da ausreichen, ist zumindest fraglich. Die Umfragen, so nichtssagend sie zum aktuellen Zeitpunkt sein mögen, sprechen bislang klar für Trump.

@Balumpa

Ich glaube, dass das sehr komplexe Fragen sind. Dass Trump immer noch eine feste Anhängerschaft hat, ist klar. Man sah ja beim Sturm auf das Kapitol, wozu die fähig sind. Ich rechne auch die vielen dazu, die die Kapitolstürmung gerechtfertigt haben.
"Das ist eine Revolution!",- und was die geredet haben.

Aber: Trumps Art zu regieren hat mit Sicherheit viele Parteigenossen genervt. Wer einmal von ihm profitiert hat, befindet sich in lebenslanger Leibeigenschaft. Jetzt sieht man ja, was es bedeutet, von Trump unterstützt zu werden: Er schickt junge, unbeschriebene Blätter ins Gefecht und wenn die nicht gewinnen sucht die Schuld überall, nur nicht bei sich.
Über DeSantis ärgert er sich besonders, weil der es wagen wird, Trump zu überholen.

Hier ein Artikelausschnitt, der das ganz gut zusammenfasst. Trump muss abgehalten werde n, in Georgia (für die Stichwahl) Wahlkampf zu machen, weil die Reps mit Trump nicht gewinnen werden. Gleichzeitig ist jetzt der Zeitpunkt, Trump loszuwerden.

Schlechte Ergebnisse bei Midterms: Frühere Pressesprecherin vertraut nicht auf Donald Trump

So forderte ihn ausgerechnet seine frühere Pressesprecherin Kayleigh McEnany auf, die geplante Ankündigung der Präsidentschaftskandidatur erst mal auf Eis zu legen. Wichtiger sei jetzt, alle Energien in die möglicherweise entscheidende Stichwahl am 6. Dezember in Georgia zu stecken. „2022 ist noch nicht vorbei“, so McEnany. „Wir müssen die Biden-Agenda zum Erliegen bringen. Und das kann direkt über Georgia gehen.“

Der Frage, ob Trump in Georgia für Herschel Walker Wahlkampf machen sollte, wich McEnahy aus, indem sie einen anderen Namen ins Spiel brachte: Ihrer Meinung nach sollte eher Ron DeSantis nach Georgia reisen, um Walker zu unterstützen. „Wir müssen den Senat gewinnen“, so McEnanhy. Und das geht aus ihrer Sicht mit dem Hoffnungsträger Ron DeSantis wohl besser als mit Donald Trump.

Quelle: https://www.fr.de/politik/midterms-2022-usa-donald-trump-republikaner-ergebnisse-schuld-desantis-senat-zr-91907168.html

Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James, die unter anderem mit Ermittlungen gegen Ex-Präsident Donald Trump und dessen Firma für Schlagzeilen sorgte, ist im Amt bestätigt worden. ....ihr Herausforderer war der republikanische Anwalt Michael Henry.James legte Ende September nach jahrelangen Ermittlungen umfangreiche Vorwürfe unter anderem gegen Trump, das nach ihm benannte Unternehmen und seine drei Kinder Donald Junior, Eric und Ivanka vor. Kern der zivilrechtlichen Klage: Die Trumps sollen Vermögenswerte je nach Bedarf größer oder kleiner dargestellt haben, um beispielsweise einfacher an Kredite zu kommen oder weniger Steuern zu zahlen. Trumps Konzern weist die Vorwürfe zurück und behauptet, James sei nur aus politischen Gründen hinter ihm her.

Quelle: https://www.handelsblatt.com/dpa/new-yorker-generalstaatsanwaeltin-james-wiedergewaehlt/28797038.html

interpreter schrieb:Wenn du das richtig genießen willst, mal dir aus was passiert wenn in den Republikanischen Vorwahlen Anschuldigungen von Wahlfälschung etc. durch die Gegend geworfen werden.

Trump hat doch über Social Truth schon angefangen. Er behauptet dort, dass er das Justizministerium und das FBI 2018 nach Florida geschickt hat damit in den Wahlbezirken von Rick Scott und Ron DeSantis das Zählen eingestellt wird und Sie damit die Wahl gewinnen. Das macht schon die Runde in Amerika ;-)

Balumpa schrieb:Zum Glück ist diese Wahl im Gesamtkontext ziemlich unwichtig.

Nein, leider das Gegenteil. Solange die MAGA-Idioten unterwegs sind, steht immer alles auf dem Spiel. Ich erinnere dabei gerne noch an die TeaParty-Bewegung bei den Republikanern. Das war auch Fundamentalopposition.

Das die Amerikaner das nicht wollen, haben Sie eindrucksvoll bewiesen und viele zusätzliche Fragen bezüglich der Verfassung geklärt. Alle Versuche der Abtriebungsgegner sind abgeschmettert worden - auch in Kentucky!

Balumpa schrieb:Man hätte die QAnon-Frau nur eben gerne draußen gesehen.

Jepp. Das stimmt. Es wäre auch ein weiterer Achtungserfolg und hätte eine der Ikonen dieser Bewegung erwischt. Schade, vielleicht dann beim nächsten Mal.

ribster schrieb:Ich hätte echt zu gerne Mccarthys Gesicht gesehen wenn die Dems das House behalten hätten.

Mit dem Fall von CO 3 würden Sie im besten Fall dann wohl auf 217 Sitze kommen. Ich rechne eher mit 215 Sitzen.

Für die Republikaner wird es nicht einfach werden und McCarthy kriegt noch ordentlich auf die Mütze. Es gibt ja schon offenen Widerstand gegen Ihn. Die Demokraten haben jetzt Liz Cheney als Führerin des Repräsentantenhaus vorgeschlagen. Die dürfte auch von einigen Republikanern gewählt werden und das wäre dann der Coup schlechthin.

SvenLE schrieb:Trump hat doch über Social Truth schon angefangen. Er behauptet dort, dass er das Justizministerium und das FBI 2018 nach Florida geschickt hat damit in den Wahlbezirken von Rick Scott und Ron DeSantis das Zählen eingestellt wird und Sie damit die Wahl gewinnen. Das macht schon die Runde in Amerika ;-)

Also wirklich, DeSantis ist Trump zu Dank verpflichtet, auf ewig. Wie kann er es wagen...?

@frauZimt

Ich stimme in allen Punkten zu.

Die Sache ist aber, ob die Wähler das eben auch so sehen. Selbst wenn etliche republikanische Politiker sich langsam, aber sicher von Trump distanzieren, wenn er ab 2023/24 wieder antritt und in den Primaries abräumt, wird er auch wieder der Präsidentschaftskandidat.

SvenLE schrieb:Nein, leider das Gegenteil. Solange die MAGA-Idioten unterwegs sind, steht immer alles auf dem Spiel. Ich erinnere dabei gerne noch an die TeaParty-Bewegung bei den Republikanern. Das war auch Fundamentalopposition.

Ich meinte das eigentlich im Hinblick auf die gesamten Midterms. Boebert ist eben "nur" 1 von 435 Abgeordneten und da sie in einem konservativen District antrat, war ein Erfolg von Frisch ohnehin nicht eingeplant.

Es war leider auch nicht zu erwarten, dass die durchgeknallten QAnon-MAGA-Idioten schnell von der Bildfläche verschwinden würden, denn die stammen ja leider aus "roten" Gebieten, in denen die Republikaner selbst eine Schaufensterpuppe aufstellen könnten und gewinnen würden. Bei Boebert wurde es zumindest sehr knapp, weswegen die Hoffnung bleibt, dass sie 2024 von der Bildfläche verschwindet. Bei einer Marjorie Taylor Greene könnte das aber komplizierter werden. Die hat ihre Wahl erdrutschartig mit 66 zu 34% gewonnen. Absolut gruselig.

Uaahhhh, ich habe mir mal die politischen Positionen von Marjorie Taylor Greene durchgelesen. Man wusste ja, dass sie einen an der Waffel hat, aber halleluja, das ist schon extrem verstörend, was die so von sich gibt. Ich habe mal einige ihrer "Bonmots" herausgepickt. Ich hoffe, euch sterben beim Lesen nicht zu viele Gehirnzellen ab.

Wikipedia: Marjorie Taylor Greene#Political positions

In 2021, Greene falsely claimed that the Plan B contraceptive "kills a baby in the womb"; Plan B actually prevents ovulation and thus prevents pregnancy, instead of terminating a pregnancy.

By the end of October 2021, she had been fined 20 times for not wearing a mask on the House floor. According to House rules, subsequent fines were $2,500 each. Thus, with the 20th occasion, she had been fined a total of $48,000.

In July 2021, Greene dismissed the COVID-19 variants, including the Delta variant, saying, "no one cares". She also posted misinformation about the virus, saying it "is not dangerous for non-obese people and those under 65". When a reporter informed Greene that non-obese and young people were also dying from the virus and asked her whether she bore "responsibility for keeping people in Georgia safe", Greene laughed and said, "I think people's responsibility is their own." At an August 2021 fundraiser in Alabama, Greene claimed that Biden would be "sending one of his police state friends to your front door" to inquire whether they had received a vaccine, and said, "in the South, we all love our Second Amendment rights, and we're not really big on strangers showing up on our front door." At the same event, Greene claimed that the virus was Fauci's "experiment". When NBC News contacted Greene's office to confirm that a video of the event was genuine, a spokesman for her responded, "These claims are ridiculous and yet another conspiracy theory from the left."

Throughout the Russo-Ukrainian War, Greene has promoted Russian propaganda and praised Vladimir Putin. During the 2022 Russian invasion of Ukraine, she criticized the "corrupt" Ukrainian government and argued against sending Ukraine weapons. She has suggested that Ukraine instigated the invasion by agitating Russia.

In July 2022, Greene claimed that the July 4 Highland Park parade shooting was "designed to make Republicans go along with more gun control" because the shooting occurred "in a rich, white neighborhood". She also claimed that "We didn't see that at all the Pride parades in the month of June" and that "As soon as we hit MAGA month ... we have shootings on July Fourth". Although Greene conceded that her comments might sound "like a conspiracy theory", she said that "the definition of a right-wing conspiracy theory" is "just the news a month early."

Later in June, she said that schools teaching about LGBT people is "mental/emotional child abuse"

In May 2022, Greene claimed that straight people would go extinct within less than two centuries due to LGBT-inclusive educators, calling them "trans terrorists". She also falsely claimed that the perpetrator of the 2022 Robb Elementary School shooting in Texas was transgender.

She also contended that the Democratic Party is holding Black Americans as "slaves".

Greene has said that she does not accept the scientific fact of evolution, calling it a "type of so-called science" and saying: "I don't believe in evolution. I believe in God."

In an interview with gun activist Chris Dorr on October 27, 2020, a week before election day, Greene told viewers: "the only way you get your freedoms back is it's earned with the price of blood."

In 2018 and 2019, Greene's Facebook account expressed support for the execution of leading Democrats, including Pelosi, Barack Obama, and Hillary Clinton, as well as support for the execution of FBI agents.

Greene has promoted multiple baseless conspiracy theories, including the claim that Hillary Clinton is responsible for a series of murders, that Democratic Party elites are responsible for a satanic child sex trafficking ring, that the government orchestrated the 2017 Las Vegas shooting, that the Stoneman Douglas High School shooting in Parkland, Florida, was a false flag attack intended to help introduce gun control, that the Sandy Hook Elementary School shooting was staged, that Barack Obama secretly visited North Korea and sabotaged nuclear diplomacy to cover up untoward dealings with Iran, that Obama and his advisor Valerie Jarrett were secretly Muslim, and that the September 11 attack on the Pentagon was fake. Greene also promoted a false anti-Semitic conspiracy theory that the 2018 Camp Fire, a deadly wildfire in California, was caused by space lasers owned by the Rothschild family.

Greene has said there are links between Hillary Clinton and pedophilia and human sacrifice and in 2017 speculated that the Pizzagate conspiracy theory is real. Reviving the Clinton Kill List conspiracy theory, she claimed Clinton murdered her political enemies. In a video posted to YouTube in 2018, Greene suggested John F. Kennedy Jr.'s death in a plane crash in 1999 was a "Clinton murder" because he was a possible rival to her for a U.S. Senate election in New York.

In a February 2019 interview, Greene suggested that Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg had been replaced in public appearances by a body double.

In a 2018 Facebook post found by Media Matters in January 2021, Greene claimed that the 2018 Stoneman Douglas High School shooting in Parkland, Florida, was an organized false flag operation. In another post, she claimed that the 2012 Sandy Hook Elementary School shooting was also a false flag operation. In another Facebook post later in 2018 she wrote: "I am told that Nancy Pelosi tells Hillary Clinton several times a month that 'we need another school shooting' in order to persuade the public to want strict gun control."

Greene has also falsely called George Soros – a Jewish businessman and Holocaust survivor – a Nazi.

@Balumpa
Ja, MTG ist schon richtig verstrahlt. Auf dem Land scheint zumindest das Wahlvolk, was nur FOX News schaut, völlig daneben zu sein. Dort wo es Internet gibt, sind die Republikaner etwas normaler unterwegs.

Die nächsten Jahre dürften wirklich spannend werden, weil sich die Republikaner neu ausrichten müssen und den großen Elefanten aus dem Raum befördern müssen. Trump wird nicht freiwillig gehen. Eigentlich müssten Sie den DOJ unterstützen, dass endlich mal eine Anklage durchkommt ;-)

Biden sollte vielleicht auch mal überlegen, ob er nicht so langsam zu alt ist für den Scheiss (um mal ein Filmzitat zu bemühen) :-)

Trump müsste sich parteiinternen Gegnern stellen.
Ebenso Biden.

Das alles ist doch viel zu früh überlegt. Was bis dahin noch alles passieren kann. Und es geht hier ja jetzt nicht um die Präsidentschaftswahl im Thread.

SvenLE schrieb:Die Demokraten haben jetzt Liz Cheney als Führerin des Repräsentantenhaus vorgeschlagen. Die dürfte auch von einigen Republikanern gewählt werden und das wäre dann der Coup schlechthin.

Ist Liz Cheney denn noch Mitglied des neuen Repräsentantenhauses? Ich dachte, sie hätte ihre Vorwahl in Wyoming verloren und konnte ihren Sitz gar nicht mehr verteidigen.

Quiron schrieb:Ist Liz Cheney denn noch Mitglied des neuen Repräsentantenhauses?

Ja, ist sie bis 2023. Du verwechselst da etwas.

Laura_Maelle schrieb:Ja, ist sie bis 2023. Du verwechselst da etwas.

Die Wahl, um die es geht, die des neuen Sprechers des Repräsentantenhauses, findet aber auch erst im Januar 2023 statt, dann wenn Liz Cheney nicht mehr dabei ist.