Das ist nicht hypothetisch, sondern Fakt:lilienherz schrieb:. Insofern möchte ich mich nicht auf ein hypothetisches Gespräch einlassen.
An 'open' category was created in 2023 after World Aquatics announced that trans women were banned from competing in the women's category if they had “experienced any part of male puberty beyond tanner stage two, or before [the] age [of] 12, whichever is later".Wikipedia: World Aquatics Swimming World Cup
Es geht m.E. nicht um Lesben, Schwule oder transsexuelle Personen im Allgemeinen. Es geht um solche, die sich als „LGBTQIA+“ bezeichnen. Das ist ein Unterschied. Es gibt genügend Lesben uns Schwule, die sich nicht mit dem identifizieren, für was „LGBTQIA+“ steht.Tussinelda schrieb:Es erklärt nur leider nicht, warum Menschen diese Einstellung haben.
I personally dont want to be affiliated with the current frame of our community despite being gay. Its because of the current acts that have been catching the medias attention, and quite frankly it embarassed me to the point Id rather not claim to be LGBTQ.Hier:
So, what is the LGBT community now? I have no idea. Other than it’s generally loud, self absorbed and boorish with twinks who can’t go into a bar without a hag on their arm. Wherever you go, it’s talentless drag queens screaming obscenities while the Woo Woo straight girls crowd to be in the front row and try to get on stage.Oder, perfekt auf den Punkt gebracht:
Many of us are gay but really want nothing to do with this pale imitation of the gay community that used to exist.
Don’t misunderstand: I’m grateful for the greater acceptance of gay folks in society, and I’m appreciative of the hard work that went into making that happen. But, similar to what’s happened to the feminist movement, I think things have shifted from one of a plea for acceptance and equality to one of placing demands on everyone and punishing them if they don’t play along.Quelle (alle drei Zitate): https://www.quora.com/Is-it-possible-to-be-gay-but-not-want-to-be-part-of-the-LGBT-community
Ich finde, man macht es sich zu einfach, wenn man sagt, dass niemand Nex Bennedict dazu gezwungen hat, die Mädchen zu provizieren und die Situation selbst verschuldet war. Ein Mensch nimmt den Tag über unzählige Eindrücke wahr. Unzählige Informationen prasseln auf einen ein. "Ablehnung" kann sich in vielen dieser Eindrücke zeigen - und Ablehnung kann subtile Formen annehmen. Was für einen Außenstehenden eine Belanglosigkeit darstellt, kann für einen Menschen wie Nex, der täglich davon betroffen ist und sich täglich Gedanken dazu macht, viel ernsthaftere Formen annehmen.KyleRitter schrieb:In Kanasas, USA an einer Schule provoziert am 7. Februar ein sechszehnjährige Jugendlicher namens Nex Bennedict eine Schlägerei mit 3 Mädchen auf dem Mädchenklo. Der Jugendliche besprühte die Mädchen mit Wasser, was zu einer Schlagerei führt. Nex Bennedict wurde ins Krankenhaus gebracht entlassen und beging ein Tag später Selbstmord.
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/nex-benedict-gerichtsmediziner-stuft-tod-von-nicht-binaerem-teenager-in-oklahoma-als-suizid-ein-a-2b5530ab-0248-457b-a613-aa4b6b6b6d31
Nex Bennedict ist ein Mädchen was sich als geschlechtslos identifiziert.
Nex Todesursache wurde erst jetzt bekannt gegeben. Als ihr Tod bekannt wurde, behaupteten die linken Medien in den USA, Nex starb an den Folgen der Schlägerei, was die Polizei nach mehreren Tagen dementierte. Jetzt behaupten die linken Medien, Nex habe sich umgebracht, weil Nex in der Schule gemobbt wurde. Allerdings provozierte Nex die Schlägerei mit den Schülerinnen. In einem Verhör mit der Polizei gab sie an, sie habe die Mädchen mti Wasser bespritzt, weil diese sich über Nex Klediung lustig gemacht habe.
Für die linken Medien ist Nex Bennedict das Opfer eines System, who Transmenschen unterdrückt werden. Aber niemand hat Nex dazu gezwungen die Mädchen zu provozieren, indem Nex diese mit Wasser bespritzte.
Ich kenne mich mit dem biologischen Aspekt dahinter nicht aus. Ich höre heute bspw. zum ersten Mal davon, dass man eine "männliche Pubertät" übersprigen/skippen kann. Ich weiß nicht, was mit dem Körper passiert, wenn man das tut und müsste mich da einlesen, bevor ich eine Meinung dazu bilde.Bishamon schrieb:Das ist nicht hypothetisch, sondern Fakt:
An 'open' category was created in 2023 after World Aquatics announced that trans women were banned from competing in the women's category if they had “experienced any part of male puberty beyond tanner stage two, or before [the] age [of] 12, whichever is later".
Wikipedia: World Aquatics Swimming World Cup
Sollen die teilnehmen?
Genau das passiert mit Puberty Blocker und anschließender Behandlung mit gegengeschlechtlichen Hormonen.
Nun, danke für den Hinweis. Schön, auf etwas hingewiesen zu werden, das einem nicht klar war. Ich werde mich hierzu sicherlich noch einlesen. Wenn es allerdings darauf hinausläuft, dass der ehemals männliche Körper sich am Ende in einen weiblichen Körper "umwandelt", dann sollten diese Menschen natürlich auch im Frauensport mitmischen können.
Eine trans Frau hat so nie eine männliche Pubertät erlebt. Und hat so auch keine Vorteile durch einen (ehemaligen) männlichen Körper. Auch nicht zB einen Adamsapfel oder Stimmbruch.
Darum ist die Einnahme zeitkritisch und nicht beliebig. ZB ein Stimmbruch lässt sich nicht rückgängig machen.
Es wird von Angleichung gesprochen.
Man kann sich keine Vorteile vorstellen, wenn so eine trans Frau teilnimmt:
There does not seem to be any reason to expect advantage for transgender people prior to puberty of or for transgender people whose gender-affirming treatment begins at the onset of puberty.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8944319/
Jemand zu provozieren und eine Schlägerei anzufangen ist keine Lösung.
aha. Und darum geht es hier im thread? Wäre mir neu.Arrakai schrieb:Es geht m.E. nicht um Lesben, Schwule oder transsexuelle Personen im Allgemeinen. Es geht um solche, die sich als „LGBTQIA+“ bezeichnen. Das ist ein Unterschied. Es gibt genügend Lesben uns Schwule, die sich nicht mit dem identifizieren, für was „LGBTQIA+“ steht.
Lass mich den Titel des Fadens nochmal lesen… Hmm… Echt so schwer zu verstehen? Ja, darum geht es natürlich. Es ist übrigens nicht überraschend, dass du die Zitate inhaltlich ignorierst.
lies den EP. Und die ersten posts.......und ich gehe darauf inhaltlich nicht ein, weil es für mich nicht threadthema ist. Es geht um Hass und Diskriminierung gegen Menschen aus der nennen wir es "queeren" community. Und warum es diesen Hass und Diskriminierung gibt.
Ich will es mal so ausdrücken: Dieser ganze Zirkus der da veranstaltet wird, geht den Leuten einfach immer mehr auf die Nerven. Das hat mit Hass gar nichts zu tun, aber immer mehr Menschen können und wollen es einfach nicht mehr hören und wollen einfach mit dieser Ideologie endlich in Ruhe gelassen werden. Das ist ja langsam nicht mehr zum aushalten.
welcher Zirkus denn? Und welcher Zirkus genau rechtfertigt denn Hassverbrechen oder Diskriminierung?
Wenn ich das Wort Diskriminierung höre kann ich nur schmunzeln. Ich alleine entscheide mit wem ich etwas zu tun haben will und mit wem nicht. Und ich alleine entscheide was ich mag und was ich gut finde. Da lasse ich mir von niemandem etwas vorschreiben. Ich alleine entscheide mit wem ich ich mich umgebe und mit wem nicht!
Extra noch einmal für dich:
I think things have shifted from one of a plea for acceptance and equality to one of placing demands on everyone and punishing them if they don’t play along.Quelle: https://www.quora.com/Is-it-possible-to-be-gay-but-not-want-to-be-part-of-the-LGBT-community
und deswegen gibt es und gab es (denn Hass und Diskriminierung sind ja nicht erst in den letzten Jahren aufgekommen) Hass und Diskriminierung also quasi aus der eigenen Community heraus oder wie? Der Grund ist, die gehen mir auf den Sack, ich will da nicht dazu gehören und deswegen gibt es innerhalb der Community Hassverbrechen und Diskriminierung? Und sonst so außerhalb der Comunity, denn darum geht es ja hier, nicht oder wie? Oder auch, weil es nervt, wenn Menschen etwas fordern? Dann kann man die hassen und diskriminieren? Muss ich nicht verstehen.....
kann ich mir denken, gibt es ja nicht, aus Deiner Sicht. Mag daran liegen, dass die Welt nicht nur bis zu Deinem Tellerrand reicht.
Im Sommer 2020 hat das DIW Berlin mit der Universität Bielefeld eine Studie zur Diskriminierung von LGBTQI*-Menschen veröffentlicht. Sie zeigt, dass sich viele nicht trauen, sich am Arbeitsplatz zu ihrer sexuellen Orientierung und sexuellen Identität zu bekennen. Diejenigen, die offen damit umgehen, erfahren häufig Diskriminierung und haben schlechtere berufliche Chancen. Eine diese Woche erschienene Studie des DIW Berlin mit der Universität Bielefeld untersucht die Gesundheit von LGBTQI*-Menschen im Vergleich zur restlichen Bevölkerung und findet massive Unterschiede entlang mehrerer gesundheitlicher Dimensionen.Quelle: https://www.zeit.de/wirtschaft/2021-02/lgbtq-diskriminierung-coming-out-schauspieler-psychische-erkrankungen
Diskriminierung kann krank machen
So besteht bei LGBTQI*-Menschen eine dreimal höhere Wahrscheinlichkeit, an Depressionen und Burn-out zu erkranken. Wissenschaftliche Studien zeigen, dass ein erheblicher Teil dieser Krankheiten auf Diskriminierung und Ablehnung sowohl am Arbeitsplatz als auch im Privatleben zurückzuführen ist. Und dies passiert nicht nur, wenn sich diese Menschen zu ihrer Identität und Orientierung bekennen.
aha, halbwegs okay, naja, was soll man dazu sagen.kofi schrieb:LGBTQIA halbwegs okay, aber als Privatsache, bitte.
„Das ist deine Meinung, ich akzeptiere sie auch wenn ich sie net teile.“ das wär doch zb mal was.
