Nachdenken, welche Faktoren noch in Betracht kommen, die schädigen können. Einfach nur nachdenken, bevor überhastete Beschlüsse durchgedrückt werden.shionoro schrieb:Wie hätte die Regierung Schröder das denn 6 Jahre nachdem sie abgewählt wurde machen sollen?
Aber Rot Grün waren nunmal diejenigen, die Deutschland zum Weltmarktführer in solar gemacht haben und schwarz gelb hat es zu nichte gemacht.Bauli schrieb:Nachdenken, welche Faktoren noch in Betracht kommen, die schädigen können. Einfach nur nachdenken, bevor überhastete Beschlüsse durchgedrückt werden.
Aber nachdem Schröder den Chinesen die Magnetschwebebahn-Technologie "verschenkt" hatte, war da wohl nicht viel mit nachdenken.
Ja hätte er. Er hätte schon vorher insistieren können. China war schon vorher für´s kopieren bekannt.
Wie denn? Erklär mir mal konkret, was schröder hätte machen sollen, bevor er 2005 abtrat. Als Schröder ging, war Deutschland weltmarktführer und blieb es noch für ein paar jahre. Die Chinesen waren da noch nicht am horizont. Es gab schlichtweg vor 2007 keine chinesische Solarindustrie.
Ich habe es Dir erklärt. Im Vorfeld über alle evtl. Unwägbarkeiten nachdenken.
Ich habe mal gelernt, dass man sein eigenes Ego auf andere projiziert.
Es wird sich noch herausstellen, ob schwarz-gelb "schuld" ist. Die Kohlekumpel waren eher ein Steckenpferd der SPD. Wie erinnern uns: Jürgen Großmann (Freund von Schröder) von Schröders Gnaden in die Vorstandsetage des RWE-Konzerns gehievt.
Dann wollte man sie und kauft jetzt chinesische solartechnik. Toll gemacht. Wirtschaftskompetenz bei den schwarzen und gelben, eher fehlanzeige.
Du hast gar nichts erklärt, ich habe dich nämlich gefragt, was Schröder konkret dagegen tun kann, wenn schwarz gelb 7 Jahre später den eigenen Solarmarkt tötet.
Ich habe mal gelernt, dass sich die meisten diskussionsteilnehmer, die nicht auf argumente antworten, der diskussion entziehen wollen. So auch du: Fakt ist, China hatte zu dem Zeitpunkt nichtmal einen Solarmarkt, als Schröder aus dem Amt gibt.
Ne, es ist fakt, dass schwarz gelb schuld ist daran, denn die haben mit ihren neuen regelungen den solarmarkt getötet. Die SPD hat hier alles richtig gemacht und die Energiewende auf den Weg gebrahct, schwarz gelb hat die willentlich zu gunsten von kohle blockiert und damit den aufstieg chinas zum weltmarktführer im solarbereich geebnet.
Dein letzter Beitrag entlarvt nur Deine in meinen Augen nicht besonders anspruchsvolle Denke.
Ich habe keinen Nerv auf billigste Polemik zu antworten, aber ich sagte es Dir bereits, Schröder hätte mit Verheugen (EU-Kommissar)eine Abklärung der Machbarkeit auf Langzeitprojekte prüfen lassen können, bevor der die in Deutschland lebenden Bürger zur Kasse bittet für die überteuerte EEG-Umlage, die auch die Solarbranche finanziert. Er hatte beste Voraussetzungen dafür.
Was hätte schröder gegen die gesetzgebung von schwarz gelb machen können?
Und inwiefern hätte DAS nun verhindert, dass Schwarz Gelb die Solarbranche killt?
Danke für den Link.
In diesem Video ab minute 29 wird das schön erklärt Youtube: Energieprofessor Volker Quaschning ("Scientists for Future") - Jung & Naiv: Folge 418
Der Bundestag hat Änderungen an einem zentralen Gesetz für mehr Klimaschutz beschlossen und einem höheren CO2-Preis zugestimmt. Sprit, Heizöl und Erdgas werden ab 2021 teurer.Ein kleines Versprechen:
Damit soll der Strompreis durch eine Kürzung der Abgabe für erneuerbare Energien gedämpft werden.Nebenbei, der Strompreis:
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hatte 2011 den Verbrauchern versprochen: Die EEG-Umlage zur Förderung der Ökostrom-Produktion solle nicht über 3,5 Cent pro Kilowattstunde steigen. Nun ist der Wert fast doppelt so hoch.
Den Großteil der Stromkosten für Verbraucher, Landwirte und Gewerbetreibende machen die staatlichen Gebühren des Strompreises aus: Nämlich 53,8 Prozent. Das sind Steuern, Abgaben und Umlage. Darin enthalten sind die Stromsteuer, die Abgaben an die Kommunen sowie die Kosten, die sich aus dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG).
Hinzu kommen die Kosten aus dem Kraft-Wärme-Kopplungs-Gesetz (KWKG) und der Offshore-Netzumlage sowie die Mehrwertsteuer. Nicht zu vergessen: Die Gebühren für die Nutzung der Stromnetze von immerhin 23,5 Prozent. Die Netzentgelte sind im bundesweiten Schnitt in den letzten 10 Jahren um 26 Prozent gestiegen. Sie sind damit der zweitgrößte Kostenblock auf der Stromrechnung für private und landwirtschaftliche Stromkunden.
Auch das bis dahin teuerste Stromland – Dänemark – haben die Deutschen damit überholt. Bei unseren nordischen Nachbaren sind die Preise 2019 nämlich gesunken. In Frankreich ist das Preisniveau dagegen mehr als 40 Prozent niedriger als hier. In den Niederlanden beträgt der Abschlag auf den deutschen Strompreis 45 Prozent und in Polen müssen die Landwirte und Verbraucher nicht einmal die Hälfte der hiesigen Preise zahlen.
Das ist von der Kostenseite sicher ein beträchtlicher Wettbewerbsnachteil für die deutschen Landwirte und Gewerbetreibenden. Und die Preise werden weiter steigen – wenn die EEG-Umlage nicht wie angekündigt gesenkt wird. Doch dass wird schwer, denn schon 2030 sollen rund 65 Prozent des Stroms aus erneuerbaren Quellen kommen. Das dürfte die Kosten für die EEG-Umlage und auch den Strompreis noch weiter nach oben treiben.
Login-Probleme, gesperrte Konten, überlastete Server: Der Unterrichtsstart nach den Ferien zeigte wieder einmal: Beim digitalen Lernen ist Deutschland ein Entwicklungsland. Dabei gäbe es einfache Lösungen.
Ähnliche Probleme gibt es aus allen Bundesländern von allen Lernplattformen zu berichten. Mal ist es Überlastung, weil alle sich gleichzeitig anmelden, mal funktioniert der Login nicht, mal fallen die Videokonferenzsysteme aus.
Pickhardt: "Seit März ist nichts passiert"Deutschland kann Digitalisierung einfach nicht, wie denn ohne Anschluß:
Teilweise seien aber auch Software-Probleme die Ursache. Man habe bei einigen der Plattformen versucht, zig Anwendungen hineinzupacken. "Jetzt sind die zwar schick, aber sie funktionieren oft nicht", sagt er und plädiert stattdessen für eine entschlackte Variante, in der es nur die Basisfunktionen gibt, die aber dafür störungsfrei. Dazu zähle: ein Kommunikationskanal, eine sichere Cloud, in der man Dokumente hoch- und runterladen kann und ein Videokonferenzsystem, das laut Pickhardt ebenfalls "unserem Gott sei Dank strengen deutschen Datenschutzrichtlinien" entsprechen müsse. So etwas könne man sehr zeitnah auf die Beine stellen. Stattdessen sei aber seit März nichts passiert.
"Wir haben in Mecklenburg-Vorpommern Landstriche, die komplett im Funkloch liegen. Da müssen kopierte Aufgaben per Post hin- und hergeschickt werden", erzählt sie. Die Kinder dort liefen Gefahr abgehängt zu werden. Und auch ihre eigene Schule mitten in Rostock habe bislang weder WLAN, noch sei sie an Breitbandinternet angeschlossen. In dem alten, sanierungsbedürftigen Schulgebäude sei das baulich nicht möglich, heißt es.Diese Dame berichtet aus dem reichsten Land Europas, mit zweithöchsten Abgaben weltweit - da weiß der Bürger für was er zahlt.
Beschwere Dich doch bitte bei der Bundesregierung - der Markt richtet es! Das Credo der letzten Jahrzehnte. Mobilfunk und Internet für alle stand eben nicht im CDU-Wahlprogramm ;-)
jo, warum für 50€ mehr arbeiten, wenn man es auch als "sozialistische" Grundversorgung vom "Staat" - sprich von der arbeitenden Bevölkerung und von Leuten, die ihr "GEld arbeiten lassen" einstreichen kann.Jedimindtricks schrieb am 05.12.2019:Ich bin der Meinung hartz4 ist relaxter als wie sich über einen Besen nach oben zu arbeiten wo ich grad mal 50 Euro mehr bekomm .
Ja, wirklich interessant das sich grade @Abahatschi darüber aufregt. Wo er doch sonst auch immer dagegen ist für andere zu bezahlen. ;)
Warum soll ausserdem der Staat es richten, wenn wir so tolle Märkte und Freiheit haben?
