Präsidentschaftswahl in den USA 2020

Balumpa schrieb:qlogic schrieb:
Ähm.... China????

Wie jetzt? Hat China die Wahl manipuliert oder was soll dieser nichtssagende Beitrag jetzt aussagen?

Weil er mit Links argumentiert die er mir geschickt hat und ich auch nicht gelesen habe. (neee echt nicht)
Ist wohl etwas überfordert an seiner Propagandafront.

qlogic schrieb:Dazu ein sehr intelligenter Kommentar eines Allmy-Kollegen:
Zz-Jones schrieb:
Die Anwälte, die da bisher verbraten wurden, waren doch Kanonenfutter, diese Niederlage war womöglich sogar sowieso mit einkalkuliert.
Man muss jetzt schon die Augen fest zumachen, die Hände auf die Ohren pressen und laut "LALALA ICH HÖR EUCH GARNICHT" plärren um nicht zu bemerken das die Sache um die Wahlmaschinen und die Software immer greifbarer wird.

Womit ich nicht sagen wollte, dass die erste Garde Anwälte, die jetzt anschließend folgen wird, ebenfalls in Richtung Wahlbetrugs agieren wird.
Der Drops ist gelutscht, die Behauptungen wurden aufgestellt, die Spendengelder fließen, mehr ist da eh nicht mehr rauszuholen.

Als nächstes werden die richtigen Anwälte etwas ganz anderes verfolgen, nämlich Trumps Arsch zu retten und ihn in eine gute Ausgangsposition zu bringen. Verfahrensverschleppung wird dann das große Zauberwort sein.

Larry08 schrieb:hat die in diesem Beitrag genannte Anwaltsfirma Porter Wright Morris & Arthur in Bezug auf die Klagen in Pennsylvania ihre weitere Arbeit an der Sache beendet.

Dann kann man ja darauf warten daß er sich in Zukunft von Dewey, Cheatam and Howe vertreten läßt

qlogic schrieb:Man muss jetzt schon die Augen fest zumachen, die Hände auf die Ohren pressen und laut "LALALA ICH HÖR EUCH GARNICHT" plärren um nicht zu bemerken das die Sache um die Wahlmaschinen und die Software immer greifbarer wird.

Und ja, ich denke auch das Rudy, weil bekannter die ganzen Kugeln fangen soll während andere wie warscheinlich Sidney Powell die "echten" Klagen vorantreiben.

Es wird mir immer ein Rätsel bleiben, woher Trumps Fans glauben er wäre auf der Seite der Gerechtigkeit.

Es wird nichts passieren. Gar nichts. Keine "Echten" Klagen. Die davor waren kein Kanonenfutter.

Die Frage ist einfach ob du es akzeptieren kannst, wenn Biden Präsident wird. Wenn alle Klagen abgewiesen sind und QAnon nichts weiter als absoluter fake ist.

In seinem heutigen Twittergewitter fast untergegangen.

He won because the Election was Rigged. NO VOTE WATCHERS OR OBSERVERS allowed, vote tabulated by a Radical Left privately owned company, Dominion, with a bad reputation & bum equipment that couldn’t even qualify for Texas (which I won by a lot!), the Fake & Silent Media, & more!

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1327956491056279552?s=19

Trump gibt zu das Biden gewonnen hat. 😱

Zwar verpackt in diversen Tweets über unbelegten Wahlbetrug aber das lass ich mal gelten. 😄

Jetzt wo alle anfangen darüber zu berichten hat er seinen "Fehler" bemerkt. 😆

He only won in the eyes of the FAKE NEWS MEDIA. I concede NOTHING! We have a long way to go. This was a RIGGED ELECTION!

Quelle: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1327979630477922304?s=19 (Archiv-Version vom 18.11.2020)

Meine Güte ist das behämmert. 🤦‍♂️

Urmolch schrieb:Na wie du siehst, ist die Sache wohl noch nicht so ganz geklärt, ob da "Gut" oder "Böse" gewinnt, da ja auch DER SPIEGEL da zwiegespalten ist, wenn man das zweite Cover kennt:

@Urmolch
Spiegelcover
Die Karikatur ist nicht gut, da sie nicht eindeutig ist.
Sie soll darstellen, dass Biden (mit Mundschutz!) die Freiheit Statue wieder repariert, in dem er ihr den Kopf aufsetzt.
Du denkst anscheinend, es ist nicht klar, ob Biden den Kopf aufsetzt- oder runternimmt. Das ist auch in der Tat nicht eindeutig zu sehen.
Aus dem Kontext ist aber erkennbar, dass er ihr den Kopf aufsetzt- und mit Biden "Amerikas Heilung" beginnen kann.

Karikaturen müssen eindeutig sein. Das ist bei dem Cover leider nicht so.

Ich hätte das Cover gerne hier reinkopiert, weiss aber nicht wie das geht.

@Larry08
Irgendwie kommt einem das, was trump abzieht, surreal vor. Die Behauptung eines systematischen Wahlbetrugs und gleichzeitig die Verbreitung von den absurdesten Verschwörungstheorien. Man kann das auch nach 4 Jahren irgendwie immer noch gar nicht glauben, dass das der US Präsident sein soll. Verrückte Welt in der wir leben, im wahrsten Sinne.

@snaky2k9

Ich frage mich, wie lange, wie viele Jahre würde es dauern, wie viel (zumindest gefühle) Seriosität bräuchte es, bis man wieder das Gefühl hat, dass "sowas" nicht passieren kann.

@Dusk
Ich habe es im Trump Thread bereits geschrieben. Ich glaube man muss diesem Trend mit Bildung und Regulierung der sozialen Netzwerke entgegen. Sonst wird sich nichts ändern. Im Gegenteil. Mark Zuckerberg und Co. haben eine riesige Verantwortung, der sie leider nicht im Ansatz gerecht werden.

@snaky2k9

Ich predige das seit Ewigkeiten: Funktionierende Demokratie setzt Bildungsniveau voraus. Warum der offensichtliche Zusammenhang nicht gesehen wird, ist schleierhaft. Ohne ein gerüttelt Maß an allgemeiner geistiger Dumpfheit kommt so einer wie T. in einer Demokratie niemals an die Macht.

snowdon schrieb:Ohne ein gerüttelt Maß an allgemeiner geistiger Dumpfheit kommt so einer wie T. in einer Demokratie niemals an die Macht.

Was willst du denn machen, nach Amerika wurden jahrundertelang religiöse Eiferer Spinner, und Querulanten entsorgt. Es gibt da Gegenden wo es zum guten Ton gehört stolz darauf zu sein, dass das einzige Buch dass man je gelesen hat die Bibel ist.

snaky2k9 schrieb:und Regulierung der sozialen Netzwerke entgegen.

@snaky2k9

Das ist völlig ausgeschlossen.
Der nur mal an den völlig aussichtslosen Kampf gegen die Kinderpornographie.

Und nur mal angenommen (nur als Denkmodell) man könnte die Kriminalität und die zersetzenden Verschwörungstheorien draussen halten, würde die gesamte Bagage umziehen, in andere Netze.

Wir müssen mit dem Internet leben. Es wird sich verändern und weiterentwickeln- klar- , aber es wird immer genutzt werden von Menschen, die nichts Gutes im Schilde führen.

qlogic schrieb:Man muss jetzt schon die Augen fest zumachen, die Hände auf die Ohren pressen und laut "LALALA ICH HÖR EUCH GARNICHT" plärren um nicht zu bemerken das die Sache um die Wahlmaschinen und die Software immer greifbarer wird.

Und ja, ich denke auch das Rudy, weil bekannter die ganzen Kugeln fangen soll während andere wie warscheinlich Sidney Powell die "echten" Klagen vorantreiben.

An irgendeiner Stelle hört es auf lustig zu sein und wird echt bedenklich.


Du glaubst also dass mit Nonsense Klagen irgendetwas gewonnen wird? Damit die Gegenseite angeblich nicht weiß, das da noch was kommt. Aber das Internet ist voll damit. Wobei das natürlich codiert ist. So wie auf einmal die ganzen Buchstaben durch Zahlen vertauscht werden in welchen Nachrichten. Das versteht zwar das ganze Internet aber der Deep State ist zu blöde für das Alphabet.

Aber gut du glaubst also wirklich, das da noch was kommt und alle anderen ignorieren die Zeichen. Das glaubt du weil es ein Mann sagt, der seit 4 Jahren behauptet, dass in 2 Wochen sein Gesundheitsplan vorliegt. Das Ding kam nie. Der auf einmal behauptet, Mexico würde für die Mauer zahlen. Der behauptet bei den Covid Infektionen hätten sie denn "Table geturned".

Das alles glaubst du und wirfst uns gleichzeitigt vor die Augen fest zuzumachen und die Hände auf die Ohren zu pressen?

Ganz im Ernst, an der Stelle ist es nicht mehr weit zum Warn. Red da mit jemandem im richtigen Leben drüber. Denk doch nur mal an kryptisch angekündigte Verhaftungswellse als Trump Corona hatte. Da ist auch nichts passiert. Das ganze Internet ist voll mit wilden Theorien, wir müssen das selber schon filter. Und ich fürchte du läufst Gefahr den Filter dauerhaft zu verlieren.

Nicht das das Ganze auch was unterhaltsames hat aber wie bescheuert sind Trumps Anwälte bitte? 😐

Hier Sydney Powel die berichtet das Trump eigentlich nicht nur mit hunderttausenden, nein mit Millionen von Stimmen gewonnen hat.

Und Schuld ist trotz aller Gegenbeweise natürlich die extra dafür entworfene Software.

https://twitter.com/atrupar/status/1327994880833040385?s=09

Auf die Frage ob sie denn ausreichend Beweise in ihrem Besitz habe, z.b. die Software bzw. Hardware heißt es nur, dass sie das natürlich nicht im Fernsehen sagen wird.

Dann die Rückfrage ob sie das denn in der nur noch kurzen Zeit bis Anfang Dezember, wenn die Bestätigung der Wahl durch die Wahlmänner stattfindet, noch alles vor Gericht bringen kann.

Erst mal sagt sie natürlich nichts was sie nicht beweisen kann (da bin ich mal gespannt) und dann sagt sie, dass die Beweise ja so schnell reinkommen, dass sie sie gar nicht abarbeiten kann.

Millionen hätten geschrieben, auf jeden Fall hunderttausende haben ihre Erfahrungen mit Wahlbetrug mitgeteilt. Aber das ist ein massiver Wahlbetrug und sie ist besorgt das die Software nicht nur bei Dominion benutzt wurde, sondern auch bei anderen Wahlgeräten.

https://twitter.com/atrupar/status/1327995620347535360?s=09

Ist das lächerlich. 🤦‍♂️

Und Topanwalt Rudy war auch im Fernsehen. Wie sieht es mit Pennsylvania zum Thema Wahlbetrug in Philadelphia denn so aus?

"Die Realität ist ich wäre überrascht, wenn Philadelphia nicht betrogen hätte. Sie haben es in den letzten sechzig Jahren
auch gemacht."

https://twitter.com/atrupar/status/1327992329710546946?s=09

Ok fassen wir kurz zusammen, die Beweise von Trumps führenden Anwalt sind seine Ahnung, basierend auf einer unbewiesenen Behauptung.

Ich glaube die Richter bei denen das alles auf dem Schreibtisch landen könnte, haben jetzt schon die Hosen voll...vor Lachen. 😄

Larry08 schrieb:Ich glaube die Richter bei denen das alles auf dem Schreibtisch landen könnte, haben jetzt schon die Hosen voll...vor Lachen. 😄

Ich glaub nicht, dass die darüber lachen können, das ist einfach zu krank, pathologische Querulanz.

Larry08 schrieb:Ich glaube die Richter bei denen das alles auf dem Schreibtisch landen könnte, haben jetzt schon die Hosen voll...vor Lachen. 😄

Mittlerweile sollten sie das ganze als "frivolous litigation" Wikipedia: Frivolous litigation werten.

Larry08 schrieb:Und Topanwalt Rudy war auch im Fernsehen. Wie sieht es mit Pennsylvania zum Thema Wahlbetrug in Philadelphia denn so aus?

"Die Realität ist ich wäre überrascht, wenn Philadelphia nicht betrogen hätte. Sie haben es in den letzten sechzig Jahren
auch gemacht."

Moment mal, Philadelphia soll seit 60 Jahren bei Wahlen bescheißen und bisher ist das niemandem aufgefallen?

Ernsthaft, solche Aussagen sind ohne Drogen oder psychische Krankheit doch kaum noch erklärbar.

rambaldi schrieb:Mittlerweile sollten sie das ganze als "frivolous litigation" Wikipedia: Frivolous litigation werten

Über den Begriff bin ich auch schon gestolpert.

Die Frage ist halt, welche Strategie steckt hinter dem Vorgehen von Rudy und den ihm untergeordneten Anwälten.

Ausgehend davon das diese, bei Rudy bin ich mir definitiv nicht sicher, wohl nicht komplett dämlich sind, gibt es doch nur zwei Varianten.

Wir machen etwas damit man Trump irgendetwas vorzeigen kann was man gemacht hat, für die Entscheidung der Gerichte kann man dann ja auch nichts.

Man will die ganze Sache bis zur Entscheidung der Wahlmänner hinauszögern, weil man meint dann was auch immer machen zu können, um Biden die Wahl noch wegnehmen zu können.

Balumpa schrieb:Ernsthaft, solche Aussagen sind ohne Drogen oder psychische Krankheit doch kaum noch erklärbar.

Ach die Trumpisten glauben doch alles.

Larry08 schrieb:Die Frage ist halt, welche Strategie steckt hinter dem Vorgehen von Rudy und den ihm untergeordneten Anwälten.

Sie besänftigen das orange Etwas, damit er noch nicht direkt zur Gewalt aufruft, und nach der echten Wahl sagen sie ihm dann es ist zu spät... schön wäre das jedenfalls wenn es so wäre.