Präsidentschaftswahl in den USA 2020

Larry08 schrieb:Wo "fallen" denn irgendwelche "pieces into place"?

Wahrscheinlich fallen da eher wieder "places into pieces".

frauZimt schrieb:Die Sache ist noch nicht ausgestanden.
Bidens Präsidentschaft ist noch nicht in trockenen Tüchern
Trump kreiert Unsicherheit

Das Problem ist halt, dass Trumps Tweets als Tatsachenbehauptung gestaltet sind. Da hilft leider auch die dezente Warnung von Twitter nicht. Wenn Trump so etwas in der Art schreibt "Millionen über Millionen gefälschte Stimmen in Minnesota gefunden. Betrug der Demokraten aufgedeckt. Minnesota mit Abstand von Republikanern gewonnen. Die Wahl ist noch lange nicht vorbei.", dann ist es klar, dass das Unsicherheit kreiert, bzw. die Trump Anhänger aufputscht.

So ganz grundsätzlich mal:

Was meint ihr mit welchem Hintergrund Trump, sein Team und seine über 70 Millionen Wähler Märchen erfinden wenn die Sache eigentlich schon lange gelaufen ist?

Da müsste es doch eine logische, nachvollziehbare Erklärung geben. Wenn nicht, bleibt nur die Option das sie recht haben.

qlogic schrieb:Was meint ihr mit welchem Hintergrund Trump, sein Team und seine über 70 Millionen Wähler Märchen erfinden wenn die Sache eigentlich schon lange gelaufen ist?

@qlogic
Blätter mal zurück, im thread.
Dafür werden drei stichhaltige Gründe genannt

frauZimt schrieb:Dafür werden drei stichhaltige Gründe genannt

nein werden sie nicht.

Es wird dauernd ausgeklammert das es hier nicht nur um die Person Trump handelt sondern eben um gut die Hälfte aller US Amerikaner.
Sämtliche Anschuldigungen werden ebenso von Privatpersonen/Whistleblowern und diversen US Politikern geteilt.

@qlogic

Larry08 schrieb:https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1329408856733184008?s=19 (Archiv-Version vom 19.11.2020)

Auf der Seite hat gerade jemand Goebbels zitiert: "Eine Lüge, tausend Mal wiederholt, wird zur Wahrheit."

(Ist es Zufall, daß dieser Autor schon an anderer Stelle mal in diesem Wahlkrampf Pate stand?)

qlogic schrieb:Es wird dauernd ausgeklammert das es hier nicht nur um die Person Trump handelt sondern eben um gut die Hälfte aller US Amerikaner.
Sämtliche Anschuldigungen werden ebenso von Privatpersonen/Whistleblowern und diversen US Politikern geteilt.

Und keiner von denen kann irgendeinen stichhaltigen Beweis liefern, der vor Gericht bestand hält? Dass republikanische Politiker und gefrustete Trumpwähler teilweise (nicht alle) ins gleiche Horn blasen, weil sie sich nicht mit der Niederlage und dem verbundenen Machtverlust abfinden können, ist doch logisch.

qlogic schrieb:Was meint ihr mit welchem Hintergrund Trump, sein Team und seine über 70 Millionen Wähler Märchen erfinden wenn die Sache eigentlich schon lange gelaufen ist?

Da müsste es doch eine logische, nachvollziehbare Erklärung geben. Wenn nicht, bleibt nur die Option das sie recht haben.

Hab ich doch schon.
Durch diesen angeblichen Wahlbetrug sollen enorme Summen von Spenden eingesammelt werden. Angeblich zur finanzierung der Gerichtskosten, damit dieser angebliche Wahlbetrug, wie auch immer, bewiesen werden kann.
Da dabei aber mehr Geld für zurückliegende Wahlkampfauftritte gesammelt wird(was wohl im Kleingedruckten steht), wäre es logisch, diese Mär vom Wahlbetrug so lange nur möglich zu befeuern, damit so viel Geld wie nur möglich eingesammelt wird, um zurückliegende Wahlkämpfe zu bezahlen.

Andererseits, Trump verliert nicht gern, er hält sich für den größten und besten Präsidenten, der jemals auf dieser Erde gewandelt ist. So jemand kann doch gar nicht verlieren. Niemals nie, in keinem Leben könnte ein Trump weniger Stimmen erhalten, als jemand anderes. Ich denke der glaubt das wirklich. Nach seiner Logik muss es also Wahlbetrug sein, auch wenn es keine Beweise gibt(weil es keiner war) dann ist es eben eine große Verschwörung gegen ihn.

Und dann bleibt noch die Möglichkeit, eine Lüge so lange zu erzählen, bis sie so weit verbreitet geglaubt wird, um dann praktisch wahr zu sein. Das könnte dann auch Taktik haben, wenn er damit so lange alles verzögert, bis die Wahlmänner von republikanischen Senatoren selbst ernannt werden, die Wähler also völlig übergangen werden. Was ich dann als Wahlbetrug bezeichnen würde.

qlogic schrieb:Sämtliche Anschuldigungen werden ebenso von Privatpersonen/Whistleblowern und diversen US Politikern geteilt.

und WO sind die Beweise? Trumps Gerichtscount steht ungefähr 1:28 … die 28 sind dabei die Niederlage....

und du denkst das 70 die Ansicht von Trump teilen? Nein... und du denkst das alle Reps die Ansicht teilen? Nein...
das Märchen erfunden hat nur einer... nicht 70 Mio...

du lernst es nicht dich mal über die Hintergründe schlau zu machen, in deinem Leben. Du nimmst die erste Wahrheit die dir gerade passt. Wie kann es sein das Trumps Anwälte sich bisher nur blamieren, wenn doch alles so offensichtlich ist... meine Fresse...

@qlogic

Was meint ihr mit welchem Hintergrund Trump, sein Team und seine über 70 Millionen Wähler Märchen erfinden wenn die Sache eigentlich schon lange gelaufen ist?

Da müsste es doch eine logische, nachvollziehbare Erklärung geben. Wenn nicht, bleibt nur die Option das sie recht haben.

Weil Trump einen Dachschaden hat, seine Entourage nur feige Speichellecker sind und seine Fans gehirngewaschene Trottel. Ist doch ganz einfach, oder?

qlogic schrieb:So ganz grundsätzlich mal:

Was meint ihr mit welchem Hintergrund Trump, sein Team und seine über 70 Millionen Wähler Märchen erfinden wenn die Sache eigentlich schon lange gelaufen ist?

Da müsste es doch eine logische, nachvollziehbare Erklärung geben. Wenn nicht, bleibt nur die Option das sie recht haben.

Die gibt es. Es sind alles Realitätsverweigerer.

qlogic schrieb:Da müsste es doch eine logische, nachvollziehbare Erklärung geben. Wenn nicht, bleibt nur die Option das sie recht haben.

Wie genau ist das Logisch?

Selbst wenn es keine Erklärung gibt, heißt das doch nicht automatisch das sie recht haben.

Und es gibt gute Erklärungen, aber was wichtiger ist, wir haben die genau nicht. Daher ist deine Logik so oder so massiv fehlerhaft.

qlogic schrieb:Es wird dauernd ausgeklammert das es hier nicht nur um die Person Trump handelt sondern eben um gut die Hälfte aller US Amerikaner.
Sämtliche Anschuldigungen werden ebenso von Privatpersonen/Whistleblowern und diversen US Politikern geteilt.

70 Millionen ist nicht die Hälfte von den USA und ich sehe keine 70 Millionen Menschen Demonstrieren.

328,2 Millionen (2019) Amerikaner gibt es. Also bitte etwas genauer hier in Zukunft sein.

qlogic schrieb:Sämtliche Anschuldigungen werden ebenso von Privatpersonen/Whistleblowern und diversen US Politikern geteilt.

Verrückt, dass nicht EINER davon vorgeladen wird, bei den Gerichtsverhandlungen.
Hast du gelesen was Rudy vor dem Gericht in Pennsylvania alles behauptet hat und nicht einen Beleg dazu geliefert hat?

Also noch mal für dich, der ja so doll daran festhält:

WARUM WIRD NICHT EIN ZEUGE VORGELADEN VON DEN ANWÄLTEN VON TRUMP?

Also egal wie oft du das raus haust, es ist unendlich seltsam, dass die Anwälte von Trump diese angeblich krassen Zeugen nicht benutzen.

qlogic schrieb:Es wird dauernd ausgeklammert das es hier nicht nur um die Person Trump handelt sondern eben um gut die Hälfte aller US Amerikaner.

Es wird nicht ausgeklammert, es ist schlicht und einfach mal wieder dreist gelogen. Es ist nicht die Hälfte der USler, es ist nichtmal die Hälfte der Wähler. Selbst wenn man der Umfrage* (mit nur 1300 Befragten...) glaubt gemäß der es der Glauben von ca der Hälfte der republikanischen Wähler wäre, plappern die doch ihren Herrn und Gott nach.

welt.de/politik/ausland/us-wahl/live219308132/US-Wahl-Doppelter-Rueckzieher-Trump-erweitert-Klageschrift-in-Pennsylvania.html#live-ticker-entry-61542

Wie schon angeführt fallen die Klagen reihenweise durch und die Anwälte geben zu daß sie keine Beweise haben

After an opening-statement rant alleging electoral shenanigans that appeared more fitting for the right-wing airwaves than a federal courtroom, Giuliani took a backflip some hours later and conceded to the judge: “This is not a fraud case,” becoming the second attorney for the Trump campaign to use that precise series of words. At least four Trump lawyers have told as many judges that they are not alleging voter fraud.

Quelle: https://lawandcrime.com/2020-election/when-applying-normal-scrutiny-rudy-giulianis-court-appearance-was-a-total-flop/

qlogic schrieb:nein werden sie nicht.

@qlogic
Doch, doch.
Du postest hier viel. Ich hoffe doch, du liest auch die Beiträge der anderen.
Drei massive Gründe werden für "die Märchen" (deine Worte) aus dem Trumplager genannt.
Blätter zurück.

Africanus schrieb:Weil Trump einen Dachschaden hat, seine Entourage nur feige Speichellecker sind und seine Fans gehirngewaschene Trottel.

Das bringt es direkt auf den Punkt. Drei auf Trump und seine Truppe ziemlich treffende Erklärungen. Man könnte es noch ein bisschen "gehobener" ausdrücken aber das ist so schon sehr zutreffend und wer das immer noch nicht sieht nach 4 Jahren Trump ist in seiner Trumpblase ziemlich gefangen.

Africanus schrieb:Weil Trump einen Dachschaden hat,

Um nochmal so ein paar weitere Gründe zu nennen...

If Trump loses the election, there may be calls to investigate and prosecute him for possible crimes involving obstruction of justice, violating the emolument clause of the constitution, and/or tax fraud, among others.

Although the special prosecutor Robert Mueller did not produce a smoking gun proving Trump conspired with Russia in the 2016 election, he clearly stated that the investigation did not exonerate Trump of wrongdoing. After the investigation, over a thousand former federal prosecutors from both parties signed a letter stating that Trump’s conduct as described in the investigation would warrant “multiple felony charges for obstruction of justice” were it not for the Office of Legal Counsel’s policy of not indicting a sitting president.

Trump’s tax filings are brimming with shady dealings. In addition to not paying federal income tax in 10 of the 15 years preceding his election – and paying a mere $750 a year in 2016 and 2017 – Trump received a $72.9m refund from the IRS in 2010 after claiming more than a billion dollars in earlier losses. The massive refund is the subject of an ongoing IRS audit; an adverse outcome could force Trump to return the money, which, with penalties and interest, might total more than $100m.

Trump’s personal debt raises different sorts of questions about potential national security vulnerabilities that arise from a sitting president owing hundreds of millions of dollars to creditors. And the massive debts are another reason why Trump desperately wants to remain in the White House. The president owes over $300m in personally backed loans to Deutsche Bank, Ladder Capital and possibly other creditors, which mature in the next four years. If he were unable to pay back or refinance the loans, Deutsche Bank and Ladder could, although it’s unlikely, take legal action against him. As long as he remains president, however, neither lender would probably call the loans and risk forcing a sitting president into personal bankruptcy.

Quelle:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/nov/03/donald-trump-fear-lose-election-prosecution

qlogic schrieb:So ganz grundsätzlich mal:

Was meint ihr mit welchem Hintergrund Trump, sein Team und seine über 70 Millionen Wähler Märchen erfinden wenn die Sache eigentlich schon lange gelaufen ist?

Da müsste es doch eine logische, nachvollziehbare Erklärung geben. Wenn nicht, bleibt nur die Option das sie recht haben.

Na wie seit 6 Jahren schon sie verleumden, lügen und schmeissen mit Dreck und hoffen, dass bei ihrer geistig unterbemittelten Anhängerschaft was hängen bleibt. So stricken sie an einer Legende die zwar nichts mit der Realität zu tun hat aber sich als Möglichkeit im kollektiven Bewusstsein verankert. Hat ja bei pizzagate auch schon funktioniert.

Ich muss wahrscheinlich nicht dazusagen, was ich von Existenzen halte die bei sowas mitmachen.