Präsidentschaftswahl in den USA 2020

Masterofarch schrieb:Wenn also sagen wir 1 Mio. Stimmen per Brief rechtzeigt abgegeben wurden, aber halt am 3.11. noch nicht gezählt waren, dann sollen diese nicht mehr gezählt werden weil?

Nach dieser Logik könnte man also sagen, dass gar nicht um einen "Wahltag" sondern um einen Zähltag geht...

Es ist halt die Frage wie das gesetzlich geregelt ist, natürlich kann ich regeln dass nur Stimmen gezählt werden die am Wahltag eingegangen sind, das muss ich aber vorher machen und nicht nachher nur weil mir die Stimmen nicht passen, wie Trump das versucht.

Masterofarch schrieb:Na dann würde ich doch sagen: STOP THE COUNT!

@Masterofarch
Eine Forderung von Trump war ja, Briefe nicht zu zählen, die nach dem Wahltag im Wahllokal eintreffen.
Wir wissen nicht, wann diese Boxen hingebracht worden sind.

Wenn die auch erst nach dem 3.11. angekommen sind, schreddern sie ihr eigenes Argument.

https://nypost.com/2020/11/04/president-trump-is-simply-suing-to-stop-the-counting-of-bogus-votes/

Hier habe ich einen Artikel mit dem DeepL übersetzen lassen, in welchem ein bisschen das Geschacher um die nicht rechtzeitig abgegebenen Stimmzettel geht. Es wird erläutert, wie die Demokraten bereits im Vorfeld versucht haben, rechtlich geltende Regelungen auszuhebeln, um Fristen für die Einreichung der Wahlzettel nicht mehr berücksichtigen zu müssen.
In Wisconsin wurde bereits richterlich entschieden, dass zu spät abgegebene Wahlzettel nicht mehr gezählt werden dürfen, weil dies ansonsten gegen geltendes Recht verstieße.

Übersetzt mit DeepL:

Während die amerikanische Öffentlichkeit wartet, verwirrt und verärgert darüber, dass es keinen Präsidentschaftssieger gibt, bestehen die Demokraten darauf, dass wir einfach nur geduldig sein sollten. Dass der Aufruhr normal ist. Es ist eine unverschämte Lüge.

Die Vorhölle nach der Wahl ist eine bewusste Schöpfung der Demokratischen Partei. In den Monaten vor der Wahl haben das Demokratische Nationalkomitee und verbündete Gruppen die Swing-Staaten mit Armeen von Anwälten überzogen, die Klagen gegen Gesetze zur Wähleridentifikation, Gesetze zur Unterschriftenprüfung und vor allem gegen die Fristen für die Briefwahl einreichten - als ob Wahlen keine Fristen mehr haben sollten, sondern als ein rollender, nicht endender Prozess inszeniert werden sollten.

Der Biden-Trump-Wettbewerb wurde nach einem Regelwerk durchgeführt, das einer unbekannten Öffentlichkeit auferlegt wurde und die Wahl wahrscheinlich kippen würde.

Der Vorwand für all diese Veränderungen war die Pandemie. Tatsache ist jedoch, dass diese Nation während der Weltkriege, der Polioepidemien und vieler anderer Notsituationen rechtzeitig Präsidenten gewählt hat, ohne die Endgültigkeit des Wahltags aufzuheben.
In einer anscheinend koordinierten Anstrengung sagten die Medien den Amerikanern, dass sie in der Wahlnacht keinen Sieger zu erwarten hätten. Wenn Präsident Trump am 3. November die Nase vorn hat, so wurde uns gesagt, dann ist das nur eine "rote Fata Morgana", die zurückgerissen und rückgängig gemacht wird, sobald alle per Post eingehenden und spät eintreffenden Stimmzettel ausgezählt sind. CNN hörte auf, über den Wahltag zu sprechen und wechselte zur "Wahlsaison".


Jetzt sind wir an diesem Punkt angelangt. Der Vorsprung von Trump in den Kriegsgebieten schrumpft mit fortschreitender Auszählung. Am Vormittag des 4. November schwor Trump, eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über die Auszählung der Stimmzettel anzustreben. Als er dies sagte, brach die Linke in Empörung aus. Der Abgeordnete Adam Schiff sagte, der Präsident verhielt sich wie "ein Möchtegern-Despot". Das ist ein Brüller. Despoten beschmutzen die Rechtsstaatlichkeit - Trumpf ist, daran zu appellieren.

Trump hat starke Argumente dafür, dass einige der Stimmzettel, die in Pennsylvania, Minnesota und auf anderen Schlachtfeldern ausgezählt werden, illegal sind. Tatsächlich wurden Pennsylvania und Minnesota bereits von Gerichten angewiesen, nach dem Wahltag eintreffende Stimmzettel auszusondern.

Sie werden dies nicht auf CNN hören. Wolf Blitzer kündigte am Mittwochnachmittag an, dass der Sender Wisconsin für Biden anruft, da "Millionen legal abgegebener Stimmzettel" ausgezählt werden. Die Medien verdoppeln sich und bestehen darauf, dass alles "legal" sei. Das ist nicht der Fall.


Anfang des Jahres hatten die Demokraten von Pennsylvania einen Endspurt um die republikanische Mehrheit in der staatlichen Legislative gemacht. Dems gelang es, von einem sympathischen, von den Demokraten dominierten Staatsgericht ein Zugeständnis zu erhalten, dass Stimmzettel, die erst am Freitag nach dem Wahltag eintreffen, ausgezählt werden dürfen, auch wenn sie keinen Poststempel oder keine verifizierte Unterschrift haben.
Die Verfassung ist auf der Seite von Trump. Die Verfassung besagt - nicht einmal, sondern zweimal - dass die Landesgesetzgeber "Zeit, Ort und Art und Weise der Wahlen" bestimmen. Gouverneure, Kommissionen und örtliche Richter sind nicht befugt, die Gesetzgeber der Bundesstaaten zu umgehen.

Tatsächlich haben die Richter bereits in einem Fall in Wisconsin entschieden, dass Stimmzettel, die bis zu sechs Tage nach dem Wahltag eintreffen, nicht ausgezählt werden dürfen, weil es gegen das Landesrecht verstößt, sie auszählen zu lassen. Richter Brett Kavanaugh sagte, es sei die Aufgabe "politisch verantwortlicher Staatsgesetzgeber", diese Entscheidungen zu treffen.

Lassen Sie sich nicht von der Rhetorik des Biden-Teams täuschen, dass jeder Stimmzettel ausgezählt werden müsse und dass es nur Geduld erfordere. Nur gültige, legal abgegebene Stimmzettel sollten zählen.

Trumpf ist es, das Hohe Gericht zu Recht aufzufordern, das von der Verfassung errichtete System zu schützen und die legalen Manöver der Demokratischen Partei zu stoppen. Die Demokraten haben die Gerichte bereits dazu benutzt, ein Pandämonium zu schaffen. Sie haben die Wahlnacht gestohlen. Es darf ihnen nicht gestattet werden, die Wahl ebenfalls zu stehlen.

Betsy McCaughey ist eine ehemalige Vizegouverneurin von New York.

frauZimt schrieb:Eine Forderung von Trump war ja, Briefe nicht zu zählen, die nach dem Wahltag im Wahllokal eintreffen.
Wir wissen nicht, wann diese Boxen hingebracht worden sind.

Wenn die auch erst nach dem 3.11. angekommen sind, schreddern sie ihr eigenes Argument.

Was genau sind das für Wahlboxen? Sind das von den Parteien aufgestellte Boxen oder kann da jeder seine Stimme abgeben? So eine Arte spezifischen Postkästen?

Die "New York Post" ernsthaft?

Wikipedia: Wikipedia: New York Post

Was kommt als nächstes, der "National Enquirer"?

Wikipedia: Wikipedia: National Enquirer


Sie wurde eine Gegnerin der Gesundheitsreform der Obama-Regierung und trat wieder den Republikanern bei, deren gesundheitspolitische Zielsetzungen sie unterstützt. Während der Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2016 gehörte sie zum Beraterstab von Donald Trump.[1]

Quelle: Wikipedia: Wikipedia: Betsy McCaughey

Pergamon schrieb:Sie wurde eine Gegnerin der Gesundheitsreform der Obama-Regierung und trat wieder den Republikanern bei, deren gesundheitspolitische Zielsetzungen sie unterstützt. Während der Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2016 gehörte sie zum Beraterstab von Donald Trump.[1]

Das ändert alles nichts an den Fakten, die von ihr aufgelistet werden.

@menari
Das heißt das man überhaupt erstmal überprüfen müsste, welche Stimmzettel zu spät eingetroffen sind und welche ohne Poststempel .
Dann macht es durchaus Sinn mit dem Zählen aufzuhören und erstmal die Briefe zu überprüfen.

Cyanol schrieb:Das heißt das man überhaupt ersmal überprüfen müsste, welche Stimmzettel zu spät eingetroffen sind und welche ohne Poststempel .
Dann macht es durchaus Sinn mit dem Zählen aufzuhören und erstmal die Briefe zu überprüfen.

Genau.

menari schrieb:Das ändert alles nichts an den Fakten, die von ihr aufgelistet werden.

Es ist zynisch, das als Fakten zu bezeichnen.

menari schrieb:Das ändert alles nichts an den Fakten, die von ihr aufgelistet werden.

Es wirft aber ein Licht darauf wie sie Fakten manipuliert und verdreht, wie ihr Chef und seine anderen Epigonen halt auch.

menari schrieb:Was genau sind das für Wahlboxen? Sind das von den Parteien aufgestellte Boxen oder kann da jeder seine Stimme abgeben? So eine Arte spezifischen Postkästen?

@menari
Das wurde auf NTV gesagt, zum Zeitpunkt, als ichs gepostet habe.
Mehr wurde darüber leider nicht gesagt und ich hörte das Wort "Wahlbox" auch zum ersten Mal.

Ich denke, es handelt sich um Kästen, in denen nur Wahlzettel gesammelt werden. Also keine Briefkästen, in die auch die normale Post kommt.

Wer diese Boxen aber aufstellt und zum Wahllokal bringt, weiss ich nicht. Ob das die staatliche Post (Neutralität) übernimmt?

Es muss ja eine Erklärung dafür geben, dass diese Boxen häufiger von Wählern der Republikanern genutzt werden.

Es scheint sich um eine Besonderheit in Arizona zu handeln.

menari schrieb:Cyanol schrieb:
Das heißt das man überhaupt ersmal überprüfen müsste, welche Stimmzettel zu spät eingetroffen sind und welche ohne Poststempel .
Dann macht es durchaus Sinn mit dem Zählen aufzuhören und erstmal die Briefe zu überprüfen.
Genau.

Wer sagt, dass das nicht geschieht bei der Registrierung/Zählung?
Habt Ihr mal einen Bericht aus den Wahlzentralen gesehen? Mal gehört, was die Verantwortlichen berichten?

@Nemon
Das was man gehört hat , das sie in Pennsylvania aufgehört haben zu zählen , als der richterliche Beschluss vorlag das Beobachter der GOP in Zählzentren zutritt haben.
Was dabei rauskommt steht noch aus.

Quelle: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2020/11/05/pennsylvania-judge-rules-in-favor-of-trump-campaign-causing-philly-to-pause-its-vote-count-temporarily/?sh=75866d763652

Mailaika schrieb:Würde aber zum recount führen, oder?
Gut, dass mich die deutschen Wahlen noch nie so gefesselt haben, wie im Moment die amerikanischen.

Ja, wahrscheinlich.

Georgia könnte kippen, es müssen aber auch noch einige Stimmen ausgezählt werden. Wenn es hart auf hart kommt, kommt es auf die Stimmen der Leute von den military bases und den expats an, und das kann weiter dauern ... die nächste Nacht in Dtland wird da dann schon angebrochen sein.
Wahnsinn.

Clayton County in Georgia has just 3,500 of its 30,000 mail-in and provisional ballots left to count, the director of the county's board of elections, Shauna Dozier, told CNN early this morning.

She said her team does not plan to break until every ballot is counted, which should be within hours.

"We are going to stay here until every single absentee ballot is counted," she told CNN's Chris Cuomo. "We are going to continue forward ... whatever it takes to get that done, we're going to do it. We're committed."

Dozier also asked for patience from the American people, saying her office received just 3,170 absentee ballots in 2016, compared to 30,000 this year.

Once the mail-in ballots have been counted, the only remaining uncounted votes from the county will be military ballots, which are due at 5 p.m. ET Friday. Dozier said she was unaware of how many military ballots officials may receive.

Quelle: https://edition.cnn.com/politics/live-news/trump-biden-election-results-11-05-20/index.html

Pergamon schrieb:Das Problem könnten noch die Stimmen von den "overseas"- Wählern beim Militär sein, die werden wohl ganz zum Schluss ausgezählt.
Es bleibt dabei entschieden ist noch nichts, und wenn sich das Jahr 2020 mit Seuchen, Naturkatastrophen, Mord und Totschlag treu bleibt gewinnt zum Schluss doch wieder Trump.

ja, ganz genau!
siehe oben

@Cyanol
Bitte Zitat, der Artikel wird nicht richtig angezeigt mit meinen Einstellungen.
Aber steht da nicht, dass laut Beschluss die Beobachter näher heran durften. Es ging nicht um Zutritt, demzufolge.
Ist auch nicht wirklich ein Beleg für die Anschuldigungen. :N:

Cyanol schrieb:als der richterliche Beschluss vorlag das Beobachter der GOP in Zählzentren zutritt haben.

Das ist so unwahr, um was es tatsächlich ging:

Aus Deiner quelle übersetzt mit google:

Ein Richter des Commonwealth Court in Pennsylvania hob ein Urteil des Untergerichts auf und entschied, dass Wahlbeobachter "innerhalb von sechs Fuß" des Stimmenzählprozesses stehen können, nachdem die Trump-Kampagne Wahlbeamten vorgeworfen hatte, "die Stimmzettelzählung und -verarbeitung vor unseren republikanischen Wahlbeobachtern zu verbergen". indem sie gezwungen werden, weiter weg zu stehen.

Quelle: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2020/11/05/pennsylvania-judge-rules-in-favor-of-trump-campaign-causing-philly-to-pause-its-vote-count-temporarily/?sh=335aa33a3652

@Nemon

A Pennsylvania Commonwealth Court judge overturned a lower court ruling and ruled that election observers can stand “within six feet” of the vote counting process, after the Trump campaign had accused election officials of “hiding the ballot counting and processing from our Republican poll observers” by forcing them to stand further away.

Quelle:

Sorry mein Fehler , ja es ging darum näher an den Auszählungsprozess zu kommen.

Nemon schrieb:Wer sagt, dass das nicht geschieht bei der Registrierung/Zählung?
Habt Ihr mal einen Bericht aus den Wahlzentralen gesehen? Mal gehört, was die Verantwortlichen berichten?

Es ist ganz klar so das einfach alles gezählt wird was so reinkommt.

Briefe, Fotos, Servietten. Hauptsache es steht der Name eines Kandidaten drauf und eine Unterschrift drunter.

Solange noch gezählt wird ist auch egal wann. Einfach durchs offene Fenster einwerfen. Kommt alles auf den entsprechenden Haufen des Kandidaten.

So hoffe ich konnte dir weiterhelfen. 🤡