Könnte ich liefern, aber nur sehr ungern, weil hier sososagen die unterste Schublade menschlichen Handelns geöffnet wird.tudirnix schrieb:Die Nachfrage nach Belegen steht immer noch im Raum
Nein tut es nicht:Lupo54 schrieb:Aber meiner Meinung nach ist Rassismus grundsätzlich nicht die Erfindung irgendwelcher Bösewichte, sondern er steckt sozusagen vornherein im Menschen drin
Rassismus ist eine Gesinnung oder Ideologie, nach der Menschen aufgrund weniger äußerlicher Merkmale – die eine bestimmte Abstammung vermuten lassen – als sogenannte „Rasse“ kategorisiert und beurteilt werden. Die zur Abgrenzung herangezogenen Merkmale wie Hautfarbe, Körpergröße oder Sprache – aber auch kulturelle Merkmale wie Kleidung oder Bräuche – werden in der biologistischen Bedeutung als grundsätzlicher und bestimmender Faktor menschlicher Fähigkeiten und Eigenschaften gedeutet und nach Wertigkeit eingeteilt. Dabei betrachten Rassisten alle Menschen, die ihren eigenen Merkmalen möglichst ähnlich sind, grundsätzlich als höherwertig, während alle anderen (oftmals abgestuft) als geringerwertig diskriminiert werden. Mit solchen Rassentheorien, die angeblich wissenschaftlich untermauert sind, wurden und werden diverse Handlungen gerechtfertigt, die den heute angewandten allgemeinen Menschenrechten widersprechen.
Rassismus, im strengen Sinne des Wortes, erklärt soziale Phänomene anhand pseudowissenschaftlicher Analogieschlüsse aus der Biologie. Als Reaktion auf die egalitären Universalitätsansprüche der Aufklärung versucht er eine scheinbar unantastbare Rechtfertigung sozialer Ungleichheit durch den Bezug auf naturwissenschaftliche Erkenntnisse. Kultur, sozialer Status, Begabung und Charakter, Verhalten etc. gelten als durch die erbbiologische Ausstattung determiniert. Eine vermeintlich natur- oder gottgegebene, hierarchisch-autoritäre Herrschaftsordnung und die daraus gefolgerten Handlungszwänge dienen der Rechtfertigung von Diskriminierung, Ausgrenzung, Unterdrückung, Verfolgung oder Vernichtung von Individuen und Gruppen – sowohl auf individueller als auch auf institutioneller Ebene. Unterschiede in Hautfarbe, Sprache, Religion und Kultur stabilisieren die Abgrenzung zwischen den verschiedenen Gruppen und sollen die Vorrangstellung des Eigenen vor dem Fremden sichern. Der zivilisatorische Fortschritt der Moderne wird als dekadente, einer natürlichen Ungleichheit der Menschen widersprechende Verfallsgeschichte interpretiert.[3]Wikipedia: Rassismus
Wer behauptet der belegt auch. Das sind hier die Regeln. Frag jeden X belibigen Mod. zum Bsp.@Libertin oder @Lepus oder @Heide_witzka, @Photographer73 usw.
nee, eben nicht. Es steckt nicht im Menschen drin, er ist NICHT angeboren oder gar natürlich. Ich weiß auch nicht, was Deine Anekdoten da genau verdeutlichen sollen ehrlich gesagt.
Das ist Wikipedia, eine zusammenfassende Erklärung für Laien.
Wir kommen da nicht auf einen Konsens. Passiert halt mal, ist nicht zu ändern.
Melde das doch demnächst einfach bitte, wenn du Probleme hast. Das hat innerhalb der Diskussion nichts zu suchen.
Nichts mit könnte... mach einfach.
Ja, die belege dazu sind allerdings unter dem Artikel angeführt. Eben auch und überhaupt die wissenschaftlichen. Das unterscheidet Wikipedia zu dir.
Wen man davon provitiert wie im Beispiel der indischen Textilarbeiterin muß die Dissonanz/Igoranz aber irgendwie begründet werden. Und eine rassistische "Begründung" wie "die kriegens nicht gebacken" bietet sich gerade zu an.
Das aber müsste dann auch auf die zutreffen, die im Niedriglohnsektor arbeiten. Also hier, nicht in Indien. Ist es dann auch Rassismus, wenn jemand gerne seine Bude oder Praxis für möglichst wenig Geld geputzt haben will?
Es geht um die Begründung für "bequemes Leben". Bei fremden Völkern wird gern die Rassismus-Karte gezogen, im Inland geht das nur bei der polnischen Putzfrau, bei Biodeutschen muß man sich halt was anderes einfallen lassen. Ist aber der gleiche Mechanismus.Bone02943 schrieb:Ist es dann auch Rassismus, wenn jemand gerne seine Bude oder Praxis für möglichst wenig Geld geputzt haben will?
Ich les das noch mal. Ist zu lange her (40 Jahre?) und hat mich geprägt. Einstweilen bleibe ich dabei, vor allem weil es immer und immer wieder geschieht.
Aber nicht entgegen besserem Wissen.
ach so? Da unterteilt man ja nicht nur in "Rassen" aufgrund des Äusseren, sondern man spricht den "Rassen" auch noch unterschiedliche Wertigkeiten und bestimmte Eigenschaften zu. Auf welcher wissenschaftlichen Grundlage denn bitte? Und warum ist - merkwürdiger Weise - die weiße Rasse die menschlichste, beste? Und warum wurde diese "Wissenschaft" zu politischen Zwecken missbraucht?
dann setze Dich dafür ein, dass diese Regel abgeschafft wird ;) es heisst wer behauptet, der belegt.
