Tussinelda schrieb:ach so, hm, was machen wir denn dann mit @Optimist, die argumentierte ja gerade, dass es gerade das "Schwarzsein" wäre? Sie unterteilt ja die süßen Kinder in Weiße Kinder (aber Hautfarbe/Phänotyp egal, weil der "Norm" entsprechend ) und Schwarze Kinder (Hautfarbe/Phänotyp wichtig beim Süßsein).
Also ich werde garnichts mit ihm machen. Ich bin kein Richter und ich plädiere ja für Fingerspitzengefühl statt festen Benimmregeln. Mein Credo ist in der Regel, dass ich nichts tuen möchte, was für andere verletzend ist. Dabei setze ich auf offenen Dialog. Mein soziales Umfeld weiß, dass es mich problemlos daraufhin weisen kann, wenn ich mal was sage, was irgendwie drüber ist. Der springende Punkt ist aber, dass ich mit den Leuten rede, die sich dann auf den Schlips getreten fühlen, und nicht über sie. Ich vermute mal, dass wir hier gerade unter weißen Menschen über das Rassismusproblem reden, welches schwarzen Menschen regelmäßig widerfährt. Das bekomme ich in meinem Umfeld natürlich auch regelmäßig mit. Ein Kumpel aus meiner Fussballmannschaft hat auch schon berichtet, wie blöd es ist eine Wohnung zu finden, wenn man nicht weiß ist. Das braucht man nicht zu diskutieren. Zwei Stunden später unter der Dusche kommt dann von ihm ein Spruch nach dem anderen wie toll es ist aus Afrika zu kommen
;) Er ist ja zweifelsohne Betroffener und da ist jeder Unmut angebracht.
Problematisch sehe ich dann eben, wenn nicht mit, sondern über Betroffene gesprochen wird. Das ist dann auch gerne mal die Konstellation in der beidseitig Hysterie entsteht. Um hier nochmal den Schlenker zu dem Buch zu machen, auf welches du hier eingegangen bist: Ich würde es auch nicht lesen. Nicht, weil ich das Gegenteil vertreten würde, sondern weil ich allgemein nicht soviel Zeit habe, Bücher zu lesen, die nichts mit meinem Job zu tun haben. In der Priorität steht dieses Buch dann relativ weit unten, weil ich bei dem Thema eigentlich mit mir im Reinen bin und Betroffene in meinem sozialen Umfeld dies stützen.
