Wenn sie Gendern für wichtiger halten als ich es tue? Klar. Solange die mir nicht unterstellen wollen ein Sexist zu sein und behaupten diskriminierend und respektlos zu sein ist es für mich okay.peekaboo schrieb:Okay, andere halten es anders. Ist das für Dich auch okay?
Mein Eindruck ist da ein komplett anderer, was die Seite betrifft, wer hier wirklich aus Teilen der PC ein großes Kino, bzw. Theater macht. Nur ein Hinweis: Es sind m.E. nicht nur die politisch Korrekten, die ein Fass aufmachen.Infidel schrieb:Aus Teilen der PC aber ein großes Kino zu machen bzw. Teilen der Dinge die sie ansprechen
Okay. Wie ist es eigentlich umgekehrt? Achtest du eigentlich peinlich darauf anderen nichts zu unterstellen, wie beispielsweise, daß die Pc Community aus Teilen der PC ein großes Kino macht?
Ich habe das sogar angesprochen, gleich der nächste Satz :D
Also ich unterstelle nicht allem und jedem der sich als politisch Korrekter sieht, dass er ein „Linksfaschist“ ist, Männerhasser ist, linksradikal bis linksextrem ist, usw.
Ich meinte die Frage allgemein und nicht nur auf PC'ler bezogen.
Klar, ich unterstelle zb einigen Personen gar nicht mal so politisch korrekt zu sein, denn während sie bei manchen achten ja nix verletzendes oder diskriminierendes oder sonst wie nachteilhaftes zu sagen passiert es durchaus, dass man bei vermeintlichen oder tatsächlichen politischen Gegnern mit Begriffen wie „Fascho“, „Brauner“, „Nazi“ (und diese lassen sich beliebig mit „Schlampe“ und co ergänzen) umherwirft. Gibt dann natürlich auch sowas wie „Bullenschweine“ usw.
So die Agenda der Neuen Rechten, wie ich sie verstehe.Seidenraupe schrieb:gendern wird von Aktivisten eingefordert und teilweise befürwortet. nicht mehr, nicht weniger
und was genau hat das mit pc zu tun?
Danke, das war es, was ich von Dir wissen wollte.
Dass dieselben betroffenen Personen auf PC schwören, sich aber eben daran nur einseitig halten.
Das ist nicht widersprüchlich, wenn du mir jetzt bspw unterstellen würdest stur sein zu können dann würde ich dir sogar zustimmen :D Wenn man mir etwas unterstellt was wirklich auf sowas hindeutet bei mir, dann kann ich mich wehren oder nicht...es würde ja womöglich stimmen. Du kannst mich gerne alles mögliche auch per PN fragen, ich würde dir eine ehrliche Antwort geben. Anders sieht es aus wenn man mir unterstellt etwas zu sein was ich eigentlich zutiefst verachte. Verstehst du was ich meine?
Auf der anderen Seite unterstellst du aber anderen Personen genauso irgendwas.
Das passt irgendwie nicht zusammen, denn wenn man anderen etwas unterstellt, findet man ja Unterstellungen gut, sonst würde man es nicht machen.
Wird dann einem dann mal selbst etwas unterstellt wird, findet man Unterstellungen nicht gut.
Verstehst du, warum das widersprüchlich ist?
nur dass es dann absichtlich ist und absichtliche Beleidigungen haben ja nix mit pc zu tun. Da geht es ja eher darum, dass man Bezeichnungen nicht verwendet, die man selbst zwar für total ok hält und man ( zumindest behauptet) ja niemanden damit verletzen zu wollen, wenn es diskriminierte Minderheiten verletzt. Es bedeutet NICHT, dass pcler nicht beleidigend wären oder sein könnten, wenn sie es wollen. Es geht darum, diskriminierte Minderheiten davor zu schützen, dass diskriminierte Bezeichnungen verwendet werden, ohne dass diese angeblich beleidigend wären. Weshalb es auch kein Verbot von irgendwas gibt. Du kannst N**er sagen, dann ist aber klar, dass Du bewusst eine Bezeichnung gewählt hast, die Menschen rassistisch beleidigt. Darum geht es. Es geht darum nicht schon durch Sprache auszugrenzen, abzugrenzen, auch wenn dies gar nicht die Absicht wäre. Es geht darum klarzumachen, dass egal wie man es meint, es sich um Ausgrenzung/Abgrenzung/Abwertung handelt. Und man berechtigterweise dafür kritisiert werden kann.
habe ich auch nicht geschrieben.
was ist denn pc für Dich? Grundsätzlich höfliche Umgangsformen?
Politische Korrektheit ist für mich wenn man versucht gewisse Wörter und Ausdrücke zu vermeiden die für andere Personen oder Gruppen verletzend und kränkend oder gar diskriminierend sein können. Nach der Definition ist PC natürlich sowieso schon längst gescheitert.
naja, das kommt wohl eher von den Rechten. Die haben den Begriff ja zum Kampfbegriff erkoren.
Da hast du in der Tat nicht ganz Unrecht, gerade in den USA sieht man das eindeutig.
freut mich :)
Und so auch Gäste als das was sie sind - Menschen die irgendwo zu Gast sind und nicht Menschen die irgendwo zu Gästin sind.
ist mir bekannt.
... weil sie eben von diesem Funktionsverbgefüge abgeleitet sind.
häh? Das trifft aber nicht zu, wenn es sich um Personen handelt, die als Gast bezeichnet werden, also ist Deine Ableitung falsch.
Und aus diesem Grund sehe ich es nach wie vor als nonsens, "Gast" oder auch "Besuch" zu gendern.
Teils, teils. Es scheint nicht angekommen zu sein, was ich dir klar machen wollte. Also belassen wir es dabei.
Keine Ahnung ob sich "Gast und Besuch" vom FVG abgeleitet haben, denn ich kann keine offensichtliche Ableitung erkennen. Vielleicht kannst du mir diesbezüglich helfen und die Offensichtliche Ableitung aufzeigen?
Gast ist eigentlich geschlechtsneutral und muss daher nicht moviert werden. Gästin ist zwar als Lemma im Duden aufgeführt, doch mit dem Hinweis »selten« versehen.https://www.genderator.app/wb/gast/ (Archiv-Version vom 11.12.2020)
Gastierende ist nur in wenigen Fällen eine geeignete Ersatzform – etwa bei Künstler(inne)n.
Wenn das Nonsens ist, warum hast du denn das Wort "Gast" im FVG "zu Gast sein" gegendert, wenn das FVG einen Zustand ausdrückt?
Das siehst du so, dass es da keine Ableitung gäbe, nur weil es verschiedene Wortarten sind und es sich dann um Personen handelt.
muss ich nicht verstehen, wenn das Wort nicht mal wie z.B. bei "fahren-> Fahrer" verändert wurde?
na wenigstens sind wir uns hierüber einig :)
möglich ist vieles. Ich kann auch "Baum" gendern, wenn ich das will :D
wo hatte ich denn da was gegendert?
nix mit gegendert, bitte mein "nicht" beachten.
nur ist "zu Gast sein" eben nicht das Gleiche, wie ein Gast zu sein. Und da hakt es dann eben bei Deiner "Ableitung" und auch bei dem Versuch mit "fahren" und "Fahrer", wie geht das denn bei Gast? Sagt man dann "gasten" oder wie?
