@Deepthroat23 @Deepthroat23 
Deepthroat23 schrieb:Jetzt mache dich doch nicht komplett lächerlich mit 11 Jahre alten Zahlen bei denen dann nebenbei die Inflation plötzlich überhaupt keine Rolle mehr spielt.
Du machst aus den 200.000 Dollar Erbe ja auch mal eben so 500.000.
Aber eine Schätzung die 11 Jahre alt ist übernimmst du 1:1.
Absolut sinnfrei.
Weißt du, Inflation ist so ne sache, die über die zeit hinweg ansteigt.
Wenn Trump 5 Jahre nach seinem erbe weniger Kohle hat als das, was er vererbt bekommen hat (und vorher ja auch schon geld hatte), ist das nicht gerade ein zeichen dafür, dass er ein guter geschäftsmann ist.
Stell dir doch mal selbst die frage, warum er gerichtlich dagegen vorgegangen ist, dass sein vermögen auf 150-250 mio geschätzt worden ist. Und schlussendlich unterlag, weil die schätzung dem gericht offenbar akkurat erschien.
Trump ist ein blender der onstop über sein vermögen lügt.
Ein guter geschäftsmann hat sowas nicht nötig, dessen erfolge sprechen für sich selbst.
Hier noch etwas von wiki (und ehrlich, ich bin es leid dir daurnd quellen zu liefern, die du dann noch dreist ignorierst und mir vorwirfst, keine zu liefern, während zu es nicht hinbekommst in irgendeiner form selbst argumentativ tätig zu werden.)
In July 2015, the Federal election regulators released new details of Trump's wealth and financial holdings when he became a Republican presidential candidate, reporting that his assets are worth above $1.4 billion, which includes at least $70 million in stocks, and a debt of at least $265 million
Und weißt du warum die schätzungen so weit auseinandergehen, und trotzdem alle von ihnen seriös sein können?
So zu them:
Deepthroat23 schrieb:Ok, eine Schwankung von einer halben Million und mehreren Milliarden ist also total normal, nicht erwähnenswert.
Also ist eine Schwankung von 0,5 Millionen auf ein Minus von 4 Milliarden auch absolut gar nix und total Alltäglich.
Das klingt natürlich sehr Sinnvoll, muss ich schon sagen.
Weil aktien und immoblienpreise eben sehr stark schwanken können.
Es ist erstaunlich, dass das nicht in deinen Kopf reinzugehen scheint. Wenn du 2 Milliarden hast in aktien und immbolien, dann kan es durchaus sehr schnell passieren, dass sich die verdoppeln oder halbieren.
Und selbst wenn du nur ne halbe milliarde hast, dann kann sich die, wenn du glück hattest, verfielfachen.
Es gibt viele schnell reich geworde menschen, denen ihr privatvermögen weggebrochen ist, weil ihr ganzes kapital mit risikoreichen anlagen verbunden war und sie die restlichen sachen nicht so schnell zu geld machen können.
Deepthroat23 schrieb:Nehne dir nicht ab, dass du dir das selbst glaubst.
Musst du auch nicht, ist aber so.
Dass du weiterhin denkst, dass aktien und immobilien nicht stark im preis schwanken finde ich unglaubwürdiger 0.o
Deepthroat23 schrieb:Ach so, jetzt verstehe ich deine "Argumentation". Die Multimillionäre die Yamba und diesesn Google Klon entwickelt hatten sind totale Nichtskönner, denn Zuckerberg hat ja wesentlich mehr verdient.
Es geht nicht um das Produkt, es geht darum, dass es leute gibt, die wirklich ahnung von dem haben, was sie tun, und langfristig gesunde unternehmen aufbauen und damit geld verdienen.
Das kann trump nicht, und das hat er nie getan.
Er hat sicherlich auch mal gewinn eingefahren, wie das jeder auch nur mittelmäßige geschäftsmann kann.
Aber er hat weder langfristig sein vermögen erweitert (sondern schwankt, wie gesagt, wo er durchaus schon vor der persönlichen pleite stand und nochmal vom haken gelassen wurde, weil er eben zockt), noch hat er gesunde unternehmen aufgebaut.
Das einzige was er in der tat aufgebaut hat ist die Marke trump, die er mit seinem politischen auftreten scheinbar weiter pushen möchte. er lässt sich dafür bezahlen, dass leute seinen namen nutzen dürfen.
Das kann man tun, aber da verdient er eher an seiner shcillernden persönlichkeit als daran, dass er ein so toller geschäftsmann ist. Und auch das hätte er nicht geschafft, ohne die geerbte kohle, weil er sich dazu erstmal in allerlei shows einkaufen musste.
Da wo er wirklich unternehmerisch tätig war, mit seiner hotel kette und den casinos, hat er jedes mal alles in den sand gesetzt und die dinger sind bankrott gegangen.
Deepthroat23 schrieb:Ach komm schon, jetzt trollst du aber echt hart :D
Ich habe dir eine Quelle aus Ende 2015 gegeben und du kommst mit dem Wikipedia Mist aus 2005. Mann, warum kannst du denn nicht einfach mal zugeben dass du vielleicht doch unrecht hattest, ist das so schwer? Willst du wirklich dabei bleiben, dass vage Schätzugen aus 2005 von einem einzigen Autor und dann noch der deutschen Bank, die das 5fache des Authors geschätzt hat heute mehr Wert sind, als eine Auflistung von Forbes aus 2015?
Dann beende ich an dieser Stelle die Diskussion, denn das wird mir dann definitiv zu blöd.
Nehmen wir also die schätzung von 2015 die ich geliefert hab 0.o
Aber ja, auch wenn trump 2005 so viel geld hatte wie ihm zugeschrieben wurde zeugt das nicht davon, dass er ein guter geschäftsmann ist.
Genausowenig wie der FAKT, dass er vor der persönlichen pleite stand (hab ich hier ebenfalls verlinkt).
Wenn man so viel geld wie er hatte so verzockt, dass man insolvent ist, ist man ein beschissener geschäftsmann.
Deepthroat23 schrieb:Wieder saugst du dir was aus den Fingern. Wo hast du das gelesen, dass die Schulen sich in Trumps Plan aussuchen dürfen wen sie nehmen? Woher hast du diese Info?
Weil das...da steht? Kannst du kein englisch?
Wie stellst du dir das denn vor, wenn es eine gute schule und eine schlechte schule gibt und die gute schule voll ist?
Meinst du die muss dann alle kinder aufnehmen?
Das läuft heutzutage schon bei kindergärten so, wo eltern sich in der tat ausschließlich aussuchen können, wo das kind hin soll.
Da bekommen die wohlhabenden eltern die ne neue rutsche spendieren den platz.
Wenn du wirklich nicht nachdenken willst über probleme, bitteschön, aber nur weil ich nen bisschen gesunden menschenverstand hab brauchst du nicht denken ich saug mir was aus den fingern.
Deepthroat23 schrieb:Ja klar, wie wir alle wissen sind da wo die ärmsten der Armen wohnen auch immer die besten Schulen überhaupt :D
Mann, was du da redest.
Also behauptest du, es gibt keine amerikanische mittelklasse sondern nur ghettos oder gated societies? Naja, wenn trump gewinnt vielleicht schon, dich scheint sowas ja zu freuen.
Natürlich gibt es bezirke, in denen kinder ärmerer und reicherer schichten gemeinsam zur schule gehen.
Oder sei es nur die mittelklasse mit den ärmeren kindern.
Was Trump da vorhat sit gleichbedeutet damit, dass ärmere schichten noch weniger möglichkeit haben, sich vernünftig ausbilden zu lassen.
Und das ist direkt entgegengesetzt zum amerikanischen traum.
Deepthroat23 schrieb:Jeder Republikaner will ObamaCare abschaffen oder abändern.
Trump ist der einzige, der etwas einführen will, dass jeden abdeckt. Er hat noch gar keinen detailierten Plan vorgelegt, aber du scheinst da mehr zu wissen?
Digga, trump sagt es soll alles auf privatebene ablaufen. Das gibt es wenig zu diskutieren darüber, dass das wieder dazu führt, dass ärmere schichten sich keine vernünftige krankenversicherung besorgen können.
Dass jeder rep das machen will heißt nichts.
Es ist ebenfalls ein weiterer schritt gegen die ärmeren schichten der USA, also genau das, was ich behauptet habe.
Man muss echt shcon mentale verrenkungen anwenden um in deinen worten überhaupt noch sowas wie logik rauslesen zu wollen.
Deepthroat23 schrieb:Ich finde Trump nicht glaubwürdig, ich finde keinen Politiker auf der Welt glaubwürdig.
Ach, du bist also einer von der fraktion, der statt nuanciert dinge nach seriösität einzuordnen lieber auf die 'vertrau niemanden' schiene geht.
Alles klar.
Durchfall schrieb:Du weißt nur sehr wenig über Trump. Lies seine Bücher, da erzählt er aus seinem Leben.
egaht schrieb:weil sich das politisch korrekte europa einen präsidenten trump nicht vorstellen kann??
shionoro schrieb:Dass Obama zwei amtszeiten gewonnen hat liegt insbesondere daran, dass die alteingesessenen wählerschichten immer kleiner werden.
