Dobri schrieb:Aber trotzdem ist meine Frage, warum denn die Republikaner gegen einen Republikaner vorgehen sollten?
Weil es gegen die Verfassung ist, eine dritte Amtszeit anzustreben Es ist bekannt, dass Donald Trump von der Verfassung nichts hält, es sei denn natürlich, sie unterstützt zufällig mal seine Geisteshaltung, so wie beim Waffenrecht.
Den republikanischen Abgeordneten sollte die Verfassung mehr bedeuten, obwohl es mehr und mehr erkennbar ist, dass es sich dabei um rückgratlose Amöben handelt, denen die Sicherung des eigenen Mandats weitaus wichtiger ist, als der Erhalt der Grundrechte.
Und dann sind da die Bürger und Wähler, die erkennen sollten, dass sie sich hier einen gewissenlosen Autokraten heranziehen. Das sollten sie dann die republikanischen Mandatsträger bei den nächsten Wahlen spüren lassen, die Trump so vorbehaltlos und "loyal". Ich rede jetzt hier von den Unabhängigen und den Konservativen, denen die Verfassung noch etwas bedeutet.
Eines sollte klar sein: Wird Trump wiedergewählt, dann beginnt er sofort alle Hebel in Bewegung zu setzen, um auch eine dritte Amtszeit zu ermöglichen. Das wird dann sein oberstes Bestreben sein, alles mur, weil ihn nur noch das Amt ides Präsidenten vor der gerechtfertigten Strafverfolgung schützt.