Kc schrieb:Wenn wir diejenigen, deren Asylantrag als unberechtigt abgelehnt wurde, zeitnah wieder ausweisen würden, müsste man möglicherweise nicht mehr über eine Obergrenze diskutieren müssen.
Stell dir vor wie vielen Frauen mit Kinder und Familien man helfen könnte, wie viele man einfliegen lassen könnte, würde man zusätzlich noch alle Kriminellen und Sexmobber (hab ich grad erfunden) abschieben.
Ich mein ich hoffe es wären nicht so viele, aber immerhin hätte jeder Fall etwas Gutes. Man könnte hilflose Menschen einfliegen lassen, welche den Platz einnehmen.
Aber wir wollen nicht helfen.
Oder lass es mich anders ausdrücken, wir wollen unsere Hilfe niemanden aufdrängen. Erst wenn die Menschen übers Meer geschwommen sind und dann per LKW oder Heuwagen an unsere Grenze gelangen, dann plötzlich haben wir Gesetze die wir einhalten müssen weil wir so menschlich sind.
So menschlich, dass arme schwache Frauen mit ihren Kindern in Jordanien, Libanon und Co bleiben müssen, weil die Reise nur die jungen starken Männer bewältigen.
Natürlich stört uns das dann auch noch. Und anstatt so schnell wie möglich die Menschen wieder auf Rückreise zu schicken die hier ohnehin nichts verloren haben, haben wir tolle Gesetze wie den Familiennachzug, wo dann die Männer die einen guten Grund hatten hierher zu kommen, alleine bleiben und warten müssen bis die Ärmsten und Schwächsten, nämlich ihre Frauen und Kinder, auch nachkommen dürfen.
Da vergeuden wir lieber unser Geld und unsere Zeit mit den paar verkappten Talibans, wo wir dann feststellen, dass wir einen Marokkaner der seit 3 Min hier ist, nicht mehr wegschicken können weil ihn Marokko auch nicht mehr haben will.
canales schrieb:Weil ich wie die Migrationsbeauftragte von Thüringen, die befragt wird mit Flüchtlingen zu tun hab.
