gut das wir das geklärt hätten und eine weitere Wunschvorstellung von Dir in den Utopia Ordner ablegen können.Abahatschi schrieb:ine Erwerbsfähigkeitsquote einführen sollte.
Nein, es sind Flüchtlinge!
Ach, Du kennst nicht die "Linke" Theorie hier dass wenn jemand nach Belegen fragt "rechts" ist.eckhart schrieb:Für was willst Du Belege?
Und man kann was davon finanzieren? Einen Sozialstaat zB?
Sozialkapital ist ebenso ein Wert, dessen Schwinden ebenso eine große Rolle spielt!
Die Anforderung ist bei mindestens 40.560€ - Du willst jetzt nicht behaupten dass es dafür weltweit keine Fachkräfte gibt? Man muss nicht mal Deutsch können.
Sozialkapital ist etwas, dessen Schwinden man erst bemerkt, wenn es weg ist. Manche bemerken bereits dessen Schwinden!
Ganz im Gegenteil!
https://www.wiwo.de/politik/konjunktur/fachkraeftemangel-arbeitnehmerzahl-mit-blue-card-steigt-stetig/20829130.html
Warum nutzt die wohl keiner?
Spitzenreiter unter den Herkunftsländern der Blue-Card-Inhaber ist Indien - vom Subkontinent stammt fast jeder vierte ArbeitnehmerIch hoffe,dass es im Interesse des Erhalts des Sozialkapitals zu keiner Verwechslung kommt.
gefolgt von China, Russland, die Ukraine und Syrien. Im Vergleich aller EU-Länder liegt Deutschland bei der Erteilung der Blue Cards vorn: 2016 wurden allein rund 95 Prozent aller EU-weit ausgegebenen Karten hierzulande ausgestellt.
Wir wollen nicht vergessen dass Du behauptet hast, es gibt ausländerfreundlichere Länder...das widerspricht deiner These.
Mit irgendwas muss man ja jemanden zu trösten versuchen, der
beklagt.
Warum nutzt die wohl keiner?
Und das? Kann ich es jetzt abhacken weil du nicht liefern willst...?!
Wenn Du willst.
Schwierig, echt! Aber guggst Du!
Deutschland landete in dem Amnesty-Ranking auf Platz zwei der flüchtlingsfreundlichsten Länder und nur knapp hinter China. Auf den hintersten Rängen liegen Polen, Thailand, Indonesien und Schlusslicht Russland.Die grafische Aufarbeitung von The Guardian:
Das ist aber keine Antwort auf @eckhart 's Behaupotung, dass jedes Land besser ist, in dem die Rechte noch nicht Fuß gefasst hat.
Nimm einfach jedes Land, wo die Neue Rechte noch nicht begonnen hat, das zwischenmenschliche Klima zu vergiften.
Schwierig, echt! Aber guggst Du!
Es gibt in der Tat ein flüchtlingsfreundlicheres Land...Trommelwirbel: China! Deutschland Platz 2!
gemacht hast!
Um mal der gängigen Argumentation zu folgen: sie haben vielleicht kein Facebook und einen Brockhaus von 1897.Realo schrieb:Da muss man sich fast schon fragen, warum UK, Spanien, Portugal und ein paar Balkanstaaten von diesem Virus nicht befallen sind.
Werden die Migranten dort wie hier nicht kontrolliert und in gleicher finanzieller Höhe unterstützt? Laufen dort Taliban, Al Qaida und IS auf Stütze rum? Das glaube ich aber nicht.
Abgesehen von wenigen Ausnahmen zeichnet sich Spanien durch eine große Toleranz gegenüber Fremden aus. Aber Flüchtlinge aus Afrika sind dort trotz aller öffentlicher spanischer Bekundungen eher nicht willkommen.
Tausende afrikanische Immigranten kommen derzeit über den Seeweg illegal ins Land, aber die spanische Regierung integriert diese Menschen nicht. Anders als in Deutschland gibt es nach maximal 18 Monaten keine Sozialhilfen mehr. Weil die meisten aber nicht arbeiten können, rutschen sie nicht selten in die Obdachlosigkeit ab.
Wer Geld auftreiben kann, sucht ein besseres Leben. Er verlässt Spanien über die nicht kontrollierten Schengen-Grenzübergänge nach Frankreich und schlägt sich von dort aus weiter durch nach Deutschland.So sieht in Portugal also eine zu bewältigende Krise aus, die die Gesellschaft nicht spaltet:
Portugal registrierte 2015 nur gut 710 Asylanträge – warum?https://www.nzz.ch/international/unbehagen-in-portugal-wenn-fluechtlinge-wieder-fluechten-ld.148379 (Archiv-Version vom 14.07.2018)
Fakt ist jedenfalls: In Portugal sind bislang nur wenige Flüchtlinge angekommen; einen Massenandrang gab es auf der ganzen iberischen Halbinsel nicht.
Es bekam 2015 von der EU eine Quote von rund 4500 Personen zugeteilt und erklärte letztes Jahr von sich aus gar, insgesamt 10 500 Flüchtlinge aufnehmen zu können. Gut 1000 sind bisher eingetroffen.
Offene Fremdenfeindlichkeit ist kein nennenswertes Problem in Portugal. Von den aufgenommenen Flüchtlingen dürften dennoch mehr als 200 das Land schon wieder verlassen haben – grösstenteils wohl in Richtung Deutschland und anderer reicherer Länder.Balkan
Der Balkanstaat ist ratlos. Und überfordert. Im Land gibt es nur eine einzige Aufnahmeeinrichtung für Flüchtlinge, sie kann 150 Menschen versorgen.Bulgarien:
Bulgarien stoppt Sonder-Sozialleistungen für Flüchtlinge
Danach würden sie automatisch Kranken- und Arbeitslosenversicherungen sowie Wohngeld erhalten. Dieser Regelung haben sich Bulgariens Staatspräsident Rumen Radew sowie Sozialisten und Nationalisten widersetzt, da sie die bulgarischen Staatsbürger diskriminiere.*wer solche Sozialisten hat...braucht er noch die Rechte?
Bitte. Wenn Du nichts lieferst und mir anbietest:
dann mache ich das wie ich will, Dir bleibt nur das Lesen.
Die geplanten Transitzentren bezeichnet der AfD-Bundessprecher Jörg Meuthen als "Schaufensterpolitik". Es müsse dafür gesorgt werden, dass Flüchtlinge gar nicht erst in die EU gelangen. Der EuGH, der Angela Merkels Asylpolitik gebilligt hat, sei mit das Problem.https://www.facebook.com/morgenmagazin
Das hier für die Migranten es nicht so schlecht ist wie dargestellt!
Wer sollen die Rechtspopulisten sein in Deutschland? Die CSU?
mittelblau = Rechtspopulisten an der Regierung beteiligt
dunkelblau = Rechtspopulisten stellen Regierungschef
Es ging aber nicht darum, sondern um @eckhart 's Ansage, dass jedes Land besser ist, das keine Rechten im Parlament hat. Das mit den Strohmännern find ich langsam albern, du nicht?
Ach ja, der einstige Leibwächter ist jetzt schon die Summe aller Terrororganisationen. Ist dir das nicht ein bisschen zu unterirdisch?
Da wir keine Sozialisten haben, brauchen wie offenbar die Rechte.
Doch! aber der Meister Eckhart ist immer noch nicht in der Lage zu schreiben was er meint und die Länder zu benennen:
Und das in einem Thread wo es vor kurzem Sperren gab weil Belege nicht geliefert wurden.
Mach das ;)
Danke der Fürsorge!
bin ich dagegen völlig gelassen, zumal die Kriterien Interpretationssache sind!
Hier habe ich was entdeckt was mir in den Augen gesprungen ist:
Abschiebung derzeit nicht möglichWenn das kein schlechter Witz von einem Land ist das 3,4 Mrd€ von der EU bekommt:
Seit Anfang 2018 ist der Asylantrag des Somaliers rechtskräftig abgelehnt. Er kann jedoch nicht in seine Heimat abgeschoben werden, weil Somalia sich weigert, Staatsangehörige aufzunehmen, deren Asylantrag in Deutschland abgelehnt wurde.
