Aufrüstungstendenz

Naja tests, wer weis schon genau was im Ernstfall ist. Eigentlich existiert da nebst der S400 eine Neuentwicklung

S-500 is a new generation surface-to-air missile system its not upgraded s-400 or s-300, designed for intercepting intercontinental ballistic missiles and for air defense against Airborne Early Warning and Control, Airborne Warning and Control System, and jamming aircraft. With a planned range of 600 km (373 mi) Anti Ballistic Missile (ABM) and 400 km for the air defense,[2] the S-500 would be able to detect and simultaneously engage up to 10 ballistic supersonic targets flying at a speed of 5 kilometres per second (18,000 km/h)[3][4] limit of 7.[5][6] 6 years later have already spoken of height of 185 km and range of 3500, (3500 or more).[7]

Wikipedia: S-500 (missile)

Wie auch immer, die USA und Russland bauen die besten Kampfjets und Raketen bzw. es gibt da noch französische Boden-Luft, aber denen traue ich pers. eher weniger.

@mayday

also zumindes bei panzerabwehr und antischiffsraketen konnten die franzosen effektive systeme entwickeln. die exocet konnte die abwehr von amerikanischen und britische schiffen überwinden, milan und hot sind auch bewährte systeme.

@robert-capa

Naja, das war während des Falklandkriegs ja auch kein Kunststück. Die Briten hatten keine CIWS auf ihren Schiffen.

@Vltor
die briten hatten sea wolf und die uss stark hatte eine CIWS phalanx. ECM und chaffs waren wirkungslos

Wikipedia: USS Stark (FFG-31)

@robert-capa

Ein damals nur wenig zuverlässiges und schnell überfordertes System, was auch nur auf 2-3 Schiffen präsent war - naja.