Dem wird man Abhilfe schaffen können, immerhin hat Russland Viktor Bout oder eher gesagt Victor But zurück bekommen von der Amerikanischen Justiz.... Der hat Erfahrung darin Armeen unter der Hand auszurüsten.Karakachanka schrieb:Probleme mit ihrer Ausrüstung
Wer weiß, Trump würde sich sicher als großer Helfer darstellen wollen und wesentlich mehr machen können,
Ja klar. Jemand, der seit 2008 in Haft saß und zuvor folgendes Geschäftsmodell hatte...xsaibotx schrieb:um 04:08
Karakachan schrieb:
Probleme mit ihrer Ausrüstung
Dem wird man Abhilfe schaffen können, immerhin hat Russland Viktor Bout oder eher gesagt Victor But zurück bekommen von der Amerikanischen Justiz.... Der hat Erfahrung darin Armeen unter der Hand auszurüsten.
Dieser Mann hat das abschlachten in den Afrika der 90s erst möglich und lukrativ gemacht.
Nach den Anfängen im gewöhnlichen Transportunternehmen weitete But seine Geschäfte auf den Waffenhandel aus. Nach dem Ende des Kalten Kriegs herrschten bei den Armeen der Staaten des Warschauer Pakts zum Teil chaotische Zustände. Anfang der 1990er ließen sich mit den entsprechenden Beziehungen zu Militärs Kriegswaffen aus den riesigen Arsenalen auf dem Gebiet der ehemaligen Ostblockstaaten und den Nachfolgestaaten der Sowjetunion beschaffen. But erwarb Waffen unter anderem aus der Ukraine, Bulgarien, Rumänien, der Slowakei und Kirgisistan.... wird jetzt zum russischen Heilsbringer und holt die Kuh vom Eis.
Sicher, trotzdem wird er aber nicht eine einzige zusätzliche Patrone für die Russen organisieren können.SomertonMan schrieb:Der Kerl gehörte im Gefängnis verrottet!
Eigentlich tut sie das sehr wohl und es ist genau der Grund warum Russland hier nicht schon längst diesen Krieg für sich entschieden hat. Sie sind ohne ausreichend Mannstärke rein, haben geglaubt mit den paar Truppen und Technik richten sie es und sind auf die Nase gefallen. Haben viel zu spät dann nachmobilisiert und schicken jetzt Soldaten ohne ausreichend Erfahrung zum verheizen rein. Russland verliert im Moment weil sie geglaubt haben sie könnten diesen Krieg auf Sparflamme austragen, es halbherzig angehen und es im Inland als Spezialoperation verkaufen.Senkuu schrieb:Mannstärke spielt in einem modernen Krieg weniger das Problem und selbst wenn würde es noch Jahre dauern bis die Ukraine ihren Manpower pool ausgeschöpft hat. Du kannst da in so einem existenziellen Krieg damit rechnen das man min. 10% der Bevölkerung einziehen kann (4,4 Millionen) und das ist noch vorsichtig geschätzt.
Garantiert nicht .....Zz-Jones schrieb:... wird jetzt zum russischen Heilsbringer und holt die Kuh vom Eis
Man dürfte schon genauestens abgewogen haben welche Bedrohung der Typ noch darstellt. Wenn der da wieder ansetzt, wo er damals aufhörte, dürften sich ja genügend korrupte Militärs direkt in Russland finden..
Typen solchen Kalibers braucht man evtl noch für einen weiteren Austausch.
Ex-Soldat Paul Whelan allerdings bleibt in russischer Haft.Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/fall-paul-whelan-us-regierung-nach-gefangenenaustausch-um-brittney-griner-unter-erklaerungsdruck-a-88809464-d27a-444b-865b-beba159a9378
Vor ein paar Tagen verkündete Russland ganz stolz, dass man 3.000 Ausbilder hat, die für die Ausbildung der Mobilisierten zuständig sind. Lass das mal sacken: 1 Ausbilder auf 100Mann.
Warum sollte Russland nicht 200, 250 Tausend Soldaten davon weiter ausbilden?
Ohne es jetzt zu wissen, schätze ich mal das 10fache.
Der hat doch für Putin überhaupt keinen Wert mehr. Was soll er denn noch für Infos liefern können wenn er seit 21 Jahren in Haft ist dazu ist er noch Amerikaner und kein Russe.
Genau so ist es nur, dass sie dann keine Helden sind. Die einzigen, die ihn ehren sind Familienmitglieder. Solche Soldaten kommen in Säcken nach Hause und bekommen kein Begräbnis mit ordentlichem Sarg und russischer Flagge. Dem Kreml sind solche armen Soldaten scheiß egal. Da muss man schon einiges mehr leisten um in Russland als Held geehrt zu werden als sich auf offenen Feld in Stücke schießen zu lassen weil man sein Pervertin mit billigen Vodka runter gespült hat.Wurstsaten schrieb:Pervitin macht doch selbst aus dem letzten Schlaffi einen Berserker, und wenn der dabei draufgeht – der ist ja sowieso kaputt, ist er eben ein Held.
Das mit den Helden war blanker Zynismus, das soll den Familien bei der Einberufung so erzählt worden sein, weiß ich von Betroffenen.
Der Grund warne eher die schlechte Ausführung und die naive Sichtweise Putins aka. Ukrainer werden uns begrüßen. Hätte man richtige Informationen gehabt und wäre nicht ein korrupter Haufen hätte man die Ukraine in den wenigen Tagen sicher schlagen können. Das Kontrollieren der Gebiete wäre ein anderes Paar Schuhe.
Sehe ich anders, für Kiew hatte man schlichtweg nicht genügend Soldaten für den Häuserkampf. Die Position um in Kiew reinzugehen war gesichert, nur fehlten dann die Soldaten um reinzugehen.
Es hätte klappen können. Der Krieg begann genau nach
Wenn es geklappt hätte, dann hätte es keinen Häuserkampf gegeben. Die Machtstrukturen wären zerschlagen worden und das ukrainische Militär wäre kopflos gewesen.
In den letzten Monaten konnte man solche Angriffe an der ganzen Ostfront von Bilohoriwka im Norden bis Pawliwka im Süden beobachten. Es gibt an diesem Frontabschnitt bis zu 100 einzelne Angriffe pro Tag. Dabei werden nicht nur Reservisten und Wagner-Söldner verheizt sondern teilweise auch Elitetruppen wie die Marineinfanterie. Als Beispiele gebe ich zwei Links. Es gibt aber noch viele weitere Berichte.
Durchaus möglich, jedenfalls aktuell. Der Ausbildungs- und Ausrüstungsstand der russ. Truppen ist aktuell wahrscheinlich auch zu schlecht für taktisch oder gar strategisch anspruchsvolle Operationen. Dazu kommt die Rasputiza, also die Schlammperiode. Aber man darf nicht den Fehler machen und nun glauben dies wäre ein in Stein gemeißelter Dauerzustand für die nächsten 100 Jahre. Wenn es so kommt, dann wäre das echt gut. Aber darauf verlassen kann man sich nicht.
Ja, die Ukrainer könnten sicher nochmal 1 Mio oder etwas mehr mobilisieren. Kurzfristig werden sie keine Probleme bei der Mannstärke haben. Aber hier im Thread wurde ja spekuliert ob der Krieg noch viele Jahre, bis zu zehn, dauern könnte. Und dann wird das irgendwann zu einem Problem, wenn man nur 1/3 der Bevölkerungsanzahl wie der Gegner hat. Wie gesagt: Es ist eher ein mittelfristiges Problem. Ich persönlich gehe auch nicht davon aus, das der Krieg so lange dauert bis dieses potentielle Problem akut wird.
Die Reservisten sind jedenfalls an der Front, ebenso wie die Wagner-Söldner. Wie viel sie bewirken wird man sehen. Im Donbass reicht es immerhin für einen sehr langsamen Vormarsch. So ganz nutzlos ist das aus militärischer Sicht nicht. Die Frage ist eher wie lange Russland solche intensiven Angriffe durchhalten kann und ob so ein Verheizen der eigenen Truppen nicht irgendwann politische Folgen in Form von landesweiten Protesten der Angehörigen usw hat.
Von einem besseren Stand würde ich aber nicht ausgehen, da vermutlich eben sehr viel veraltete Technik zum Einsatz kommen wird.
Historisch gesehen war Väterchen Frost immer Russlands stärkster Verbündeter, gegen Napoleon und Hitler. Sich einfach ins weite Hinterland zurückziehen und nach verbrannter Erde den Feind auszumergeln und abzuschneiden und aufzureiben.
12:39 UhrQuelle: https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-freitag-207.html
Bericht: Modi sagt Gipfeltreffen mit Putin ab
Indiens Ministerpräsident Narendra Modi hat einem Agenturbericht zufolge ein persönliches Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in diesem Jahr ausgeschlossen. Grund sei die kaum verhüllte Drohung Putins, im Krieg gegen die Ukraine gegebenenfalls auch Atomwaffen einzusetzen, berichtet die Nachrichtenagentur Bloomberg unter Berufung auf informierte Kreise. Beide Staatschefs halten üblicherweise einmal pro Jahr ein Gipfeltreffen ab.
