Russland das Buhland... aber warum?

@CurtisNewton
https://www.youtube.com/watch?v=BuhjgercWuI
laut den Medien war auch das Rote Kreuz bei diesem dabei ab 1:02

CurtisNewton schrieb:Natürlich nicht, aber daran müsste die EU ihre finanziellen Hilfen für die Ukraine zB koppeln.
Kohle gibts erst, wenn der Beteiligung des roten Kreuzes zB umfänglich und in Gänze entsprochen wird.

Richtig, die EU sollte auch handeln von Kiew fordern.

@Chavez

Wenn dem so ist / war, dann trifft das diesmal ja positiv bemerkenswert zu. Mal sehen, ob sich das noch durch andere verschiedene Quellen querbestätigen lässt.

CurtisNewton schrieb:Humanitäre Hilfe sollte nur mit Kontrolle und Beteiligung neutraler internationaler humanitärer Institutionen erfolgen!

@Chavez
Was isn das ? Ein Werbevideo ? Mensch ist das Albern.
Was ist mit den anderen LKW ? Wieso hat man das nicht das rote Kreuz machen lassen ? Siehst Du. Und so lange kann ich annehmen, was ich will.
Übrigens ist jeder Konvoy eine eklatante Verletzung des ukrainischen Staatsgebietes. Und zwar von Russland.

@Hape1238
Echt? gibt es da nicht sowas von der UN das man Humanitäre Hilfe auch ohne die Einwilligung der Regierung leisten kann falls eine Humanitäre Katastrophe bevorsteht? Ach ja wir machen es ja immer von der Politischen Lage abhängig nicht war? diese sind pro Westlich die kriegen was zu fressen, diese nicht, na dann kriegen sie auch nichts.

Ich kann gar nicht soviel Essen wie ich kotzen möchte. Bist ein wahrer Menschenfreund.

@Chavez
Du weißt schon, was Casus Belli ist ?
Und komm mir nicht noch mal mit Leningrad!

@Hape1238
warum soll ich dir nicht mit Leningrad kommen? war Leningrad auch nicht soooooo schlimm?

@Hape1238
@CurtisNewton
man sollte auch nicht vergessen warum das Rote Kreuz bis auf diesen nicht daran teil nehmen wollte. Kiew weigerte sich für die Zeit des Konvois das Feuer einzustellen und Sicherheitsgarantien zu geben. Nur jetzt haben sie daran teil genommen weil ein Waffenstillstand läuft.

@Chavez

Chavez schrieb:Kiew weigerte sich für die Zeit des Konvois das Feuer einzustellen und Sicherheitsgarantien zu geben. Nur jetzt haben sie daran teil genommen weil ein Waffenstillstand läuft.

Das ist zwar richtig, aber nur teilweise, denn Du vergisst, dass BEIDE Seiten das Feuer nicht einstellen wollten.

@CurtisNewton
Nein die Aufständischen gaben damals dem Roten Kreuz die Garantien und sagten sie Stellen das Feuer ein, wenn Kiew es tut.

@Chavez
Das Roten Kreuz muss Jeder unbehelligt passieren lassen!

@Chavez

Chavez schrieb:Nein die Aufständischen gaben damals dem Roten Kreuz die Garantien und sagten sie Stellen das Feuer ein, wenn Kiew es tut.

LOL, WER hat das denn stellvertretend für ALLE Separatisten denn überhaupt sagen/zusichern können, wenn das stimmen würde?

Solche Aussagen seitens der Rebellen sind doch keinen Pfifferling wert.
Die Rebellen waren und sind doch unkontrollierbar und ein zusammengewürfelter Haufen, bei dem der eine nicht weiss, was der andere tut und dem auch nicht zustimmt und die sich untereinander völlug uneins sind!

Quellen?

@CurtisNewton
Sachartschenko und der typ aus lugansk

@Chavez

Chavez schrieb:Sachartschenko und der typ aus lugansk

Sag ich ja (nochmal ;) )

CurtisNewton schrieb:Solche Aussagen seitens der Rebellen sind doch keinen Pfifferling wert.

Gerade im TV wurde gesagt, dass bei russischen Onlineshops die Bestellungen aus Finnland mehrfach angesprungen sind.

@CurtisNewton

CurtisNewton schrieb:Solche Aussagen seitens der Rebellen sind doch keinen Pfifferling wert.
Die Rebellen waren und sind doch unkontrollierbar und ein zusammengewürfelter Haufen, bei dem der eine nicht weiss, was der andere tut und dem auch nicht zustimmt und die sich untereinander völlug uneins sind!

Mal abgesehen das Du den Truppen der UA somit ein sehr schlechtes Zeugnis ausstellst einen unkontrollierbaren zusammengewürfelten Haufen nicht in den Griff zu bekommen, wie stellst Du Dir den eine Zusage für eine Feuerpause und einen Korridor für Humanitäre Hilfe vor? Überhaupt nicht da sie sowieso ein Pfifferling wert wären?

@Chavez

Chavez schrieb:Gerade im TV wurde gesagt, dass bei russischen Onlineshops die Bestellungen aus Finnland mehrfach angesprungen sind.

Weil es spottbillig ist wegen des Rubelverfalls.

Das Handelsblatt zitiert Baroso:

Der russische Präsident Wladimir Putin war nach den Worten des früheren EU-Kommissionspräsidenten José Manuel Barroso jahrelang mit einer EU-Mitgliedschaft der Ukraine einverstanden gewesen. Vor 2012 habe es überhaupt keine Einwände gegen eine EU-Mitgliedschaft gegeben, sagte Barroso der 'Welt am Sonntag'.

'Die russische Regierung war fünf Jahre lang im Detail über unsere Gespräche über ein Assoziierungsabkommen zwischen der EU und der Ukraine informiert', sagte Barroso. Putin habe sich nach seiner Wiederwahl 2012 verändert. 'Wenn er heute sagt, er sei überrascht worden, dann ist das nicht wahr.'

Brüssel halte die Tür für Kiew offen, aber 'in naher Zukunft' werde ein Beitritt zur Union nicht erfolgen, sagte Barroso. 'Es gibt enormen Reformbedarf.'

Für Barroso ist Russland keine Weltmacht mehr. 'China wird an Russlands Stelle rücken und unvergleichlich größere Macht als Russland haben.' Er halte das Risiko für nicht sehr hoch, dass die wirtschaftlichen Probleme Russlands zu einer globalen Krise führen könnten. 'Russland ist nicht besonders eng eingebunden in die Weltwirtschaft und in die internationale Finanzordnung.'

Barroso kritisiert Staats- und Regierungschefs

José Manuel Barroso hat am Sonntag auch deutliche Kritik an der Arbeit einiger EU-Staats- und Regierungschefs geübt. 'Nur wenige Gipfelteilnehmer haben einen Überblick und ein Gesamtkonzept', sagte er mit Blick auf die regelmäßigen EU-Ratsgipfel in Brüssel der Tageszeitung 'Die Welt' (Montagsausgabe). Kleine und mittlere Mitgliedstaaten kämen etwa oft nur mit einem einzigen, konkreten Anliegen in die Ratstagungen, andere oft ohne echtes Interesse.

@Hape1238
Jo der Baroso ist sich schon bewusst das China der zweit grösste Gläubiger der USA ist und somit die nächsten Jahre tun und lassen kann was es will. ;) nur sie Agrarfläche fehlt den Chinesen um sich selber zu ernähren. Das wird noch ein riesen "spass" in Afrika.

torgulf schrieb:Weil es spottbillig ist wegen des Rubelverfalls.

Echt? darauf wäre ich von Selbst nie kommen