Russland das Buhland... aber warum?

@wichtelprinz
auch nicht... das zeigt schlichtweg, welchen ökologischen Impakt diese Länder haben, es sagt also auch nichts darüber aus, wie es den Leuten dort in Zukunft gehen wird.

@wichtelprinz

wichtelprinz schrieb:Der Index zeigt wie es den Menschen in der Zukunft gehen wird was substanziel ist für den "richtigen Weg".

Das heißt wir sollten unsere ganze Industrie zu klump schießen, Bürgerkriege führen und ethnische Säuberungen durchführen um, unseren ökologischen Fußabdruck an das Niveau einiger afrikanischer Staaten anzugleichen.
Denn der Weg ist besser.

@Taln.Reich

Taln.Reich schrieb:auch nicht... das zeigt schlichtweg, welchen ökologischen Impakt diese Länder haben, es sagt also auch nichts darüber aus, wie es den Leuten dort in Zukunft gehen wird.

äh hallo ganz Helgelb ist 0.4-.1.1 Planeten und dann mal die Karte anschauen.
Ich wusste nicht das man noch irgendwo einen Planeten übrig hätte.

@wichtelprinz
Die Karte sagt aber trotzdem nichts über den künftigen Lebensstandard in den Gebieten aus. Nur das der Lebensastandard in den roten gebieten nicht auf die ganze Welt übertragen werden kann.

@Jedimindtricks
Kann ich mir vorstellen. So schnell können die garnicht die Preise ändern.

@wichtelprinz
In Deiner Vorstellung bleibt auch alles auf dem Stand von 2013. Wenns danach gehen würde, wäre schon lange finito. Was wurde in Zeiten der ind. Revolution in die Luft geblasen ? Wieviel Flüsse verseucht ? Wieviel Rohstoffe verpulvert ? Von den Kriegen ganz zu schweigen.
Also auf in die Steinzeit. Denn die haben nur 1,01 Planeten verbraucht...

@Vltor

Vltor schrieb:Das heißt wir sollten unsere ganze Industrie zu klump schießen, Bürgerkriege führen und ethnische Säuberungen durchführen um, unseren ökologischen Fußabdruck an das Niveau einiger afrikanischer Staaten anzugleichen.
Denn der Weg ist besser.

Wo hast Du her das es nur eine entweder oder Option gibt?

@Taln.Reich

Taln.Reich schrieb:Die Karte sagt aber trotzdem nichts über den künftigen Lebensstandard in den Gebieten aus.

Da hast Du recht weil es eine Karte mit Fakten ist und keine Glaskugel.

@Hape1238

Hape1238 schrieb: 1,01 Planeten verbraucht...

wo wir froh darüber sein können sonst hätten wir nichts um zu verbraten und in unzähligen Kriegen sinnlos zu verpulvern.

Es tut mir einfach wirklich Leid sagen zu müssen das man dies nicht den richtigen Weg gehen nennen kann.

wichtelprinz schrieb:Da hast Du recht weil es eine Karte mit Fakten ist und keine Glaskugel.

ja, aber mit Fakten, die überhaupt keine Relevanz zu dem hierigen Thema haben.

wichtelprinz schrieb:wo wir froh darüber sein können sonst hätten wir nichts um zu verbraten und in unzähligen Kriegen sinnlos zu verpulvern.

ja, und die durchschnittliche Lebenserwartung so ungefähr bei 30 Lag.

Putin strebt ja mit der eurasischen Union an das noch 3-4 Planeten dazu kommen . Er wär ja froh wenn sein land dunkelrot wär , dann müsst er keine Pipelines bauen sondern könnt das Gas im eigenen Land verkaufen .

Stichwort erneuerbare Energie . Wenn das die nächsten Jahrzehnte hinhaut sind wir bald Grün .

@ornis
Schön für Dich, dass Du dabei warst...aber die Zahlen schwanken etwas...

http://www.tagesschau.de/inland/berlindemo102.html

Spielt aber keine große Rolle ob nun 500.000 oder eine Million, immer ein Zeichen, dass Veränderung gewünscht wird. So wie auch in der Ukraine...

@Taln.Reich

Taln.Reich schrieb:ja, aber mit Fakten, die überhaupt keine Relevanz zu dem hierigen Thema haben.

Das behauptest Du... ich seh das anders. Es sind Fakten zur Energieverschwendung und raubbau am Planeten, es ist ein Thema das wirklich Global ist und alle betreffen wird. Aber nein es geht immer noch darum wer den grösseren militärischen "Schnie**" hat, die besseren Wirtschaftbeziehungen, den Einfluss und die Macht. Menschliche, kreative Energie wird in solch Diskussionen wie hier verbraten.

@wichtelprinz
Ändert aber trotzdem nichts daran, dass es keine Relevanz für das Diskussionsthema hat. Thema des Threads ist "der Aufbau Russlands als Feindbild in den westlichen Medien", nicht der ökologische Impakt der westlichen Welt. Dafür gibt es bestimmt die passenden Threads, aber hier gehört es nicht hin.

@Jedimindtricks

Jedimindtricks schrieb:Stichwort erneuerbare Energie . Wenn das die nächsten Jahrzehnte hinhaut sind wir bald Grün .

Ja genau und die Ressourcen dazu kauft man bei Aldi und die Energie dazu liefert der Hamster im Wohnzimmer :D

@wichtelprinz
Wir in Europa müssen nicht zeigen wie mächtig wir militärisch sind, wir überzeugen mit Lebensstandard und persönlichen Freiheiten.

naja gut , also steinzeit .
da sollten wir aber auch andere klimaprobleme angehen , wie zb die nuklearflotten der russen die im meer verrotten oder mal ganz allgemein müll & abfallentsorgung .
grüner punkt in russland ? abfalltrennung ? wo laufen denn die abwasser hin ?
in sankt petersburg machten sich ja letzt paar nen " gaudi " und haben peilsender die toilette runtergespült und schön getrackt . is alles im meer gelandet

@Taln.Reich

Taln.Reich schrieb:Ändert aber trotzdem nichts daran, dass es keine Relevanz für das Diskussionsthema hat. Thema des Threads ist "der Aufbau Russlands als Feindbild in den westlichen Medien", nicht der ökologische Impakt der westlichen Welt. Dafür gibt es bestimmt die passenden Threads, aber hier gehört es nicht hin.

Schau Dir mal die Grafik an vielleicht hilfts:


http://de.statista.com/statistik/daten/studie/6984/umfrage/anteil-der-reserven-nicht-erneuerbarer-rohstoffe-seit-2007/

Anteil der weltweiten Energiereserven an nicht-erneuerbaren Energierohstoffen nach Weltregionen in den Jahren 2010 bis 2012

Da verbraucht jemand verdammt viel und lebt von anderen, was entweder Abhängigkeit oder Unterdrückung bedeutet.

@Jedimindtricks

naja gut , also steinzeit .
da sollten wir aber auch andere klimaprobleme angehen , wie zb die nuklearflotten der russen die im meer verrotten oder mal ganz allgemein müll & abfallentsorgung .
grüner punkt in russland ? abfalltrennung ? wo laufen denn die abwaser hin ?
in sankt petersburg machten sich ja letzt paar nen " gaudi " und haben peilsender die toilette runtergespült und schön getrackt . is alles im meer gelandet

ja und trotz all dem schau Dir mal die Karte genau an und

wichtelprinz schrieb:Unter dem ökologischen Fußabdruck[1] (auch englisch Ecological Footprint)[2][3] wird die Fläche auf der Erde verstanden, die notwendig ist, um den Lebensstil und Lebensstandard eines Menschen (unter den heutigen Produktionsbedingungen) dauerhaft zu ermöglichen.

@wichtelprinz
für die Grafik braucht braucht man einen Premiumacount auf der Seite, und für diese Diskussion werde ich mir ganz sicher keinen zulegen.

@wichtelprinz
ich sach ja , es wird das beste sein ich schmeiss einfach alles ausm fenster was ich hier hab und mach mich sofort los den gashaupthahn bei den stadtwerken zuzumachen .
mein lebensstil war aber auch so nie gesund :D ,standards hab ich keine ausser fussball gucken

@wichtelprinz
Außerdem, meine Frage wiederrum: welche Relevanz hat die Abhängigkeit oder Unabhängigkeit der westlichen Welt von Fremden Energiequellen für das Thema "Russland als Feindbild der westlichen Medien"?

@Taln.Reich

Taln.Reich schrieb:für die Grafik braucht braucht man einen Premiumacount auf der Seite, und für diese Diskussion werde ich mir ganz sicher keinen zulegen.

also bei mir funktioniert sie auch ohne.
Wie erwähnt

wichtelprinz schrieb:Anteil der weltweiten Energiereserven an nicht-erneuerbaren Energierohstoffen nach Weltregionen in den Jahren 2010 bis 2012

2012
Austral-asien: 26,7%
Nordamerika: 20.4%
GUS: 19.8%
naher Osten: 19.1%
Afrika: 5.5%
latein-Amerika: 4.8%
Europa: 3.6%