Entweder Erdogan hat doch nicht die Eier oder er wurde von NATO Länder zurück gepfiffen.Auweia schrieb:Schiffe sollen auch ab Donnerstag als Gegner gelten...
...Eine Schülerin aus Nowgorod sprach bei einem Treffen im Kreml über eine geheime Notiz von Wladimir Putin
...
Es war klar, dass die ruhige und schüchterne Siebtklässlerin, gekleidet in ein blaues Poloshirt, nervös war – schließlich saß der Präsident selbst zu ihrer Linken und allen Spitzenbeamten der Regierung gegenüber. Aber nachdem Daria an Kraft gewonnen hatte, sprach sie über ihr Lieblingsthema – den Weltraum. Es stellte sich heraus, dass sie Preisträgerin und Gewinnerin mehrerer Olympiaden im 3D-Modellieren ist. Bereits im Alter von 13 Jahren entwirft sie Teile für Raumschiffe. Ihren Angaben zufolge wurde sie sogar ausgewählt, den ISS-Kosmonauten den alten Brief aus Nowgorod-Birkenrinde zu übergeben
...
Daria holte tief Luft und redete weiter über sich selbst. Anschließend überreichte sie dem angenehm überraschten Präsidenten ein Buch über ihre kleine Heimat – die Stadt Staraja Russa. Das Staatsoberhaupt wies darauf hin, dass es dort eine Mineralwasserquelle gebe und der Ort als guter Kurort bekannt sei.https://www.spb.kp.ru/daily/27531/4796187/
Daria verließ das Treffen mit einem breiten Lächeln, denn ihr wurde eine Nachricht von Wladimir Putin überreicht, auf der stand: „Dascha, danke für das Geschenk. Ich antworte. Viel Glück!".
...
Vermutlich aus dem gleichen Grund warum man nicht einfach mal ne Staffel Eurofighter in die Ukraine fliegen lässt um ein paar russische Bodenziele anzugreifen. Das wäre eine kriegerische Handlung. Seeblockaden sind ein legitimes Mittel der Kriegsführung.Röhrich schrieb:Warum sollte man Russland nicht auch hier die Grenzen aufzeigen?
Man muss die Ukraine in die Lage versetzen, das kleine Stück bis in Nato Hoheitsgewässer frei von Russen zu halten.JoschiX schrieb:Vermutlich aus dem gleichen Grund warum man nicht einfach mal ne Staffel Eurofighter in die Ukraine fliegen lässt um ein paar russische Bodenziele anzugreifen. Das wäre eine kriegerische Handlung. Seeblockaden sind ein legitimes Mittel der Kriegsführung.
Ein russische Seeblokade soll legitim sein? Der russische Krieg insgesamt ist doch verbrecherisch..
https://www.bundestag.de/resource/blob/918212/92f9768c49d062f6ff3d1cf05727fc3c/WD-2-116-10-pdf-data.pdf#:~:text=Die%20Seeblockade%20ist%20eine%20v%C3%B6lkergewohnheitsrechtlich%20anerkannte%20Methode%20der,An-laufen%20bestimmter%20H%C3%A4fen%20des%20milit%C3%A4rischen%20Gegners%20zu%20hindern.parabol schrieb:Ein russische Seeblokade soll legitim sein?
2.1. Allgemeiner völkerrechtlicher RahmenSeerecht ist halt kompliziert, da es uralt und nicht wirklich als Gesetz schriftlich fixiert ist. Einige Teile sind völkerrechtlich in modernere Übereinkommen fixiert aber vieles fusst auf dem sogenannten Gewohnheitsrecht "War schon immer so".
Die Seeblockade ist eine völkergewohnheitsrechtlich anerkannte Methode der Kriegsführung. Sie
ist darauf gerichtet, Schiffe aller Staaten am Befahren eines bestimmten Seegebiets oder am Anlaufen bestimmter Häfen des militärischen Gegners zu hindern. Durch die Blockade des Nachschubs von wirtschaftlichen Gütern soll die Fähigkeit des Gegners zur Kriegsführung verringert werden. Um rechtmäßig zu sein, muss eine Blockade ordnungsgemäß bekannt gemacht und effektiv durchgesetzt werden. Insbesondere dürfen keine Unterschiede zwischen Schiffen verschiedener Nationalität gemacht werden. Eine rechtmäßige Blockade bildet insofern eine Ausnahme zur grundsätzlichen Freiheit der Schifffahrt auf hoher See in Friedenszeiten
"War schon immer so", dazu werden dann historische Verträge oder Übereinkommen von 1777 zuhilfe genommen.SomertonMan schrieb:Völkergewohnheitsrechtlich? Was ist das?
Glaube kaum, dass sich die USA/NATO das gefallen lassen würde. Dann klingelts aber mächtig...Cachalot schrieb:Schickt die USA Panzer für die Ukraine per Schiff über den Atlantik hat Russland das Recht dieses zu stoppen und die Panzer zu beschlagnahmen oder über Bord zu schmeißen.
Deswegen
Weil sich keiner traut das genau so in Gesetze zu schreiben, taucht immer wieder der Begriff des Seemansbrauch auf. Keiner weiss so richtig was das sein soll, letztlich meint er aber genau das: die Dinge die schon immer so gemacht wurden und die ein alter Seemann auch wieder so machen würde. Im Zweifel ein Fall für die Richter...
Die USA warnen vor Angriffen gegen die zivile Schifffahrt auf dem Schwarzen Meer. Den US-Behörden lägen Informationen vor, wonach Russland zusätzliche Seeminen in den Zufahrten zu ukrainischen Häfen verlegt habe, sagt Adam Hodge, Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses. "Wir glauben, dass dies ein koordiniertes Vorgehen ist, um Angriffe auf zivile Schiffe im Schwarzen Meer zu rechtfertigen und der Ukraine die Schuld für diese Angriffe zu geben." Russland hatte angekündigt, ab Mitternacht Moskauer Zeit (23.00 Uhr MESZ) alle Schiffe mit Ziel Ukraine als "potenzielle Träger von Militärgütern" zu betrachten.Realistisch betrachten wird eh keine Reederei ihre Millionen Dollar teuren Schiffe, unversichert, in Richtung Ukraine schippern lassen.
Wie gesagt, da der russische Krieg als Ganzes völkerrechtswidrig ist, dann kann ja die Blockade wohl kaum legitim sein. Sonst würden alle möglichen Staaten alle möglichen Seewege blockieren. Die Ukraine darf in ihrem Verteidigungskrieg eine Seeblockade durchführen.
Ja wir diskutieren über einen völkerrechtswidrigen Krieg Russlands gegen die Ukraine. Inwieweit du das dann auf jede Handlung innerhalb des Krieges herunterbrechen willst sei dir selbst überlassen. An der "Rechtmässigkeit" eine Seeblockade zu verhängen, im Sinne der Gepflogenheiten der Seekriegsführung, ändert das aber nichts.
Weswegen der zitierte Abschnitt ja auch die Überschrift
2. Voraussetzungen eines Rechts zur Seeblockadeum eben die allgemein gültigen Regeln zu benennen und diese dann mit dem Hinweis
2.1. Allgemeiner völkerrechtlicher Rahmen
Im Folgenden wird unabhängig von der Beurteilung dieses konkreten Einzelfalls der völkerrechtliche Rahmen für Seeblockadenklarzustellen.
erörtert.
Der Dachverband der Rotkreuzgesellschaften hat sich von der Rotkreuz-Gesellschaft des autoritär geführten Belarus distanziert. Deren Chef Dmitri Schewzow hatte kürzlich eine von Russland besetzte Region in der Ostukraine besucht und dort eingeräumt, dass das belarussische Rote Kreuz ukrainische Kinder von dort nach Belarus gebracht hat.Quelle:
Zum Thema "verschleppte Kinder nach Russland" möchte ich auch hier wieder auf ein Youtube Video von 1420 hinweisen.
Ja, in einem der Videos dieses Kanals sagte doch so eine Babuschka auf die Frage, ob bewusst wäre, dass die Sowjetunion 1939 zusammen mit Nazideutschland Polen überfallen hat, dass das Unsinn wäre. Die Polen hätten zusammen mit den Deutschen die Tschechoslowakei überfallen und die Sowjetunion sei den Tschechen quasi zur Hilfe gekommen.Seridan schrieb:Zum Thema "verschleppte Kinder nach Russland" möchte ich auch hier wieder auf ein Youtube Video von 1420 hinweisen.
Die Sowjetunion hat sich damit ihre Gebiete zurückgeholt, die 20 Jahre zuvor von Polen annektiert wurden. Also was zu Belarus und Ukraine gehört. Von dem her schon fair. Wikipedia: Polnisch-Sowjetischer Krieg
