Soweit ich mich erinnere wurden die Explosionen auf der Krim nie 100% dem Ukrainischen Militär zugeschrieben.Heide_witzka schrieb:Den Fall hatte er doch schon. Die Krim, die er 2014 heim ins "Reich" geholt hatte, wurde doch schon angegriffen.
Da fielen keine Atombomben, wurden keine exorbitanten Vergeltungsmaßnahmen angekündigt.
Was genau ändert da die Annexion der Oblasten?
Mmhm.Nerok schrieb:Soweit ich mich erinnere wurden die Explosionen auf der Krim nie 100% dem Ukrainischen Militär zugeschrieben.
Auch nicht von Russland.
Die Ukraine hat eingeräumt, für die Explosionen auf russischen Krim-Stützpunkten vor rund vier Wochen verantwortlich zu sein.Meinst du mit 100% die Russen würden das vielleicht nicht glauben?
Russland kann dann auch offiziell Wehrpflichtige in den Gebieten einsetzen. Ist zwar eine richtig bescheidene Idee, weil dann jeder Rekrut direkt in den Krieg geschickt werden kann, was dann den Unmut in Russland richtig anheizen wird.
Keiner der Oblaste ist vollständig unter Kontrolle der Russen.Laura_Maelle schrieb:Vermutlich soll die Annexion der russisch kontrollierten Regionen in der Ukraine
Über Belgorod wurden im März oder April 2 Kampfhubschrauber gefilmt, die ein Treibstofflager zerstörten.
Und er es so als "Einmarsch auf russisches Staatsgebiet" verkaufen wird.
Es wird sowieso alles da angekarrt was einen russischen Pass hat.
Wenn man sich anschaut wie sich die Russen bisher angestellt haben klingt das gar nicht mal so unrealistisch.Röhrich schrieb:Waren es Ukrainer oder haben die russischen Piloten beim Aufheben der runtergefallenen Zigarette ausversehen die Raketen abgeschossen?
Wahrscheinlich nicht einmal das.
Ich meinte damit aus dem Land geflüchtete vor der Mobilisierung.cyberbeep schrieb:Aber die Effekte der Mobiliserung auf die russische Wirtschaft dürfte für die Ukrainer ein noch größerer Vorteil sein, als russische Soldaten die ohne Training, Sinn und Verstand an die Front geworfen werden.
Was für ein Blödsinn! Wie kommst Du eigentlich darauf, dass diese Menschen alle konform mit ihrem Präsidenten gehen?
Wo war denn dann der große Aufschrei? Ich merk das doch in meiner näheren Umgebung selbst. Die ganzen "Russlanddeutschen" haben fleißig die Propaganda weiter getragen und gegen ukrainische Flüchtlinge gehetzt. Jetzt ist den meisten von denen doch ein Licht aufgegangen und auf mal ist Putin doch nicht mehr so toll oder sie sind aufmal ganz kleinlaut. Genauso wie unsere AFD-Fraktion in der Firma. Der große über alles erhabene Putin ist auf mal gar nicht mehr so toll, weil er jetzt das großartige Russland unter aller Aufsicht mit vollgas an die Wand fährt. Keiner spricht mehr von Sanktionen lockern. Jetzt sind aufmal die grünen oder alle Parteien ausser AFD dran Schuld, dass wir unsere Energiepolitik die letzten 20 Jahre so schluderhaft betrieben haben. Da war vor der Mobilisierung keine Rede von. Es mögen bestimmt nicht alle sein, die ihrem Putin jahrelang die Stange gehalten haben und den Krieg für notwendig befunden haben aber es ist sicherlich mehr als die Hälfte!
Das ist doch gut!
Warum?
Naja, mit der Annexion könnte er den Bündnisfall des OVKS ausrufen und somit Belarus quasi zur Unterstützung "zwingen" (So ein Gedanke von mir).
Dazu müsste Lukaschenko sich erstmal zur Anerkennung der "Referenden" bekennen, wie er dazu steht, hatte ich bisher irgendwie noch gar nicht gelesen. Die üblichen Verdächtigen wie Nordkorea, Eritrea und Syrien dürften diese ja vermutlich anerkennen, aber ob dem Belarus-Kollegen dann nicht die eigene Bevölkerung aufs Dach steigt? 🤔
Das Bündnis ist letztens doch erst zerfallen.
