Russland das Buhland... aber warum?

AKIA schrieb:Also ich finde es immer relativ schwierig, Menschen wie Hitler oder auch jetzt Putin per Ferndiagnose zu analysieren.

Das sehe ich ähnlich, aus der Ferne und auf Basis seiner bisherigen Laufbahn und Entscheidungen kann wohl niemand etwas einschätzen, sondern allenfalls hoffen. Hier und da wurde sogar auf die Antrittsrede Putins im Bundestag Bezug genommen. Das war vor 20 Jahren, sehr vieles kann sich seither verändert haben.

ayashi schrieb:Sicher ist mal, gesund sieht er nicht aus,

Finde ich auch schwierig zu bewerten, für jemanden, der nun schon so lange in so einer Position agiert und für sein Alter sieht er erstaunlich jung aus.
Dass er die Hände verbirgt, könnte auch eine antrainierte Geste sein, so wie Merkels "Raute". Die Hände verraten sehr viel in Form von Körpersprache. Wenn man sich nicht in die Karten schauen lassen will, dann "parkt" man seine Hände, so dass man sich auf das Gesagte konzentrieren kann.

Stan_Marsh schrieb:für sein Alter sieht er erstaunlich jung aus.

Erstaunlich daran nichts. Er hat mehr machen lassen, als die Kardashians zusammen.
Dazu gehört auch das Aufgedunsene. Zu viele Unterspritzungen.

Stan_Marsh schrieb:Dass er die Hände verbirgt, könnte auch eine antrainierte Geste sein, so wie Merkels "Raute"

Schau dir mal ältere Aufnahmen von ihm an. "Hände verstecken" gehörte vorher nicht zum Repertoire.

Bevor sich das ganzen Kriegsverbrechengeschrei auch wieder hier im Thread breitmacht, verlinke ich mal den Abschnitt der Genfer Konventionen. Den kann sich jeder durchlesen und es sollte auch möglich sein das nüchtern und neutral zu tun.

Dürfen Zivilisten beschossen werden ? Nein.
Ist es ein Kriegsverbrechen wenn auf Soldaten geschossen wird und dabei Zivilisten umkommen ? Nein.
Darf man einfach so auf gut glück in Städte schiessen weil dort Soldaten sind ? Nein.

https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1982/1362_1362_1362/de

Art. 35 Grundregeln
1. In einem bewaffneten Konflikt haben die am Konflikt beteiligten Parteien kein unbeschränktes Recht in der Wahl der Methoden und Mittel der Kriegführung.
...
Art. 51 Schutz der Zivilbevölkerung
4. Unterschiedslose Angriffe sind verboten. Unterschiedslose Angriffe sind

a) Angriffe, die nicht gegen ein bestimmtes militärisches Ziel gerichtet werden,
b) Angriffe, bei denen Kampfmethoden oder ‑mittel angewendet werden, die nicht gegen ein bestimmtes militärisches Ziel gerichtet werden können, oder
c) Angriffe, bei denen Kampfmethoden oder ‑mittel angewendet werden, deren Wirkungen nicht entsprechend den Vorschriften dieses Protokolls begrenzt werden können
und die daher in jedem dieser Fälle militärische Ziele und Zivilpersonen oder zivile Objekte unterschiedslos treffen können.

Bitte kommt davon weg das getötete Zivilisten automatisch ein Kriegsverbrechen darstellen.

Und nicht vergessen: Die erste Instanz zur Ahnung von russischen Kriegsverbrechen ist die russische Armee selbst.


Ein Kriegsverbrechentribunal kann erst aufgestellt werden wenn Kriegsverbrechen systematisch von Vorgesetzten befohlen wird und die russische Armee nicht willens ist diese Kriegsverbrechen zu ahnden. Und dann kann auch nur gegen diese Vorgesetzen geurteilt werden. Nicht gegen den russischen Staat als solches.

Der Befehl "Wir machen keine Gefangenen" stellt ein Kriegsverbrechen dar. Wenn Putin das irgendwo im Zusammenhang mit dem Ukraine Krieg sagt, kann er dafür vor einem Kriegsverbrechertribunal verurteilt werden.


Wichtig ist, lest euch das mal ganz unaufgeregt durch.

Das Abfeuern von Raketenfächern auf Wohngsbiete ist auch nach den dir vorgelegten Definitionen ein Kriegsverbrechen, selbst dann, wenn da einzelne Kämpfer drunter seinsollten.

16:08 UhrFrankreich: Macron und Putin wollen in Kontakt bleibenFrankreichs Präsident Emmanuel Macron und der russische Präsident Wladimir Putin haben sich nach französischen Angaben darauf geeinigt, in den kommenden Tagen in Kontakt zu bleiben. In einem Gespräch forderte Macron einen Waffenstillstand in der Ukraine. Putin habe seine Bereitschaft bekräftigt, sich für einen Schutz der Zivilbevölkerung, den Schutz der zivilen Infrastruktur und den Zugang zu Straßen einzusetzen, teilte das französische Präsidialamt weiter mit.

Quelle: https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-krieg-montag-101.html

Ich empfinde diese Nachricht positiv, wohlwissend, dass Putin durchaus nicht zu trauen ist. Aber dennoch ist es ein Zeichen, dass Putin nicht völlig vor Wut schäumend, wie ein bockiges Kind, völlig freidreht. Oder wie ordnet ihr die Meldung ein?

Trailblazer schrieb:Das Abfeuern von Raketenfächern auf Wohngsbiete ist auch nach den dir vorgelegten Definitionen ein Kriegsverbrechen, selbst dann, wenn da einzelne Kämpfer drunter seinsollten.

Ich habe nichts anderes gesagt.
Ich sagte: Mehrfachraketensysteme sind (in der Regel) keine geeigneten Mittel um militärische Ziele in Städten zu bekämpfen.

Mal um die Methoden der russischen Kriegführung in der Ukraine zu illustrieren -
heute hat es eine Beschuss durch russische Grad Raketen in Charkiw gegeben,getroffen wurde ein Außenbezirk,
so sheht es in der Ukrainska Pravda, einer der renommiertesten ukrainischen Zeitungen.
Bestätigt wurde der Beschuss durch einen Berater des ukr. Innenministers und durch den Bürgermeister von Charkiw.

Am Montag beschoss das russische Militär Charkiw massenhaft von Gradow aus, tötete und verwundete weitere.
Quelle : Berater des Innenministers Anton Gerashchenko auf Facebook, der Bürgermeister von Charkiw Igor Terekhov,

Gerashchenko : "Charkiw wurde gerade von Grady massiv beschossen. Dutzende Tote und Hunderte Verwundete."

Die staatliche Feuer- und Rettungseinheit Nr. 22, Lagerhäuser in der Buchma-Straße und eine Garagengenossenschaft wurden unter Beschuss genommen.

Der Bürgermeister von Charkiw, Igor Terekhov , bemerkte im Kommentar von UE: "Es gibt Angriffe. Auf bewohnte Viertel. Es ist Krieg, der echte Krieg".

https://www.pravda.com.ua/news/2022/02/28/7326818/

Zur Körpersprache, eine Analyse eines Experten für Rhetorik und Körpersprache:

Körpersprache-Experte analysiert
Im Video: Parkinson? So versucht Putin, sein Zittern zu verbergen

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/id_91711480/koerpersprache-experte-krankheit-so-versucht-putin-sein-zittern-zu-verstecken.html

Schon 2020 sorgte seine Körpersprache für Fragen.

6.09.2020, 07:02 Uhr

Zappelnde Füße, unruhige Hände, unsteter Blick: Bei dem Treffen mit Alexander Lukaschenko zeigte sich Wladimir Putin ungewöhnlich nervös. Nicht zum ersten Mal löst seine Körpersprache Fragen nach seiner mentalen Verfassung aus.

Quelle: https://www.stern.de/politik/ausland/wladimir-putin--dieser-auftritt-sorgt-fuer-spekulationen--9416578.html

Interessant, aber es bleibt spekulativ, auch deshalb:

Wladimir Putin in der Selbstisolation

Über den gesundheitlichen Zustand Putins wird ebenfalls spekuliert. Seit dem Ausbruch der Pandemie hat er sich praktisch in der Residenz in Nowo-Ogarjowo bei Moskau verbarrikadiert. Nur zu selten Anlässen, wie Militärparaden oder dem Treffen mit Lukaschenko, lässt er sich in der Öffentlichkeit blicken. Offiziell dienen die Maßnahmen dem Schutz gegen das Coronavirus.

Quelle: https://www.stern.de/politik/ausland/wladimir-putin--dieser-auftritt-sorgt-fuer-spekulationen--9416578.html

Sollte er "grundlos" den Befehl geben wird er vermutlich nicht befolgt und sollte es einen Grund geben kann jeder U-Bootkapitän autonom seine Raketen starten und braucht keinen Befehl abzuwarten.
Das gilt im Übrigen auch für die andere Seite

dieLara schrieb:Oder wie ordnet ihr die Meldung ein?

Solange sich die russischen Truppen nicht aus der Ukraine zurückziehen, halte ich das für reine Lippenbekenntnisse.

H.W.Flieh schrieb:Das bedeutet, so lese ich das zumindest, dass tatsächlich die Rückholung der Ukraine nach Russland das Ziel wäre/war, und nicht einfach nur das Ausschalten der Regierung in Kiew

Sicher war das geplant vermutlich aber als Marionetteregime.

Wer weiß ob das noch Mal geleaked wird.

DerDoctor11 schrieb:Sollte er "grundlos" den Befehl geben

Welchen Befehl?

Putin hat nur einen Koffer - den anderen der Verteidigungsminister und den anderen hat der Chef des Generalstabs. Zwei Koffer und auch zwei Codes würde Putin benötigen.

Ich finde es echt nervig, hier immer wieder das Schreckgespenst so hochzufahren, als könnte das in einem emotionalen Ausnahmezustand ruckzuck passieren.

Fedaykin schrieb:Sicher war das geplant vermutlich aber als Marionetteregime.

Mit anschliessendem Volksentscheid über den Anschluss an Russland, um dem ganzen einen Völkerrechtskonformen Anstrich zu geben.

Fedaykin schrieb:Wer weiß ob das noch Mal geleaked wird.

Und selbst wenn es geleaked wird - es ist gerade echt (zumindest für mich) schwer zu erkennen, was jetzt alles Fake ist, und was nicht.

dieLara schrieb:Putin durchaus nicht zu trauen ist. Aber dennoch ist es ein Zeichen, dass Putin nicht völlig vor Wut schäumend, wie ein bockiges Kind, völlig freidreht. Oder wie ordnet ihr die Meldung ein?

dieLara schrieb:Zivilbevölkerung, den Schutz der zivilen Infrastruktur und den Zugang zu Straßen einzusetzen

Zivilsten vermutlich raus haben und dann die Methode grozny Anwenden.

Wenn man böses denkt. Aber nicht bei solchen Schachspielern...

Dusk schrieb:Dazu gehört auch das Aufgedunsene. Zu viele Unterspritzungen.

Ah ok, ganz so genau habe ich nicht hingeschaut. Kann aber gut sein.

Zz-Jones schrieb:Schau dir mal ältere Aufnahmen von ihm an. "Hände verstecken" gehörte vorher nicht zum Repertoire.

Ja, aber daraus kann man doch nichts spezielles ableiten. Früher hat er es nicht getan, heute tut er es. Das kann viele Gründe haben.

Fedaykin schrieb:Zivilsten vermutlich raus haben und dann die Methode grozny Anwenden.

Das ist aber auch wieder so eine völkerrechtliche Grauzone. Solange Kiew nicht belagert wird ist die ukrainische Armee für den Schutz der Zivilisten verantwortlich und könnte sie durchaus evakuieren wenn sie denn von einem Angriff der Russen ausgeht.

Ich weiss selber das klingt alles bescheuert aber auch das Kriegsvölkerrecht ist voller Widersprüche und abenteuerlichen Grauzonen zu denen immer irgendwelche "historischen" Präzedenzfälle aus dem Völkergewohnheitsrecht hinzugezogen werden.

Fedaykin schrieb:Zivilsten vermutlich raus haben und dann die Methode grozny Anwenden.

Danke dir, für die Einschätzung. Ich halte es dennoch für positiv, da er somit (noch) nicht auf maximale Eskalation setzt.

Fedaykin schrieb:Sicher war das geplant vermutlich aber als Marionetteregime.

Natürlich.

Russlands Präsident Wladimir Putin leitet aus der Geschichte Rechtfertigungen für seinen brutalen Krieg gegen die Ukraine ab.

Putin sucht Halt bei konservativen Philosophen und Autoren, die als geistige Wegbereiter autokratischer Systeme gelten.

Die heutige Ukraine ist für Putin eine „schlimme westliche Imitation“, die nicht mehr dem russischen Wesen entspricht.

https://www.rnd.de/politik/russlands-ukraine-invasion-worauf-sich-putins-denken-und-handeln-stuetzt-SVQJDX3NWRFVNFBLN3DD6LJKXM.html