Russland das Buhland... aber warum?

Das ist jetzt nur eine Verständnisfrage, aber es scheint ja Einigkeit darüber zu herrschen, dass die Ukraine lediglich auf Zeit spielt. Was wird aber aus deren militärischen Gerätschaften und denen, die von Außerhalb zur Unterstützung gesendet werden? Die würden doch dann über kurz oder lang den Russen in die Hände fallen.

@bgeoweh

Laut Bild müßten das eigentlich doch unterschiedliche Lieferungen sein.

Der Bericht fängt mit den Panzerfäusten an:

Die Bundesregierung hat den Niederlanden erlaubt, 400 Panzerfäuste an das ukrainische Militär zu schicken

... gefolgt von einer recht beachtlichen Aufstellung, was diverse Länder (inkl. Niederlande) zugesagt haben:

● Amerikas Präsident Joe Biden (79) versprach der Ukraine Militärhilfe in Höhe von 350 Millionen Dollar.

● Kanada schickte schon am 19. Februar einen Militärflieger voller Maschinengewehre, Langwaffen und Überwachungsgerätschaften in die Ukraine

● Großbritannien liefert Munition, Panzer- und Flugabwehr-Raketen und medizinische Hilfe.

● Frankreichs Präsident Emmanuel Macron (44) versprach am Freitag Hilfe zur Verteidigung in Höhe von 300 Millionen Euro. Was genau im Hilfspaket steckt, verriet Macron in seiner Rede nicht.

● Die Niederlande schicken 200 Stinger-Raketen. Ministerpräsident Mark Rutte (55) hatte außerdem schon Anfang des Monats zugesagt, unter anderem Gewehre, Munition, Radarsysteme und Minensuchroboter zu liefern.

● Belgien schickt nicht nur 3800 Heizöl, sondern auch 2000 Maschinengewehre.

● Tschechien kündigt an, Waffen und Munition im Wert von 7,6 Millionen Euro zu liefern. Dabei handele es sich um Maschinengewehre, Sturmgewehre und andere leichte Waffen

● Dänemark teilte am Samstag mit, 2000 schusssichere Westen und 700 Sanitätstaschen in die Ukraine schicken zu wollen

● Polens Verteidigungsminister Mariusz Błaszczak (52) hat einen Konvoi mit Munition in die Ukraine geschickt. Es ist die erste öffentliche Militärhilfe Polens seit Invasionsbeginn.

● Estland und Lettland kündigten am Freitag an, weitere Panzer- und Flugabwehr-Raketen zu schicken.

● Litauen sendet ein Verteidigungspaket mit Gasmasken, Sturmhauben, Strahlenmessern und Booten in Höhe von 1,8 Millionen Euro. Der Balten-Staat kündigte außerdem an, Waffen zu liefern.

Quelle:https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/russlands-krieg-in-der-ukraine-westen-schickt-waffen-nur-deutschland-nicht-79284732.bild.html

Zz-Jones schrieb:Laut Bild müßten das eigentlich doch unterschiedliche Lieferungen sein.

Ja, anscheinend wurde das teilweise durcheinandergebracht, es geht um 200 Stinger und 400 Panzerfäuste und noch jede Menge anderen Kram.

rhapsody3004 schrieb:sacredheart schrieb:
Es ist allerdings auch ein Unterschied, ob Menschen aus aller Herren Länder im Rahmen kommerzieller Angebote von Weissrussland ins Land gelockt werden, um sie auf den Weg durch Polen in unser Sozialsystem zu schleusen, oder ob in einem aktuellen Krieg Menschen über die nächste Grenze fliehen, die nun mal zu Polen besteht

Polen scherte sich auch nicht um echte Kriegsflüchtlinge. Auch nicht um notleidende Frauen und Kinder während des jüngsten Stroms bei Belarus - Fluchtgründe hin oder her.
Ps.

Sehe ich genauso.
Man braucht hier nicht zwischen guten (europäischen) und schlechten (arabischen) Flüchtlingen unterscheiden.

Algorithmus schrieb:Das ist jetzt nur eine Verständnisfrage, aber es scheint ja Einigkeit darüber zu herrschen, dass die Ukraine lediglich auf Zeit spielt.

Die Ukraine muss Kiew verteidigen und halten. Darum geht es in erster Linie.
Falls die Russen es nicht schaffen übers Wochenende Kiew einzunehmen und die Regierung abzusetzen, werden sie es nur noch mit "unfairen" Mitteln schaffen können. Ein unterschiedsloses Bombardement auf eine Stadt wie Kiew isoliert Russland weit mehr als Putin sich das vorgestellt hätte.

ribster schrieb:Deutschland ist das letzte Land was irgendwas von sich geben sollte wir alle jeder auf der Welt kann nun Deutschlands wahres Gesicht sehen Geld Geld Geld nichts anderes zählt

Merkel bzw. überhaupt die CDU bedient auch nur wirtschaftliche Interessen. Die müssen auch ganz still sein. Aber natürlich ist die SPD als Buhmann perfekt, um von sich abzulenken.

Zudem war Merkel es auch, die die Ukraine nicht in der Nato haben wollte.

JoschiX schrieb:Die Ukraine muss Kiew verteidigen und halten. Darum geht es in erster Linie.
Falls die Russen es nicht schaffen übers Wochenende Kiew einzunehmen und die Regierung abzusetzen, werden sie es nur noch mit "unfairen" Mitteln schaffen können. Ein unterschiedsloses Bombardement auf eine Stadt wie Kiew isoliert Russland weit mehr als Putin sich das vorgestellt hätte.

Aber wird Russland die Hilfslieferungen nicht auch als Einmischung sehen? Vielleicht keine direkte, aber sekundäre?

Algorithmus schrieb:Aber wird Russland die Hilfslieferungen nicht auch als Einmischung sehen? Vielleicht keine direkte, aber sekundäre?

Bestimmt, aber was soll er machen? Er kann jetzt nicht mehrere Länder angreifen, nur weil diese Waffen geliefert haben.

Algorithmus schrieb:Aber wird Russland die Hilfslieferungen nicht auch als Einmischung sehen? Vielleicht keine direkte, aber sekundäre?

Die Welt muss einfach sehen das es Putin ist der die Lage nochmals eskaliert. Damit meine ich nicht die Putin-Fanbois.

rhapsody3004 schrieb:Zudem war Merkel es auch, die die Ukraine nicht in der Nato haben wollte.

Niemand will die Ukraine in der NATO hast du dich nie mit der NATO beschäftigt ein Land das gebietskonflikte hat darf nicht in die NATO. Deutschland verwehrt der Ukraine die Hilfe die es braucht aus Wirtschaftlichen Interessen weltweit weiß man nun das man Deutschland nicht vertrauen kann und wird es auch nicht mehr tun.

ribster schrieb:rhapsody3004 schrieb:
Zudem war Merkel es auch, die die Ukraine nicht in der Nato haben wollte.

Niemand will die Ukraine in der NATO hast du dich nie mit der NATO beschäftigt ein Land das gebietskonflikte hat darf nicht in die NATO. Deutschland verwehrt der Ukraine die Hilfe die es braucht aus Wirtschaftlichen Interessen weltweit weiß man nun das man Deutschland nicht vertrauen kann und wird es auch nicht mehr tun.

NATO-Verhandlungen scheiterten 2008 vor allem an Sarkozy und Merkel ... die keine "unnötigen" Spannungen mit Russland wegen der Ukraine wollten. Ironischerweise haben wir genau das seit 2014 trotzdem.

Algorithmus schrieb:Und sowas wird Russland nicht als Einmischung sehen? (Frage aus Unwissenheit)

Was Putin als Einmischung betrachtet und was nicht, das erschließt sich nur ihm selbst.
Ein Bankräuber kann schließlich auch ein ungünstig platziertes Husten als Einmischung betrachten, wenn ihm danach ist.
Nur wie bei dem Beispiel vom diesem Bankräuber ist es ergebnisoffen, wann so viel Einmischung stattfindet, dass dieser trotz seiner Drohungen die Beine in die Hand nimmt. Schließlich geht man nicht mit dem Vorsatz in eine Invasion oder einen Überfall, am Ende nichts davon behalten zu können. Es handelt sich nicht um einen Amoklauf, der mit dem Selbstmord des Täters enden soll. Dieser Angriff folgt einem Kalkül. Unter anderem auch D gegenüber. Kalkül kann man aber brechen oder unterminieren. Zb mit der Aussicht die Ukraine nicht wieder lebend zu verlassen, weil eine Falle zuschnappt.

Ganz ehrlich ich hoffe mittlerweile das irgendwer putin vergiftet und er stirbt.
Dann wären wir den irren los.
Der gehört eher in einer irren anstalt anstatt in die Politik.

Oh je. Deutschland lässt sich ins Unglück ziehen. Neutralität wäre besser um Putin nicht zu verärgern. Treue zur NATO und deren defensiv Verpflichtung weiterhin richtig.

lexa schrieb:Oh je. Deutschland lässt sich ins Unglück ziehen. Neutralität wäre besser um Putin nicht zu verärgern. Treue zur NATO und deren defensiv Verpflichtung weiterhin richtig.

Sollen wir zu sehen wie die russen unschuldige töten.
Außerdem wenn wir in der lage von der Ukraine wären wärst du sicherlich auch froh wenn ein land uns waffen schicken würde.

Na ja, ich will ja nicht pessimistisch wirken, aber ob Putin sich das gefallen lässt, werden wir ja dann sehen.

Im besten Fall bellt sein Kampfhund Medwedew über den satanistischen korrupten Westen und das Russland keine diplomatischen Beziehungen braucht, im schlimmsten Fall wird der Krieg ausgedehnt auf Europa.
Alles andere kann ich mir nicht vorstellen.

Boris Johnson hat eine Botschaft auf Russisch und Ukrainisch

Борис Джонсон російською мовою звернувся до росіян та підтримав Україну

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

ayashi schrieb:Fall wird der Krieg ausgedehnt auf Europa.

Putin kann unmöglich gegen die ganze eu krieg führen.
Und wenn er noch ein bisschen Verstand besitzt weiß er es auch.

ayashi schrieb:Na ja, ich will ja nicht pessimistisch wirken, aber ob Putin sich das gefallen lässt, werden wir ja dann sehen.

Ich denke, wenn das bei Ihm Ankommt, wer da Alles so die Ukraine Unterstützt - wird Herr Zar Putin, im Strahl Kotzen!

ayashi schrieb:Im besten Fall bellt sein Kampfhund Medwedew über den satanistischen korrupten Westen und das Russland keine diplomatischen Beziehungen braucht, im schlimmsten Fall wird der Krieg ausgedehnt auf Europa.
Alles andere kann ich mir nicht vorstellen.

Das Wird evt. sogar passieren - aber dann haben die Russen - doch ziemlich viel zu tun!
Sind ja mehrere Länder, die sich an sein Gebare - von wegen Einmischen, nicht halten - oder sagen wir - drauf Pfeifen.

lexa schrieb:Oh je. Deutschland lässt sich ins Unglück ziehen. Neutralität wäre besser um Putin nicht zu verärgern.

Wandere gefälligst nach Moskau aus! Putin zettelt einen Krieg in Europa an und du laberst hier was von Neutralität. Genau unsere Politik, wo es nur um billige Wirtschaftsinteressen geht und nicht um Menschen hat uns mittlerweile komplett isoliert.

Diese Arschkriecherei muss aufhören!