Russland das Buhland... aber warum?

j.t. schrieb:und mit welchem denn? Space-Shuttle ist ja bekanntlich nicht mehr.
Was machen Wir also, wenn die Russen mal sagen würden: "Kommste ned rein!"???

Wenn sie wollten, brauchen sie bloß die Shuttles ausmotten. Brauchen sie aber nicht, da SpaceX bald soweit sein wird, Menschen ins All zu schicken. SpaceX hat es binnen weniger Jahre geschafft, mit der Falcon Heavy die aktuell mit Abstand stärkste Trägerrakete zu entwickeln, herzustellen und erfolgreich zu starten.

Die Russen haben gefühlt seit Ende der 80er nichts neues mehr gebracht. Keine Teleskope, keine Erkundungsmissionen, keine Landungen auf Kometen oder Asteroiden, geschweige denn auf anderen Planeten.

Hauptsache Armata und anderes Spielzeug für den Diktator entwickeln...

@Jedimindtricks
Naja, die AfD weiß, wem sie etwas zu verdanken hat. Sowas verpflichtet.

Hier die offiziellen Zahlen (vorläufig):
Putin wurde gewählt mit 76,6% der Stimmen.
Die Wahlbeteiligung lag bei 67%.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-nach-wahl-von-wladimir-putin-hauptsache-grossmacht-a-1198736.html
Interessanter Artikel.

Jedimindtricks schrieb:Von den Zuständen in Russland träumt der Erdogan .

Die Reaktion Russlands auf den Abschuss der russischen Militärjets durch die Türkei
finde ich interessant -
Im Westen ist man ja der Meinung, wenn man sich Putin entgegenstellt, gibts gleich den 3. Weltkrieg.
Dabei war die einzige Reaktion Putins auf den Abschuss des Militärjets das Einführen von Sanktionen auf türkisches Gemüse und gegen die Tourismusbranche.

parabol schrieb:ntgegenstellt, gibts gleich den 3. Weltkrieg.
Dabei war die einzige Reaktion Putins auf den Abschuss des Militärjets das Einführen von Sanktionen auf türkisches Gemüse und gegen die Tourismusbranche.

Nöö, da lief noch einiges mehr u.a in Syrien.

Jedimindtricks schrieb:Nöö, da lief noch einiges mehr u.a in Syrien.

Da war nur einmal ein Zwischenfall mit drei versehentlich getöteten türkischen Soldaten.

parabol schrieb:a war nur einmal ein Zwischenfall mit drei versehentlich getöteten türkischen Soldaten.

Ist hier etwas offtopic aber die Unterstützung der ypg kommt nicht von ungefähr .

Tenor des Kreml diese Woche : Russland verhindert giftgas und/ oder nervengas Einsätze

In Syrien sind innerhalb einer Woche drei von Terrorkämpfern geplante C-Waffen-Angriffe unterbunden worden, teilte der russische Verteidigungsminister, Armeegeneral Sergej Schoigu, am Dienstag mit.
„Es besteht weiterhin die Wahrscheinlichkeit, dass die Terrorkämpfer toxische Kampfstoffe einsetzen, um später die syrischen Truppen der Anwendung von chemischen Waffen zu beschuldigen. Drei solche Versuche sind in der vergangenen Woche unterbunden worden“, so Schoigu.

Nun ... https://de.sputniknews.com/politik/20180320319994159-syrien-c-waffen-angriffe-verteidigungsminister/ (Archiv-Version vom 20.03.2018)

Allein die Vorstellung wäre fatal Islamisten in Besitz von giftgas - aber gut , kann sich jeder sein Teil zu denken .

@Jedimindtricks
Ja diese Taktik ist nicht neu.
Als man selbst gezielt Krankenhäuser in Aleppo bombardierte, und das durch die int. Nachrichten ging, meldete Sputnik flugs, die Amerikaner würden Krankenhäuser bombardieren.
Ich glaube, solche Meldungen sind für die eigene Bevölkerung gedacht. Alle Anderen wissen das (hoffentlich) ein zuordnen.

Übrigens ist die heutige Ausgabe von Sputnik ja wieder voll der Hammer...
Von Giftgas bis MH-17 ist wieder mal alles dabei.

Ah passt wie erwartet. wenn eine neue Geschichte auftaucht werden die alten wieder reaktiviert wie Mh17

@Fedaykin
@Hape1238



Mh17 zurzeit aktuell weil sich kampfpilot woloschin umgebracht hat . Gestern noch finanzprobleme , heute schon Depressionen bis hin zu kriegstraumatas.

@Hape1238
Jep,sputnik gibt volle Pulle.
Irgendwo stimmig nach der Aktion in England den Gang etwas höher zu schalten .

@Fedaykin

Wenn Snowden denn vergiftet worden wäre könnten sie das

Wozu brauchen Wir dann eine Gewaltenteilung, wo die Judikative umgangen wird?
Können dann ja gleich ins Mittelalter zurückfallen.

echt? WAs war denn das erste Donbass?

Was soll damit gewesen sein? Turchinov meinte seine Panzer Richtung Osten verlegen zu müssen und jeden als Terroristen zu erklären, der nicht die neue selbsternannte illegale Regierung anerkennt.

das Krim Parlament wurde ja erste mit WAffengewalt von der Wagner Truppe dazu gebracht diese Geschichte anzuleiern

Ich könnte Dich dazu nach Belegen fragen, aber Du wirst sicherlich selbst das Einsehen haben, dass Du auch hier abermals Nonsens erzählst, stimmt?

Ach lies dich erstmal in den Thread dort ein

Mach es selbst und komme wieder, wenn Du Belege für Deine Behauptungen hast.
BTW im Thread findest Du auch Quellen, wo das Parlament jegliche Besetzung dementiert hatte und auch aus den Sitzungsprotokollen, wie dem 04.Februar eher das Gegenteil zu entnehmen ist.

Krim Annexion ist eine anerkannt Tatsache. Leugnen?

Natürlich leugne Ich es. Ich kann ja nichts anerkennen, wo weder die Merkmale einer Annexion nachgewiesen wurden, geschweige denn dass es eine internationale richterliche Entscheidung gab. Wenn Du ein Problem damit hast, kannst Dich ja an Kiew wenden und sie darauf hinweisen, dass der Gang nach Den Haag auch ihnen frei steht.

So ein Unsinn, der Krieg kam erst später. Ursache Wirkung verdrehen so kenne ich die Russische Propaganda.

Wenn denn der Krieg später kam, wie erklärst Du dann den Anschlag vom 02.Juni 2014 in Lugansk auf Verwaltungsgebäuden mittels Kampfjets?
War ein Fauxpas?

soviele Theorien sind es gar nicht

Also Ich hab jetzt schon einige gelesen - mal war es ein Mitbringsel von der Tochter aus Russland, mal soll ein Blumenstrauß die Ursache sein, mal der Koffer der Tochter und nun ein Auto. Man darf gespannt sein welche Theorie noch in den Raum geworfen wird

j.t. schrieb:Wozu brauchen Wir dann eine Gewaltenteilung, wo die Judikative umgangen wird?
Können dann ja gleich ins Mittelalter zurückfallen.

Weil wir hier momentan keinen Zivilprozess führen.

j.t. schrieb:Was soll damit gewesen sein? Turchinov meinte seine Panzer Richtung Osten verlegen zu müssen und jeden als Terroristen zu erklären, der nicht die neue selbsternannte illegale Regierung anerkennt.

Sorry mach dich mal mit den Chronologischen Ablauf vertraut.

j.t. schrieb:ch könnte Dich dazu nach Belegen fragen, aber Du wirst sicherlich selbst das Einsehen haben, dass Du auch hier abermals Nonsens erzählst, stimmt?

Steht alles im Ukraine Thread, Girkin selbst war doch anwesend.

Am 27. Februar besetzen Bewaffnete mit grünen Uniformen ohne Hoheitszeichen das Krim-Regierungsgebäude in Simferopol. Die Gruppe der "grünen Männchen", die sich als "Selbstverteidiger" der russischsprachigen Bevölkerung bezeichnet, hisst eine russische Flagge auf dem Dach. In Sewastopol wird der Russe Alexander Tschalyi per Straßenabstimmung zum Bürgermeister gewählt. Er lässt an den Zugängen zur Stadt Wachpunkte errichten und ruft "alle Russen" zur Hilfe auf. Im besetzen Parlament verkündet eine Sprecherin die Absetzung der Regierung. "Durch die verfassungswidrige Machtübernahme in der Ukraine von radikalen Nationalisten und mit Unterstützung bewaffneter Banden sind Friede und Ruhe auf der Krim gefährdet", heißt es.

j.t. schrieb:Natürlich leugne Ich es. Ich kann ja nichts anerkennen, wo weder die Merkmale einer Annexion nachgewiesen wurden, geschweige denn dass es eine internationale richterliche Entscheidung gab. Wenn Du ein Problem damit hast, kannst Dich ja an Kiew wenden und sie darauf hinweisen, dass der Gang nach Den Haag auch ihnen frei steht.

Gut dann leugne die Annexion. Damit bist du raus aus dem Thema.

j.t. schrieb:Wenn denn der Krieg später kam, wie erklärst Du dann den Anschlag vom 02.Juni 2014 in Lugansk auf Verwaltungsgebäuden mittels Kampfjets?
War ein Fauxpas?

Nee du da war Girkin Terrortruppe dort schon am Krieg spielen. Wie erwähnt hast du ernome PRobleme mit der Chronologie

und dann bist du hier auch noch gewaltig OT.

@Fedaykin

Weil wir hier momentan keinen Zivilprozess führen

Und? Die Gewaltenteilung sollte dennoch beachtet werden. Wenn man aber solches missachtet, zeigt man doch nur umso mehr wie "demokratisch" man doch ist.

Sorry mach dich mal mit den Chronologischen Ablauf vertraut.

Genau! Einfach mal immer wieder darauf verweisen, dass das Ggü. Wissenslücken hat, um so von seinen eigenen abzulenken.

Steht alles im Ukraine Thread, Girkin selbst war doch anwesend

Ja und? Girkin sagte auch, dass die Volksmilizen die MH17 NICHT abgeschossen haben. Wann glaubt man also einem Girkin und wann nicht? Cherry picking?

Fakt ist, dass sowohl das Parlament jegliche Vorwürfe einer Besetzung dementierte, als auch, dass es dadurch zu keinen Änderungen der Verwaltungsstrukturen kam (mag sicherlich alles in Kiew passiert sein, aber die Krim ist sauber geblieben)

Gut dann leugne die Annexion

Mach Ich ja auch und hab meine Gründe dazu genannt (fehlende Merkmale + fehlendem Rechtsurteil)

Damit bist du raus aus dem Thema

Und Du bist wer, der es zu entscheiden hat?

j.t. schrieb:Und? Die Gewaltenteilung sollte dennoch beachtet werden. Wenn man aber solches missachtet, zeigt man doch nur umso mehr wie "demokratisch" man doch ist.

Welche Gewaltenteilung wird denn Ignoriert? Verwechselt du Innenpolitik mit Außenpolitik?

j.t. schrieb:Ja und? Girkin sagte auch, dass die Volksmilizen die MH17 NICHT abgeschossen haben. Wann glaubt man also einem Girkin und wann nicht? Cherry picking?

Muss man dir das jetzt echt erklären. BEi Mh17 passt seine Aussage eben nicht zu den Fakten. Beim Parment passt es sehr gut. Die Frage ist warum er beim Parlament lügen sollte.

j.t. schrieb:Mach Ich ja auch und hab meine Gründe dazu genannt (fehlende Merkmale + fehlendem Rechtsurteil)

Die Merkmale sind alle Erfüllt. Und auf Internationaler Ebene im Völkerrecht braucht es da nicht immer ein Urteil wie erwähnt bist du Raus als Propagandatroll.

@Fedaykin

Welche Gewaltenteilung wird denn Ignoriert?

Wer trifft denn in einem demokratischen Staat Urteile? Die Legislative oder doch die Judikative?
Wo war die Judikative, als London seine Beschuldigungen hinausposaunte?

BEi Mh17 passt seine Aussage eben nicht zu den Fakten. Beim Parment passt es sehr gut.

Also doch selektive Interpretation! Lässt nun mal tief blicken.
Bei MH17 gibt es genauso wenig Fakten, wie bei der Krim und einer Annexion.

Die Merkmale sind alle Erfüllt

Dann weise es doch nach und zeige, dass die Krim GEZWUNGEN wurde und GEGEN ihren Willen (das sind die Merkmale einer Annexion) an Russland angegliedert wurde.
Vor allem nimmt doch endlich mal den Vorsitzenden Konstantinow von der Sanktionsliste. Was kann der Mensch dafür, wenn er doch angeblich Gezwungen wurde? (Es sei denn dass es doch ein Akt war, wo das Parlament der Initiator war)

Und auf Internationaler Ebene im Völkerrecht braucht es da nicht immer ein Urteil

Genau! Scheixx auf die Judikative! Die Legislative ist = Judikative und am Besten auch Exekutive. Willkommen im Mittelalter!

wie erwähnt bist du Raus als Propagandatroll

Versuchst Du gerade Deine Argumentationslosigkeit mit Personifikationen zu kompensieren? Ist jetzt aber kein feiner Schachzug :(

j.t. schrieb:Wer trifft denn in einem demokratischen Staat Urteile? Die Legislative oder doch die Judikative?
Wo war die Judikative, als London seine Beschuldigungen hinausposaunte?

Es wurde kein Juristisches Urteil gefällt.

Für das was die Britische Regierung tätigt braucht es kein Gerichtsurteil.

j.t. schrieb:Also doch selektive Interpretation! Lässt nun mal tief blicken.
Bei MH17 gibt es genauso wenig Fakten, wie bei der Krim und einer Annexion.

Nee, abgleich von Aussgagen mit den Fakten.

Ukraine War - Russian special forces seize Crimean Parliament in Simferopol Ukraine

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

j.t. schrieb:Genau! Scheixx auf die Judikative! Die Legislative ist = Judikative und am Besten auch Exekutive. Willkommen im Mittelalter!

Du hast das nicht verstanden. Troll weiter, ich erklärt dir jetzt nicht das Völkerrecht, und warum es auf Internationaler Ebene keine Judikative gibt.

j.t. schrieb:Genau! Scheixx auf die Judikative! Die Legislative ist = Judikative und am Besten auch Exekutive. Willkommen im Mittelalter!

Na das wünscht sich doch ein Russland Fand. HEil Putin

Für den russischen Staatsender RT ist Präsident Putin nach seiner Wiederwahl der "Vozhd" - also der "Führer" oder "Anführer".

Die RT-Chefredakteurin Margarita Simonjan schrieb per Twitter: "Früher war Putin einfach unser Präsident und konnte abgelöst werden. Jetzt ist er unser "Vozhd". Und wir lassen nicht zu, dass er abgelöst wird. Das haben wir eigenständig geschafft." Mit dem Begriff "Vozhd" wurden früher auch Lenin und Stalin bezeichnet.
In der langen Kette von Tweets warf Simonjan zudem dem Westen vor, in Russland immer nur auf die isolierten Liberalen zu setzen und das Land umformen zu wollen. Liberalismus und Patriotismus sollten sich nicht ausschließen. "Aber ihr habt alles getan, dass wir in dieser trügerischen Alternative den Patriotismus gewählt haben", schrieb die Chefredakteurin. "Wir wollen nicht mehr so leben wir ihr."

http://www.deutschlandfunk.de/nach-der-praesidentenwahl-staatsender-rt-nennt-putin.2849.de.html?drn:news_id=863184
Jetzt fehlt nur noch der "Putingruß"!

j.t. schrieb:Also doch selektive Interpretation! Lässt nun mal tief blicken.

Das ist keine selektive Interpretation, dir ist einfach der ganze Kontext + zeitlicher Ablauf nicht klar .
Warum sollte man sich über girkin unterhalten ,ist doch klar das das ein ( verbitterter ) russischer Agent ist oder sind da noch Fragen offen ?

Diese Jungs wie girkin lassen in der Tat tief blicken wie es um das kremlsche Russland aussieht.

@Fedaykin

Es wurde kein Juristisches Urteil gefällt

Richtig, denn mit der Judikative hat es London offensichtlich nicht so streng. Toll diese "Demokratie"

Für das was die Britische Regierung tätigt braucht es kein Gerichtsurteil

Eben! Wozu diesen Unsinn mit der Judikative auch? Wer hat sich den Mist überhaupt ausgedacht? :D

Nee, abgleich von Aussgagen mit den Fakten

Das nennst Du Fakten?
Ein Video mit aus dem Zusammenhang geschnipselten Clips?
Hier hast Du die Videoaufzeichnungen von dem Tag der "Besetzung"

Как происходил захват Рады Крыма Камеры наблюдения

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Und? Was erkennst Du da? Menschen laufen mit Blecheimern rum, tragen "rosa" Jacken, die Wachen stehen relativ entspannt da und kriegen ihre Sachen wieder,....
Sieht nicht gerade aus, wie Spezialeinheiten der Russen :D
Tatsache ist, dass dieses Ding (Sicherheit garantieren) dieselben Volksmilizen gedreht haben, die auch vom Parlament bereits 2013 etabliert wurden.
Und die Reaktion des Parlaments war dahingehend, indem sie jegliche Vorwürfe eines Besetzens dementiert haben. Hier das Original:
http://www.kianews.com.ua/news/deputat-poyasnil-kto-i-zachem-zahvatil-verhovnuyu-radu-i-sovmin-ark

Wie sagste stets so schön? Du hast Nachholbedarf und solltest Dich mal bzgl. des Themas schlau machen?

ich erklärt dir jetzt nicht das Völkerrecht

Brauchst Du auch nicht, weil Du dann vermutlich selbst wieder ins Stolpern kommst.

Na das wünscht sich doch ein Russland Fand

Ganz im Sinne von Großbritannien


@Jedimindtricks

Das ist keine selektive Interpretation, dir ist einfach der ganze Kontext + zeitlicher Ablauf nicht klar

Ich denke schon, dass Ich in der Thematik mehr bewandert bin, als manch andere.

Warum sollte man sich über girkin unterhalten ,ist doch klar das das ein ( verbitterter ) russischer Agent ist oder sind da noch Fragen offen ?

Ja, natürlich! Agent ist er nun auch neuerdings. An was ihr echt nicht so alles glaubt :D