Russland das Buhland... aber warum?

@obilee
Danke! Ich bin da sowieso nicht ganz auf dem Laufenden. Lese nur, dass die Briten mit dem Nachweisen noch nicht nachgekommen sind.
Das war aber mit den Hackervorwürfen schon mal genauso - viel heiße Luft, wenig Substanz.

@Hape1238

Nee, mit nem Raumschiff

Ja, und mit welchem denn? Space-Shuttle ist ja bekanntlich nicht mehr.
Was machen Wir also, wenn die Russen mal sagen würden: "Kommste ned rein!"???

Nur zur Erinnerung:
Die Amerikaner waren auf dem Mond

Und die Russen die ersten im All und nu?

j.t. schrieb:Was machen Wir also, wenn die Russen mal sagen würden: "Kommste ned rein!"???

Ein Raumschiff bauen, was sonst. Und zwar in kürzester Zeit.
Die Russen waren die ersten im All. Richtig. Und mit der Trägerrakete fliegt man heute noch, im Prinzip. Und dann ? Was hat sich getan ?
Oh, ein neues Kosmodrom, irgendwo in der Taiga ! Doppelt so teuer wie das in Korou. Und das bei russischen Löhnen.
Weiter so, Russland.... :D

@Hape1238

Ein Raumschiff bauen, was sonst

Das bis jetzt dem noch keiner nachgekommen ist...
Na, dann viel Erfolg!

Und dann ? Was hat sich getan ?

Ach, so einiges! Dank der Russen kann überhaupt erst die Versorgung auf der ISS sichergestellt werden.
Allein dieser Blick in die Raumfahrt zeigt, dass ohne Russland heute gar nichts mehr geht.

@j.t.
Wieso, die Amis sind am basteln. Das Raumschiff plus Träger hat man schon getestet, bzw den Hitzschild. Warum die Eile ? Man hat Verträge mit Roskosmos.
Sollten die Russen die Verträge einseitig kündigen, wird das Programm beschleunigt.
Übrigens ist auch Space-X im Geschäft. Eine private Gesellschaft. Die sind auch dabei.

Hape1238 schrieb:Und mit der Trägerrakete fliegt man heute noch,

Da sieht man die Qualität ;)

Hape1238 schrieb:Doppelt so teuer wie das in Korou.

Thja, wer hats der hats. :D

Unglaublich was du an Argumenten hast.

Bublik79 schrieb:Da sieht man die Qualität ;)

Jo. Die deutsche Qualität. Richtig.
Ja, mit dem Kosmodrom, es war wohl mehr als doppelt so teuer...

@Hape1238
Das neue Kosmodrom ist außerdem nördlicher wie Baikonur. Es wird also mehr Treibstoff benötigt. Irgendwann ist die Entwicklung der Semjorka am Anschlag.

j.t. schrieb:Dank der Russen kann überhaupt erst die Versorgung auf der ISS sichergestellt werden.

Schauen wir mal...
ATV = Europa
HTV = Japan
Dragon = SpaceX
Cygnus = USA
Progress = Russland

Sieht wohl aus, als ob das Monopol von Russland bei den Versorgungsflügen gebrochen wurde.

@Hape1238

Wieso, die Amis sind am basteln.

Na, dann will man gespannt sein, ob es was wird und man den Russen das Wasser reichen kann.

Sollten die Russen die Verträge einseitig kündigen, wird das Programm beschleunigt

Und die Arbeiten würden dann bis dahin ruhen?

Jo. Die deutsche Qualität. Richtig

Irgendwie muss Ich gerade an die Bundeswehr denken :D

j.t. schrieb:Und die Arbeiten würden dann bis dahin ruhen?

Nein, die ruht nicht. Man hat aber keine Eile.

j.t. schrieb:Irgendwie muss Ich gerade an die Bundeswehr denken :D

Sagt uns was ?

@j.t.

j.t. schrieb:Ja, und mit welchem denn? Space-Shuttle ist ja bekanntlich nicht mehr.
Was machen Wir also, wenn die Russen mal sagen würden: "Kommste ned rein!"???

Die Amerikaner waren in dem Zeitraum als sie auf russische Sojuskapseln angewiesen gewesen sind aktiv mit der Weiterentwicklung der Raumfahrttechnologie beschäftigt. Man hätte das Space Shuttle Programm mit den horrenden Kosten auch weiter betreiben können, jedoch überwältigte bei den Amrikanern der rationale Menschenverstand ihren nationalen Stolz und sie entschieden sich die Zeit mit deutlich günstigeren Sojuskapseln zu überbrücken bis bessere Technologien verfügbar sein werden.

Während die Russen sich mit ihrer über 50 Jahre alten, aber immer noch verlässlichen Technik an der Euphorie erfreuten und gerne mal aufgrund ihrer Alleinversorgerstellung in der bemannten Raumfahrt gerne zum Seitenhieb in Richtung Amerika aushohlen, findet in den USA gerade eine Raumfahrtrevolution statt. Diese heißt Wiederverwendbarkeit und Synchronschaltung von hoher Zahl an Triebwerken.

Die Amis gewinnen immer mehr Marktanteile in der kommerziellen Raumfahrt und das obwohl die finale Version der Falcon 9, die Falcon 9 Block 5 die Raumfahrt tatsächlich revolutionieren wird, erst in ein paar Wochen abhebt.



Übrigens wenn die Umstände es verlangen, dann kann die wiederverwendbare Dragon V1 Kapsel, die schon seit ein paar Jahren die Versorgung der ISS sicherstellt, auch mehrere Astronauten zur ISS transportieren. Von daher ist es falsch zu behaupten, dass die Amerikaner aktuell keine Astronaten in All transportieren können.


Wikipedia: Dragon (Raumschiff)


Jedoch wartet man bis die dafür spezialisierte Dragon V2 fertig wird, welche schon im Dezember dieses Jahres, wenn alles planmäßig verläuft, die ersten Astronauten ins All transportieren wird.

Original anzeigen (0,4 MB)
Wikipedia: Dragon V2

Parallel dazu wird auch das ebenfalls wiedervendbare Konkurrenzprodukt von Boeing der Starliner abheben.

Original anzeigen (1,3 MB)
Wikipedia: CST-100 Starliner

@Hape1238

Das wird dann aber ein teurer Spaß, wenn ich an die Staatsverschuldung der USA denke ..die Schuldenuhr am Times Square haben sie vor ein paar Monaten abgebaut. Nachdem sie über
20.000.000.000.000 US$ gestiegen war.

Besser wäre es gewesehen keine der beiden Seite hätte so an der Esalationsschraube gedreht.

Hape1238 schrieb:Jo. Die deutsche Qualität. Richtig.

Das klingt so als wären Russische Raketen in Deutschland gekauft.
Kannst du bitte verlinken was da Deutsch ist?

j.t. schrieb:Irgendwie muss Ich gerade an die Bundeswehr denken

Ich war da und ja da kann man nur lachen. :D

@Bublik79

Ich war da und ja da kann man nur lachen

Tarnen und täuschen auch bei der Militärtechnik :D

@Ravegard

Während die Russen sich mit ihrer über 50 Jahre alten, aber immer noch verlässlichen Technik

Never touch a running system ;)

die Raumfahrt tatsächlich revolutionieren wird

Und bis es soweit ist, haben Wir ja Gott sei Dank die lieben Russen, ohne die nichts geht.

@j.t.

j.t. schrieb:Und bis es soweit ist, haben Wir ja Gott sei Dank die lieben Russen, ohne die nichts geht.

Quatsch.
Das Mitfliegen von Ausländern bei den Russen basiert auf Verträgen. Darauf basiert das Entwicklungsprogramm der NASA. Sollte Russland die Verträge brechen, was ja nix Neues ist bei den Russen, dann wird die Entwicklung beschleunigt. Haushaltdefizit hin oder her.

@Bublik79
Hast Du Dir das BiP der USA mal angeguckt ? Die können sich das leisten...

j.t. schrieb:Und bis es soweit ist, haben Wir ja Gott sei Dank die lieben Russen, ohne die nichts geht.

Was geht ohne die Russen nicht? Personen zur ISS zu bringen?

Seit wann ist das eine essentielle Kapazität in Weltraumangelegenheiten?

@Hape1238

Jo. Die deutsche Qualität. Richtig.

Meine Frage zu deiner Behauptung war

Bublik79 schrieb:Das klingt so als wären Russische Raketen in Deutschland gekauft.
Kannst du bitte verlinken was da Deutsch ist?

Was ist an der Rakete deutsch? Schlauch, Benzin oder ganze Rakete?

Eines muss man Putin lassen, er wählt nie die falschen Worte. Hillary hat öffentlich über ihn gesagt, er hätte keine Seele. So einen dilettantischen Fehler würde er niemals machen, weil das eine total unobjektive Meinung ist. Darum ist er so erfolgreich. Obama hat gesagt, Russland sei eine Provinzmacht, um ihn zu provozieren. Was soll das bringen? Genauso dilettantisch und hilfolos.

akwi schrieb:Obama hat gesagt, Russland sei eine Provinzmacht, um ihn zu provozieren. Was soll das bringen? Genauso dilettantisch und hilfolos.

Obama spricht halt die Wahrheit aus. Oder hast du etwa den Eindruck, dass Russland irgendwo ernst genommen wird. :)

@Bublik79
Die gesamte Steuerung. Übrigens bis 1990.
Das Design der Brennkammern. Das Prinzip des Pumpenantriebes.

Ebenso wurde von der Sowjetunion zunächst eine große Anzahl von deutschen Wissenschaftlern in der Sowjetischen Besatzungszone schon im Sommer 1945 verhaftet und dann 1946 mit ihren Familien sowie Resten der Raketentechnik und der Fertigungsanlagen in die Sowjetunion auf die Insel Gorodomlija gebracht, um dort ebenfalls die Basis für spätere Entwicklungen zu bilden. So war die sowjetische R-1-Rakete ein direkter Nachbau der A4. Sie wurde erstmals 1947 vom Testgelände Kapustin Jar gestartet. Die A4 bildete somit eine der Grundlagen der sowjetischen Raumfahrttechnologie und Raketenwaffen.

Wikipedia: Aggregat 4