@sarasvati23 sarasvati23 schrieb:Meine Güte, was werden hier für Nebenschauplätze eröffnet. Geht doch mal in euch und zurück an den Ursprung dieses Konflikts.
Ja, das empfehle ich Dir sehr:
Auf die Analyse und die Abwägung von Vor- und Nachteilen folgen Empfehlungen, wie das Ziel Schritt für Schritt umgesetzt werden kann: Um eine "prorussische Drift" zu erzeugen, müssten zunächst "Ereignisse geschaffen werden, die diesem Prozess politische Legitimität und moralische Rechtfertigung" verleihen, begleitet von einer "PR-Strategie, die ihren Schwerpunkt auf die Notgedrungenheit, den reaktiven Charakter der Handlungen Russlands und der prorussischen Eliten setzt". Zudem sei es "wichtig, dass die Weltgemeinschaft so wenig Gründe wie möglich hat, an der Legitimität und Ehrlichkeit dieser Referenden zu zweifeln".
Demonstranten mit russischen Flaggen sollten zunächst die westukrainischen Separatisten verurteilen, die "auf Anweisung ihrer Auftraggeber im Ausland" einen Anschlag auf die territoriale Integrität der Ukraine verübt hätten. Sie sollten "ihren Unwillen artikulieren, 'Geiseln des Maidan' zu sein", heißt es. Im nächsten Schritt sollten sie eine Assoziation der Gebiete im Osten mit Russland fordern.
Nun, das zeigt uns, das alle Ereignisse auf der Krim und in der Ostukraine von Moskau iniziert worden ist.
Aber es kommt noch besser:
Das Papier formuliert drei zentrale Forderungen der Separatisten, die es zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht gibt: Eine Föderalisierung als Garantie, dass sich die "prowestlichen und nationalistischen" Kräfte im Westen nicht einmischen. Den Beitritt zur Eurasischen Zollunion, unabhängig davon, was Kiew entscheidet. Volle Souveränität mit dem Recht, der Russischen Föderation beizutreten.
Der Name Malofejew fällt nicht zum ersten Mal im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg. Sein Investmentfonds beschäftigte bis zum Ausbruch des Konflikts die beiden Geheimdienst-Leute Igor "Strelkow" Girkin und Alexander Borodaj.
Girkin war Malofejews Sicherheitschef, Borodaj sein PR-Berater. Die beiden bereiteten eigenen Aussagen zufolge erst das Krim-Referendum vor, dann trat Borodaj bis August als "Premier" der sogenannten Volksrepublik Donzek auf, Girkin als sein "Verteidigungsminister".
http://www.sueddeutsche.de/politik/destabilisierung-der-ukraine-wie-moskau-den-ukraine-konflikt-geplant-haben-soll-1.2366690-2Ach was. Die "Führer" des "Volksaufstandes" sind Russen ?
Na sowas.
Und Du schwafelst hier was von Faschos und Putsch zusammen.
Nenn doch mal die Dinge beim Namen !
Süß, wie der russische "Hilfskonvoi" sofort ukrainische Betriebe geplündert hat. Jo, das nenn ich mal nen "Volksaufstand" !
:D