Russland das Buhland... aber warum?

Chavez schrieb:Nur haben sie nichts gegen andere ethnische Gruppen, sie nehmen die Bibel wortwörtlich und gehen gegen Angriffe auf die Kirche meist gerichtlich vor. Wegen dem anspucken sollte die Band Anzeige erstatten. Übrigens hat sich mal die russisch orthodoxe Kirche von solchen Gruppen distanziert und erklärt dass diese das alte Testament nur in Betracht ziehen. Die Kirche hält auch von den Methoden nichts.

Nunja, die "Volkskathedrale" und andere extremistische Gruppen hatten in der Vergangenheit mit ihren Anzeigen aus religiösen Gründen Erfolg. Anzeigen gegen diese Extremisten waren erfolglos ...

Hier scheint zumindest die Justiz mit ihnen Hand in Hand zu gehen ...

@Issomad
Also ja die Gruppen hatten oft Erfolg weil sie das Gesetz gegen religiösen Hass benutzt haben. Anzeigen wegen spucken hätten natürlich Erfolg, aber anzeigen wegen Extremismus absolut keinen Erfolg was auch verständlich ist denn was genau extremes machen Sie denn dass sie rumlaufen und Leute anzeigen? Das sind zwar religiöse Fanatiker aber sie verstoßen meistens nicht gegen das Gesetz darum geht es auch. Anzeigen sollte man sie gegen Gesetzesverstößen zum Beispiel Anspruch, anpöbeln und so weiter beleidigen. Das hätte Erfolg.

Hier mal einen Verweis auf einen Beitrag von mir in einer anderen Rubrik:

Beispiele der Manipulation durch Medien gesucht (Seite 158) (Beitrag von ornis)

Gehört irgendwie auch hier her.

Meinte nicht wer, dass auf die Erhöhung der Natopräsenz in den baltischen- und ehemaligen Staaten des Ostblocks die RF mit Divisionen reagieren werden?
Und voila...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-kuendigt-neue-divisionen-an-der-nato-grenze-an-a-1090749.html

@ornis

Wo genau leigt nun die Aufregung um den Fall ?
Hab das nicht ganz überrissen, nur das sein ehem. Arbeitgeber Arte wegen ner Doku klagt.

canales schrieb:Meinte nicht wer, dass auf die Erhöhung der Natopräsenz in den baltischen- und ehemaligen Staaten des Ostblocks die RF mit Divisionen reagieren werden?

Die Natopräsenz dort war doch erst die Reaktion auf die erhöhte Militärpräsenz der RF an den Grenzen und gewissen unterschwelligen Drohungen ...

Nunja, ein neues Wettrüsten und ein kalter Krieg ...

@canales
Ja, ich habe 5 Divisionen vermutet. Jetzt sind es drei geworden. Vielleicht sind noch 2 Divisionen Urlauber dabei, die wir nicht sehen... :D

....sind zumindest ein paar Arbeitslose mehr weg von der Straße.

@Balthasar70

Balthasar70 schrieb:....sind zumindest ein paar Arbeitslose mehr weg von der Straße

eigentlich sind sie immer noch auf den Straßen...nur halt bewaffnet.

@canales
Zumindest hat Putin aus der Geschichte gelernt, um den Westen zu besiegen ist es am Besten ihn in ein Wettrüsten zu zwingen, das hat ja in der Sowjetunion so hervorragend geklappt.

Fürs Wettrüsten gehören immer min zwei dazu.

@mayday
....ja ein Gewinner und ein Verlierer.

Die NATO brauch ja nur mal lumpige 3 Divisionen in die Baltischen Staaten verlegen, dann kommen die Russen schon ins schleudern. Was wollen sie dann machen ?

@mayday
....ja der eine mit einem BIP von 2 der andere mit einem Von 30 Billionen.....

Putin sieht eine Win/Win Situation wenn sie da ist *rofl*

@Balthasar70
Naja, die russischen Spielchen sind eher innenpolitische Schachzüge. Nach außen muß das ja irgendwie verkauft werden, da muß die Bedrohung herhalten. Es soll Deppen geben, die darauf herein fallen. Das man in einem neuen Wettrüsten eh den kürzeren ziehen wird, glaub ich, weiß die Putin Clique.

@Balthasar70

Balthasar70 schrieb:....ja der eine mit einem BIP von 2

Das war einmal.
Jetzt sind es nur noch 1.3 Billionen.
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/19373/umfrage/bruttoinlandsprodukt-in-russland/

@canales

Ja so vorhersehbar.

mayday schrieb:Fürs Wettrüsten gehören immer min zwei dazu.

Was für ein Wettrüsten. Eine Umverteilung bzw neudisposition ist nicht zwingend eine Aufrüstung.

Das Ausheben einer neuen Divison schon eher.

in rostov-don, smolensk & voronezh werden die divisionen stationiert . offenbar zählt die ukrainische armee schon als vorgelagerte NATO präsenz . vielleicht sollte man pro forma schonmal in waffenruheverhandlungen gehen .



so richtiges wettrüsten ist das ja nicht ....

@Jedimindtricks

Österreich sollte 500 000 Bewaffnen und an die Grenzen stellen, schließlich sind wir von der Nato umzingelt.
Diese Natobesetzung ist unerträglich, wir brauchen unbedingt zwischen 4000 und 5000 Atomwaffen um das österreichische Volk zu beschützen :D

Das war doch von der NATO genauso gewünscht, um seine Existenzberechtigung zu beweisen.
Die russ. Regierung find ich halt sau doof, weil sie der NATO genau diesen Grund geben.
Man hätte gar nicht darauf reagieren sollen.
Eine Konfrontation würde wahrscheinlich eh mit der totalen Auslöschung enden. Wozu überhaupt noch Bodentruppen.