Russland das Buhland... aber warum?

überrascht mich jetzt nicht.

Erdogan und andere Autokraten ziehen ja die selbe Masche durch.

Die Verbindung finden wir ja bei allmy auch häufig

pro ADF, Pro Putin, Pro Assad, anti EU , Anti USA, anti Merkel


allem Gregor Gysi sehe ich nach den Recherchen mit anderen Augen, aber auch andere Leute in der Führungsspitze der Partei. Dass sie bis ins Absurde und trotz enormer Widersprüche zu eigenen Positionen Putins aggressiven und neokapitalistischen Kurs massiv unterstützen, wundert mich jetzt nicht mehr. Etwa, wenn Sahra Wagenknecht plötzlich für militärische Auslandseinsätze ist – für russische, in der Ukraine


auch das ist eigentlich nix neues. Die Rote Sarah ist da knallhart.

Und recht hat er, die Deutsche Naivität tut mir auch schon fast weh.


ah die Allmy Kolonne schreibt schon direkt. Mal sehen was Relativiert wird.

Der Reitschuster; der Angst um sein Leben hat und seit 10 Jahren in Moskau wohnt, ohne, das er persönlich nicht einmal einen Taschendiebstahl erleiden mußte?

Der auf der Payroll des cia steht? Da habt ihr ja nen sehr glaubwürdigen Berichterstatter, vor dem zieh ich den Hut.
Ist er nicht auch auf die Panama P. aufgesprungen un seinem Intimfeind Putin was ans Zeug zu flicken?

Et voila.

Ein Wahrer Kern ist ja erkennbar wenn man das über Jahre verfolgt

Russland föderung von Rechten und Nationalisten. Die Propaganda in der Flüchtlingeskrise

die Pro Russland Positionen der Linken und Rechte uvm.

Zuletzt hatte wir es ja ganz doll mit Lawrows Einmischung in Ermittlungen.


Und über die Jahre bekommt der Putin eben Paranoia. Warum sonst sicher man sich unter seinem Persönlichen Befehl eine "Kaisergarde" von 400 000 mann.

Schöner Artikel dazu auch im Telepolis:

Putins "Untergrund-Truppe", die von einem "Putin-Experten" aufgedeckt wurde

[...]

Um nun sein neues Buch "Putins verdeckter Krieg" anzupreisen, verbreitet er "Erkenntnisse" nicht nur über russische Propaganda, Internet-Trolle und Destabilisierungsversuche russischer Staatsmedien oder über die bereits zum Nato-Slogan geronnene militärische "russische Aggression", sondern über ein angebliches Schläfer-Netzwerk von Putin-Kämpfern, das weltweit bereitsteht und sich auf den Einsatz nicht in Terroristencamps vorbereitet, sondern in Systema-Kampfschulen. Europa wird, so Reitschuster, von Putin unterwandert. Er baue eine neue "Internationale" der Anti-Demokraten auf und habe ein Netzwerk zu links- und rechtsextremen Gruppen geknüpft. Der Feind ist schon überall im Land, wir kehren in die Vorstellungswelt des Kalten Kriegs zurück.

[...]

Dass Putin "eine Art Untergrund-Truppe in Deutschland und anderen Staaten im Westen aufgebaut" hat, sollen die Recherchen von Reitschuster und irgendwelche Informationen von Bild selbst belegen. Die Belege sind allerdings so gestrickt, dass sie beliebig phantasiert sein könnten. Er berufe sich nämlich, so Bild, auf eine Studie eines nicht näher genannten "europäischen Geheimdienstes". Dort will man ein "Elite-Kämpfer-Netzwerk" ausgemacht haben, auf das Putin, der selbst Kampfsport betreibt, "direkt Zugriff" haben soll.

[...]

Allein in Deutschland hätten ominöse westliche Geheimdienste 300 Männer identifiziert, die dieser "Kampftruppe im Feindesland" angehören sollen. Zu ihnen sollen Soldaten, Polizisten, auch Angehörige der GSG 9 oder der KSK gehören. Sonderlich gefährlich kann es nicht sein, wenn diese alle nach dem Putin-Experten von den Geheimdiensten identifiziert wurden, aber brav weiterhin in den Sondereinheiten ihren Dienst schieben sollen.
[...]

Verschwörerisch und verschleiernd für Bild, Focus und den "Putin-Experten" ist wahrscheinlich, wie eine Kampfsportschule die russische Kampfkunst Systema beschreibt: "Ein aufmerksames Verhalten gegenüber dem Gegner führt dazu, dass ein Kampf eher an einen Dialog erinnert, und im Training eine sehr freundschaftliche Atmosphäre herrscht. Die Kunst, den Gegner zu lenken, erlaubt, einen Kampf oft in einer realen Situation zu beenden, bevor er begonnen hat. Außerdem entsteht durch das SYSTEMA-Training die Gewohnheit, jedem Menschen gegenüber aufmerksam und höflich zu sein, was ohne Zweifel sinnvoll für das alltäglichen Leben und zwischenmenschliche Beziehungen ist. Dies führt insgesamt zu einem geistigen Wachstum des Trainierenden."

Ah Tepolis bereit zur Verteidigung des "Führer. äh Putins.

Bin sicher der Kopp Verlag und die Russischen Propagandamedien haben auch schon ihre Anworten im Köchern.

Ingesamt nix neues.

Vielleicht ein Lesenwertes Buch, vielleicht auch Zeit die Naivität zu beenden und die Russischen Medien genauer zu Betrachten.

ornis schrieb:Dort will man ein "Elite-Kämpfer-Netzwerk" ausgemacht haben, auf das Putin, der selbst Kampfsport betreibt, "direkt Zugriff" haben soll.

Und schon die Verdrehung. Genau das wurde mitnichten behauptet.


So Unrelcht hat er gar nicht. Ich glaube ich sammle jetzt mal Material für die 5 Kolonne bei Allmy und anderen Foren.

Ich hab das genau aus dem Grund nicht verlinkt weil klar war das sich die Fans auf reitschuster stürzen .
Dazu muss man sich nur die Kommentarspalten durchlesen .
Ist wieir higgins und Co , wer einmal durchs denunzierfeuer vom Kreml gelaufen ist ist verbrannt .

Fedaykin schrieb:pro ADF, Pro Putin, Pro Assad, anti EU , Anti USA, anti Merkel

pro neo-amerikanischer Kapitalismus, pro Lobbysten, pro Banken, pro Merkel, pro USA vor EU, pro anti Russsland, pro Konfliktverschärfung

@Fedaykin
Siehe letzter Beitrag im thread " hybrider Krieg ".
Die "trainierten schlägertrupps" sind Teil der Agenda , nur ich Hät jetzt auf sowas wie" Berserker Pforzheim " getippt, als Beispiel .

@mayday

Niedlich, aber leider gibt es so ein Muster eher weniger.

Aber ich stimme den Jedi zu.

Die Reaktionen kamen schnell und wie erwartet.

Für mich ein klares Indiz wie viel das Buch von der Realittä wiederzugeben scheint.

Vielleicht wird es doch recht lesenswert, wobei mich da wenig Überraschen kann.

Ich erinner mich ja noch an die "Lügenpresse" 2014 bzgl Ostukraine, später fanden wird das bei Pegida und AFD wieder.

Ich zerstöre jetzt diese Märchenwelt nicht, es wird wieso nicht verstanden wie Leute pro EU sein können aber dennoch Regierungskritisch und gleichzeitig kein Freund der AfD sind.

mayday schrieb:wieso nicht verstanden wie Leute pro EU sein können aber dennoch Regierungskritisch und gleichzeitig kein Freund der AfD sind.

Doch es wird durchaus verstanden. Aber es geht ja um gewisse Muster die sich bei Personen bilden. Und da haben wir in den letzen 2 Jahren einen witzigen Trend.

Zumal dort viele die selben "Schlagworte" benutzen den Wunsch nach "Starker Führung" vorhanden ist, als auch ähnliche Feindbilder bemührt werden.

Und das harmoniert wunderbar wenn man die Zielsetzung kennt. Und Putins Zielsetzung ist relativ einfach. Spaltung der EU und möglichst Spaltung der einzelnen Gesellschaften.

Das man Europas Ökonomie Nr 1 angeht liegt besonders nahe. Denn eine Schwache EU nützt einem schwachen Russland, ein gespalteten EU nützt Russland.

Vor allem wenn Russland noch glaubt mit der Euraischen Union ein Gegenkonstrukt zu schaffen. Wobei ich sie nicht für so naiv halte.

Das Hauptproblem ist eigentlich das Russland in 20 Jahren wohl eher ein Versall der Chinesen ist. Die Chinesen werden dann Russland als Proxi Nutzen.

Gerad dagegen dürften nationalistische Alleingänge wenige bewirken, ebenso eine Ökonomie die nach 16 Jahren immer noch fast nur auf Erdöl basiert.

Fedaykin schrieb:Zumal dort viele die selben "Schlagworte" benutzen den Wunsch nach "Starker Führung" vorhanden ist, als auch ähnliche Feindbilder bemührt werden.

klar benutzen die solche Schlagworte weil es Wellenreiter sind, die nutzen ALLES was ihnen hilft, ist wie bei Trump. Sollte nun wirklich jeder verstanden haben wie populistische Rechte gestrickt sind..nur wälz das nicht auf alle andern ab.

Fedaykin schrieb:Und das harmoniert wunderbar wenn man die Zielsetzung kennt. Und Putins Zielsetzung ist relativ einfach. Spaltung der EU und möglichst Spaltung der einzelnen Gesellschaften.

das hat er dir gesagt? Apropos Agenda, Buch gelesen oder Video geguckt? Beitrag von mayday (Seite 1.954)

Fedaykin schrieb:Das man Europas Ökonomie Nr 1 angeht liegt besonders nahe. Denn eine Schwache EU nützt einem schwachen Russland, ein gespalteten EU nützt Russland.

Russland wie USA verfolgen geostrategische Interessen, wer das nicht sieht ist wirklich naiv. Klar nützt eine schwache EU Russland...jetzt wo wir im Klinsch sind sowieso..davor, wenn es anders gekommen wäre und verstärkte Zusammenarbeit mit Russland gegeben hätte..dann nicht.

Im Gegenzug ist eine zu starke EU auch nicht im Interesse der USA, dann wenn der Moment kommt, wir uns weniger sagen lassen nicht mehr kontrollieren lassen, wirtschaftlich mächtig werden, sind wir weniger Freund..damals als der Euro auf dem Weg war dem US$ den Rang abzulaufen, kam etwas wie Panik auf.

Fedaykin schrieb:Das Hauptproblem ist eigentlich das Russland in 20 Jahren wohl eher ein Versall der Chinesen ist. Die Chinesen werden dann Russland als Proxi Nutzen.

Vasall..einigens agen das sind wir von dme grossen Land im westen. Genau daran sind wir (EU) zu einem grossen Teil selbst schuld, wenn es soweit kommt und russland der EU komplett den Rücken kehrt. Immer mehr Sanktionen, ohne Ausweg auf Konfliktentschärfung..ja Russland wird sich neue Partner suchen, auch wenn sie dies nicht gerne tun..mit den Chinesen.

Diese Entwicklung findest du sicherlich auch nicht gut oder @Fedaykin Russland und China, also ich jedenfalls nicht..doch wir sind auf bestem Weg dazu..

Texklar benutzen die solche Schlagworte weil es Wellenreiter sind, die nutzen ALLES was ihnen hilft, ist wie bei Trump. Sollte nun wirklich jeder verstanden haben wie populistische Rechte gestrickt sind..nur wälz das nicht auf alle andern ab.

Ich weiß wie die TIcken, weswegen sie auch gefördert werden und das gleich Vokabular benutzen.

mayday schrieb:das hat er dir gesagt? Apropos Agenda, Buch gelesen oder Video geguckt

7
LOL, Pulp Fiction Polit..

mayday schrieb:Russland wie USA verfolgen geostrategische Interessen, wer das nicht sieht ist wirklich naiv.

sicher aber die Ausrichtungen und Methoden sind unterschiedlich.

mayday schrieb:Klar nützt eine schwache EU Russland...jetzt wo wir im Klinsch sind sowieso..davor, wenn es anders gekommen wäre und verstärkte Zusammenarbeit mit Russland gegeben hätte..dann nicht.

Ach die Ausrede, nein auch da nützte Russland eine Schwache EU. Das ganze zieht sich ja schon etwas länger. Natürlich fürchtetet Russland die EU als Politische und Wirtschaftliche Macht, ebenso musste man mit an sehen wie sämtliche EX WP "Marionetten" sich dem Westen zuwanden.

Russland glaubt aber fälschlicherweise immer noch irgendeine Weltmacht zu sein, vielleicht sogar Europäisch Hegomonialmacht. Mit dieser Vorstellung ist man inkompartibel für eine Organisation wie die EU. Leider ist man aber Ökonomisch als auch Poliitsch keine Alternative. Also kehrt man sich dem Nationalismus zu.

mayday schrieb:Im Gegenzug ist eine zu starke EU auch nicht im Interesse der USA, dann wenn der Moment kommt, wir uns weniger sagen lassen nicht mehr kontrollieren lassen, wirtschaftlich mächtig werden, sind wir weniger Freund..damals als der Euro auf dem Weg war dem US$ den Rang abzulaufen, kam etwas wie Panik auf.

Ah die Mär. Ist witzig die USA wünschen sich sehr wohl eine Starke EU. Weswege sie den Prozess in Europa immer gefördert haben, zumindest mehr als verhindert oder umdirigiert.

Dein Fehler liegt darin zu glauben (Wie AFDler und auch KRR Anhänger) das die USA Europa sagen was sie tun sollen.

Etwas was nichtmal im Kalten Krieg so richtig Funktionierte. Wirtschaftlich ist die EU im überigen schon über den USA und der TTIP dürfte das Marktgewicht eher in Richtung Europa als Richtung USA verschieben.

Und sorry, der Euro war seit seiner Einführung im Wechselkurs immer über den Dollar. Den Rang als Reservewährung konnte er bisher nicht ablaufen, noch gab es da einen Trend. Aber er wird sich das mit dem Dollar und den Yen teilen.

Nr 2 war er von Anfang an.

mayday schrieb:Vasall..einigens agen das sind wir von dme grossen Land im westen. Genau daran sind wir (EU) zu einem grossen Teil selbst schuld, wenn es soweit kommt und russland der EU komplett den Rücken kehrt.

Ja das sagen einige Aber meist diejenigen die es nicht so mit Zahlen, Daten, Fakten haben.

mayday schrieb:Immer mehr Sanktionen, ohne Ausweg auf Konfliktentschärfung..ja Russland wird sich neue Partner suchen, auch wenn sie dies nicht gerne tun..mit den Chinesen.

Genau da ist doch der Haken, Russland ist kein Partner. Das sie mit der EU es sich verdorben haben ist ja ihre Schuld. Aber das liegt ja eben an einer Falschen Sicht auf die Realitä als auch auf eine veklärte Sicht auf die UDSSR.

Ein unbewusster MInderwertigkeitskomplex der von den Autoritären Nationalisten genutzt wird. Medienkontrolle sei dank.

mayday schrieb:Diese Entwicklung findest du sicherlich auch nicht gut oder @Fedaykin Russland und China, also ich jedenfalls nicht..doch wir

Geht so, es ist wahrscheinlich besser wenn Russland unter Chinas Hegemonie steht.

Zumindest ein Russland was sich so entwickelt wir es die letzen 10 Jahre sich entwickelt hat.

Da dürfte China auf Dauer einen guten liberalen Einfluss haben.

Fedaykin schrieb:Genau da ist doch der Haken, Russland ist kein Partner. Das sie mit der EU es sich verdorben haben ist ja ihre Schuld. Aber das liegt ja eben an einer Falschen Sicht auf die Realitä als auch auf eine veklärte Sicht auf die UDSSR.

Weisst du, Putin den du so hasst, lebt nicht ewig. Prägt sich aber ein sehr negatives Bild in den Köpfen, ist das schwer wieder raus zu kriegen. Frieden in Europa kann es nicht ohne Russland geben..Punkt.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Geht so, es ist wahrscheinlich besser wenn Russland unter Chinas Hegemonie steht.

uhh da wäre ich vorsichtig..ich ahne übles in vielleicht 30 Jahren, wenn China Weltmacht ist, auch militärisch.

@Fedaykin

Dort will man ein "Elite-Kämpfer-Netzwerk" ausgemacht haben, auf das Putin, der selbst Kampfsport betreibt, "direkt Zugriff" haben soll.


Und schon die Verdrehung. Genau das wurde mitnichten behauptet.

Äh doch. Genau das wurde dort behauptet:

Demnach hat Kreml-Führer und Ex-Geheimdienstchef Putin direkten Zugriff auf ein Elite-Kämpfer-Netzwerk im Westen. Kernstück: Kampfsportschulen, in denen die russische Kampfsporttechnik „Systema“ trainiert wird: die Zweikampf- und Tötungs-Ausbildung der ehemals sowjetischen und heute russischen Spezial-Kommandos.

http://www.bild.de/politik/inland/wladimir-putin/hat-geheime-armee-in-deutschland-45297646.bild.html