Das schließe auch das Konzept der nuklearen Abschreckung aus dem Kalten Krieg ein. Schon seit einiger Zeit gibt es in den USA Stimmen, die gegen Russland eine Verlegung von Atomwaffen in die EU fordern. Dabei würde Deutschland im Visier stehen, wo es nicht nur genügend US-Stützpunkte, sondern auch die letzten Atomwaffen gibt, die die USA noch in Europa vorrätig hält. Freudenstein wies denn auch darauf hin:
Soviele Falschaussagen auf einmal
1) Atowaffen liege nicht nur noch in Deutschland
2) Welche Stimmen fordern welche Atomwaffenverlegungen nach Deutschland?
Das macht weder sinn, weil die Abschreckung Strategischer Natur ist und deswege TAktische Waffen gar nicht einschließt.
sarasvati23 schrieb:In Deutschland besteht die atomare Abschreckung der Nato derzeit aus 20 rostigen Bomben des B-61-Typs, die mit einem Schlag der russischen Streitkräfte ausgelöscht werden können. Das sind die Dinge, die wir ändern müssen.
Sorry aber das ist nicht die Atomare Abschrekcung der NATO, sondern lediglich die Reste der Atomaren Teilhabe an Taktischen Atomwaffen.