LaDerobee schrieb:War es der Wille Deutschlands oder Korea nach dem 2. Weltkrieg geteilt zu werden ?
Ah, unser Spiegelgeschichtler, wie gut das es US Truppen waren die Deutschland geteilt haben, nicht etwas Stalin.
LaDerobee schrieb:War es der Wille Südkoreas eine Militärdiktatur nach der anderen zu bekommen ?
aha, die Diktatur in Korea, wurde von den US Truppen durchgesetzt? Na ich erinner mich wer da freie Wahlen in Korea abhalten wollte, und wer im Norden eine Diktatur errichtete die eine Kriegerische Wiedervereinigung anstrebte, oh zufall, das ging ja auch von Stalin aus.
LaDerobee schrieb:Warum haben soviele Südkoreaner dagegen protestiert, wurden getötet und in Lager gesperrt weil es offensichtlich nicht deren Wille war.
Na dann geh mal in Details
Warum wurden in Deutschland 2 der 3 meistgewählten Parteien und deren Nachfolgeparteien der Vorkriegszeit verboten ?t
Echt jetzt? Das haben die US Truppen bewirkt? Tja warum die NDSDAP verboten wurde solltest du noch selber rausbekommen.
Warum mussten die Amerikaner die Verfassung Japans so oft ändern die die Japaner selbst ausgearbeitet haben und warum hat danach 40 Jahre lang dieselbe Partei Japan regiert ?t
meinst du das waren die US Truppen?
Nachdem der japanische Imperialismus mit der Kapitulation Japans am 15. August 1945 geschlagen war, wurde Japan von den Alliierten besetzt. Ziel der Besatzer unter General Douglas MacArthur war, die japanische Gesellschaft von Grund auf zu reformieren, um Japan von weiteren militärischen Aggressionen abzuhalten. Teil dieser Bemühungen war auch die Ausarbeitung einer neuen Verfassung. Eine nicht-offizielle Regierungskommission unter dem Vorsitz von Matsumoto Jōji legte einen konservativen, an der Meiji-Verfassung orientierten Verfassungsentwurf vor, der der Besatzungsmacht jedoch nicht weit genug ging.
Daraufhin ließ MacArthur seine eigenen Leute innerhalb einer Woche eine Verfassung entwerfen, die allerdings in weiten Teilen auf einem japanischen Entwurf basierte, den das GHQ bereits im Dezember 1945 vollständig ins Englische übersetzt hatte. Auf Grundlage dieses sog. MacArthur-Entwurfes erarbeitet die verfassunggebende Kommission einen neuen Entwurf, der von den Besatzungsbehörden genehmigt wurde. Die japanische Nachkriegsverfassung wurde am 3. November 1946 vom neu gewählten Unterhaus, dem Herrenhaus und vom Tennō verabschiedet und trat am 3. Mai 1947 in KraftDer 3. Mai ist daher als "Tag der Verfassung" ein Feiertag und Teil der sogenannten Goldenen Woche.
.
[/quote]
Stimmt also nicht, in deiner Variante.
LaDerobee schrieb:Warum sind nur Medien zugelassen worden die von den Allierten genehmigt wurden ?
Ja schau mal nach von wann bis wann. Wo liegt wohl der Unterschied zwischen der Direkten Nachkriegszeit und zb die 80er Jahre
LaDerobee schrieb:Warum hat die USA Japan, BRD und Südkorea so viele Schulden erlassen und was war der Preis dafür ?
War es im Sinne der Bürger dieser Länder das dort massiv US-Waffen die auch dazu geeignet sind die eigenen Landstriche auf Jahrzehnte unbewohnbar zu machen zu stationieren und warum haben diese Länder die Stationierung eigener dieser schlimmen Waffen verboten ?
oh, wenn du glaubst, btw soviel ATomwaffen lagerten nie in Deutschland, Korea oder Japan,
War der Koreakrieg im Sinne des koreanischen Volkes ?t
ja, sie haben ihn ja geführt, ansonsten frag STalin und seinen Handlager Kim yon ill,
LaDerobee schrieb:Aus welchem Grund waren die Amerikaner überhaupt in Europa stationiert, hätten europäische Truppen nicht ausgereicht ein demilitarisiertes Deutschland, Italien , Österreich zu überwachen ?
Nein hätten sie nicht, kennst doch die Potsdammer Konferenz. Warum waren überhaupt Russen in Ostdeutschland stationiert
Wer hat in dem Zusammenhang sein OK für die Wiederaufrüstung der BRD und Italiens gegeben ?
Welche Sondernefugnisse haben die Allierten überhaupt noch in der BRD die in geheimen Abkommen bis heute nicht der Öffentlichkeit bekannt sind ?t
geh in den VT Bereich, die Verträge sind ziemlich einsehbar.
LaDerobee schrieb:Aber allein die Vorbereitung Europas als Kampfzone in einem Konflikt mit den Warschauer pakt Staaten kann weder im Interesse der WP Staaten noch der NATO Staaten in Europa gewesen sein, da der Ursprung des Ko
nflikts eben weit weg in Washiungton und Moskau generiert wurde.
Die NATO lag sehr im Interese der Europäischen Staaten, hielt es doch Onkel Jo und sein Kinder fern.
LaDerobee schrieb: Welchen Sinn sollte es also machen für die Staaten Europas sich Im Dienste der verfeindeten Grossmächte im kalten Krieg als nukleares Schlachtfeld zur Verfügung zu stellen und das so kurz nach den verheerenden Schäden des 2. Weltkriegs in einer Zeit der wirtschaftlichen Prosperität ?
DAs lag eher daran das Europa so oder so das Ziel der Russischen Agression jedweder art gewesen wäre. Folglich war es Sinnig sich die größte Volkswirtschaft der Welt als Allierten zu sichern. Vor allem weil es nicht nur Sicherheit sondern auch noch Wirtschaftlichen Wohlstand brachte.
Naja alles viele Beispiele, die dennoch die Frage nicht Beantworten.
Ich möchte ein Beispiel haben wie US Truppen die Politische Entscheidung durchgedrückt haben.
ich denke da finden wir keine Berlin53, Ungarn 56, Prag 67 usw.
Fedaykin schrieb:Deswegen bezog ich mich auch auf einen Konflikt hoher Intensität.
