@Scox Beitrag von Scox (Seite 141)Psiram hat wie jedes andere Watchportal, wie z.B. Foodwatch oder Charity-Watch, überhaupt nicht den Anspruch neutral zu berichten!
Wie bei jeder anderen Verbraucherschutzseite auch, geht es ebenso bei Psiram hauptsächlich darum, aufzuklären, Missstände aufzuzeigen und Kritik zu üben. Ob irgendjemand von den Quacksalbern, Gurus und Verschwörungsspinnern, die auf Psiram erwähnt werden, in seinem Leben mal irgendwann und irgendwo eine "gute Tat" vollbracht hat, interessiert dabei einen feuchten Scheiß! Ein bloßes Lexikon wie Wikipedia würde sowas natürlich erwähnen, auf einem Watchportal wie Psiram, besteht dazu aber überhaupt kein Grund!
Und solange die Kritik in einem Psirameintrag durch zahlreiche Primärquellen eindeutig belegt ist, sollte sich bitteschön auch niemand künstlich darüber aufregen! Wer es dennoch tut, dem steht es allerdings völlig frei, sich im Psiramforum anzumelden und sich dort darüber zu beschweren. Kann jeder machen. Also bitte? Was hindert dich daran?
Um den Stempel perfekt zu machen, wird der Begriff sofort in einen Zusammenhang mit Antisemitismus gelegt. Das ist also keine neutrale Defi mehr, sondern de facto ein wertendes Urteil.
Dann ist es eben ein wertendes Urteil! Na und?
Hamer ist ein völlig skrupelloser, antisemitischer Kurpfuscher, durch dessen Machenschaften bereits nachweislich mindestens 149 Menschen ganz jämmerlich gestorben sind! Und das meist unter größten Qualen, weil ihnen von Hamer oder dessen Adepten geraten wurde, neben einer lebensrettenden Behandlung auch eine Schmerztherapie abzulehnen!
Hamer ist das mit Abstand größte Arschloch unter sämtlichen Quacksalbern, die auf Psiram jemals Eingang gefunden haben und darüberhinaus verbreitet er noch diese ganz widerlichen, antisemitischen Verschwörungstheorien! Warum sollte man also nicht den schlimmsten Quacksalber und VTler als Beispiel in einem Wiki erwähnen, in dem die allermeisten Einträge pseudomedizinische Themen behandeln? Wer interessiert sich da schon für einen Werner Altnickel oder Alex Jones?
Und die "jüdische Weltverschwörung" ist nun mal der absolute Klassiker unter den Verschwörungstheorien! Warum sollte man die auf Psiram also nicht als (einziges) Beispiel für eine VT bringen? Und natürlich werden antisemitische Verschwörungstheorien auf Wikipedia ebenfalls behandelt, nur eben nicht gleich am Anfang, was sicherlich daran liegt, dass der Wikipediaeintrag sehr viel ausführlicher ist.
Welche VT wäre dir denn auf Psiram als Beispiel lieber gewesen?
SpoilerDie Schweizer Zeitung Tages-Anzeiger berichtete im Jahr 2003 über den grausamen Tod einer Schweizer Frau mit Brustkrebs aus dem Kanton Zürich, die sich bis zum Tode der GNM anvertraute.[25]
Ablauf der Ereignisse: Bei der 47-jährigen aus der Gegend von Mutschellen (Zürich) wurde am 4. August 2000 bei einer gynäkologischen Untersuchung ein kleiner Knoten in der linken Brust entdeckt. Die Punktion ergab, dass es sich um einen bösartigen Tumor handelt. Über Bekannte erfuhr die Patientin von der «Neuen Medizin» und sie entschloss sich daraufhin, eine medizinische Therapie abzulehnen. Zwei GNM-Therapeutinnen machten ihr weis, dass sie bald genesen werde. Fast ein Jahr lang blieb der Knoten symptomlos, bis es zu einem Aufbruch mit Blutung aus der Brust kam. Dies sei eine Folge der damaligen Punktierung durch den Arzt, behaupteten die beiden GNM-Frauen. Es kam zu einer Einweisung in ein Zürcher Spital, wo sich herausstellte, dass die ganze Brust vereitert war. Die späte Operation gestaltete sich daher schwierig und trotz der mittlerweile ungünstigen Prognose verweigerte Karin Roth sowohl Chemotherapie als auch Bestrahlung. Sie würde daran sterben, redeten ihr die beiden Vertreterinnen der «Neuen Medizin» ein. Die Wunde heilte aber nicht mehr zu und produzierte viel Eiter. Es stellte sich eine zunehmende Schwäche ein, und es kam zu einem körperlichen Verfall und sie benötigte einen Rollstuhl. Die Schmerzen brachten sie fast um den Verstand. Trotzdem nahm sie keine Schmerzmittel, entsprechend den GNM-Regeln. Die beiden «Therapeutinnen» behaupteten weiterhin, sie sei auf dem Weg zur Genesung. In ihrer Verzweiflung flog die Frau mit ihrem Ehemann zu Hamer nach Spanien. Doch Hamer schien ratlos: Er hat meine Frau in der Hotelhalle untersucht, aber auch nichts unternommen, erklärt der Ehemann später. Die Beschwerden seien Ausdruck des Heilungsprozesses, hat er meiner Frau gesagt. Die Ursache des Brustkrebs liege in einem Partnerschafts- und Vaterkonflikt. Wir haben eine gute Ehe geführt, beteuert der Ehemann, und Konflikte mit ihrem Vater hatte meine Frau auch nicht. Obwohl ihm der Zustand seiner Frau immer mehr Angst machte, respektierte er ihren Wunsch, der «Neuen Medizin» zu vertrauen und ärztliche Hilfe abzulehnen. In den nächsten Monaten verschlimmerte sich der Zustand zusehends. Die Schmerzen griffen auf Arme und Schultern über. Am rechten Oberarm fehlte ein großer Teil des Knochens, das Schulterblatt war durchlöchert. Trotzdem gaben die beiden Vertreterinnen der «Neuen Medizin» unbeirrt die Durchhalteparole aus: Sie sei in der Heilungsphase, die Knochen würden sich wieder aufbauen, sagten sie. Doch die Brustkrebspatientin starb schließlich unter Qualen. Wenige Tage vor ihrem Ableben war sie noch überzeugt, bald zu genesen. Ihr Ehemann sagte der einen «Therapeutin» nach dem Tod, er habe ein schlechtes Gewissen, weil er tatenlos zugeschaut habe. Ihre Antwort: Aha, der Konflikt war also nicht gelöst. Deshalb ist deine Frau gestorben. Kurze Zeit später starb seine Schwägerin ebenfalls an Brustkrebs. Auch sie hatte sich nach den Methoden der «Neuen Medizin» «behandeln» lassen.
http://www.psiram.com/ge/index.php/Opfer_der_Germanischen_Neuen_MedizinGlaubst du vielleicht, die Leute von Psiram würden das alles nur erfinden, weil sie von irgendeiner ominösen "Pharmamafia" gesteuert und bezahlt werden? Bist du überhaupt schon mal auf die Idee gekommen, dass die Artikelschreiber von Psiram auch ganz uneigennützige, idealistische Ziele verfolgen könnten?
Scox schrieb:Die Zwickmühle ist, dass Psiram ja auch noch Recht hat mit dem Einwurf von Ryke Hamer, weil er ja antisemitische VTs bedient. Nur ist es für einen Themen-Noob absolut nicht möglich, aus der reinen Defi abzuleiten, dass VTler nicht alle Antisemiten sind, sondern er kann sich nur für eine Schublade entscheiden, nämlich VTs = versteckter Antisemitismus.
Dann muss man sich eben auch als "Themen-Noob" ein Mindestmaß an Medienkompetenz verschaffen. Sorry, aber wir sind doch hier nicht im Kindergarten!
Psiram ist als Watchportal eben kein neutrales Lexikon, sondern ist vor allem dazu da, Kritikpunkte hervorzuheben, die dann selbstverständlich umso sorgfältiger recherchiert sein müssen. Irgendwelche Lobhudeleien sind aber auf Psiram völlig fehl am Platz. Wenn man unbedingt sowas lesen will, dann kann man zum Vergleich auch den meist neutraler gehaltenen Wikipediaeintrag heranziehen oder einfach nach dem Artikel googeln, der einem gerade in den Kram passt.
;)Und übrigens...
Mir fällt gerade kein einziger prominenter Vorbeter der Verschwörikerszene ein, der überhaupt keine (krypto)-faschistischen oder antisemitischen Tendenzen aufweisen würde. Da muss man sich nur mal ein paar Hauptverbreiter der Chemtrail-VT in Deutschland anschauen:
-Dominik Storr
-Wener Altnickel
-Jo Conrad
Alle drei fielen bereits durch antisemitische Äußerungen bzw. Holocaustleugnung auf!
Und alle drei sind auch untereinender und mit anderen VT-Größen wie Michael Vogt, Andreas Popp, Ivo Sasek, u.v.a.m. vernetzt, die ihrerseits bereits einschlägig in Erscheinung getreten sind. Zum Beispiel wurde im Rahmen von Saseks "Anti-Zensur-Koalition" schon mal die Holocaustleugnerin Sylvia Stolz eingeladen...
Die wohl spektakulärste Propaganda der Holocaustleugnung fand auf dieser 8. AZK in Chur statt, als die deutsche Holocaustleugnerin Sylvia Stolz (Lebenspartnerin von Horst Mahler)[9][10] ungestört dazu aufrief, doch Nazis "kennen zu lernen", um sich ein eigenes Bild ihrer Ansichten zu machen. Der Holocaust könne nicht gerichtlich bewiesen werden, dazu fehlten die Leichen, die Spuren der Täter und die Waffen, sagte Stolz in Chur. Spuren eines Mordes fehlten ebenso. Eine nationalsozialistische Absicht, Juden zu töten, fehle auch. Ivo Sasek kritisierte die Ausführungen nicht und hinderte Stolz auch nicht daran, ihre Leugnung des Holocaust vorzubringen. Stattdessen dankte er der Referentin danach mit tränenerstickter Stimme und bezeichnete sie als "Frau mit dem Mut eines Löwen".[11][12] Das Publikum in der Stadthalle bedankte sich mit enthusiastischem Applaus.
http://www.psiram.com/ge/index.php/Anti-Zensur-Koalitionhttp://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Der-grosse-Auftritt-der-HolocaustLeugnerin-/story/13425297Nochmal:
Diese antisemitischen, braunen Verschwörungsgurus kennen sich alle persönlich! Die laden sich gegenseitig zu Treffen und Interviews ein und verlinken ihre Seiten untereinander. Zumindest im deutschsprachigen Raum dürfte es keine größere VT-Seite geben, die nicht irgendwie mit neurechten oder völkischen Vordenkern vernetzt ist oder ihnen gar offen widerspricht. Das ist alles ein einziger brauner Sumpf!
Selbstverständlich ist nicht jeder Verschwörungstheoretiker gleich ein Antisemit, Nazi oder Faschist! Sowas zu behaupten wäre natürlich Quatsch!
Es sind vielmehr die VT-Vordenker, auf die das fast immer zutrifft! Das ist keine Schublade, sondern einfach Fakt!
