Subcomandante
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2010
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Eine kritische Betrachtung der Montagsmahnwachen Teil 1
17.09.2014 um 16:18Vor ziemlich genau 6 Monaten hat Lars Mährholz über Facebook zu den sogenannten Montagsmahnwachen für den Frieden aufgerufen. Am Samstag, den 19. Juli 2014 fand dann die 1. bundesweite Montagsmahnwache mit ca. 3.000 bis 5.000 Teilnehmern statt. Auf dem Höhepunkt der Bewegung demonstrierten bundesweit bis zu 20.000 Menschen in über 100 Städten.
In diesem Blog möchte ich mich kritisch mit dieser Bewegung, den Machern, Rednern und Hintergründen auseinandersetzen. Vieles davon ist nicht neu.
Teil 1:
Das schöne am Internet, es vergisst so wenig. ;) Die folgenden Infos lassen sich ohne Probleme in 5min googlen, man muss nur wissen, wonach man sucht:
https://www.youtube.com/watch?v=q8tRWQANjhs (Video: Montagsdemos 2014 Spiegel TV Beitrag 18.05.2014)
Ab 2:50 min hat Spiegel-TV Mährholz Homepage abgefilmt. Da sieht man noch seine Vorwürfe gegen die Rothschilds. Die hat er ja unterdessen gelöscht.
Hier bei Anon.Kol schreibt er was anderes:
Ich kritisiere nicht mal die Familie Rotschild! Ich habe noch nie ihren Namen erwähnt!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=708902639156199&set=a.271639422882525.63343.271619909551143&type=1&comment_id=708924335820696&offset=0&total_comments=185
Hier gibt's noch Screenshots von Mährholz dabrain.biz-Seite (Inhalte wurden inzwischen entfernt aufgrund der massiven Kritik seitens der Kritiker, nicht der Teilnehmer):
Original anzeigen (0,3 MB)
Original anzeigen (0,4 MB)
Erstmal vorab zu Mährholz Vergangenheit. Die Vorwürfe bzgl. VJJ, Witt und der versuchten Übernahme des DJV-Brandenburg könnt ihr hier nachlesen:
Der Spiegel schrieb damals dazu:
Durch einen dubiosen Masseneintritt wurde der umstrittene Torsten Witt im Journalistenverband Brandenburg Vize-Vorsitzender. Die Mitglieder befürchten einen Rechtsputsch: den Marsch nach Berlin und durch die Institutionen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/brandenburger-journalistenverband-mitglieder-sprechen-von-feindlicher-uebernahme-a-302728.html
http://inrur.info/wiki/Verband_Junger_Journalisten
http://inrur.info/wiki/Lars_M%C3%A4hrholz
http://inrur.info/wiki/Torsten_Witt
Wikipedia: Bund freier Bürger – Offensive für Deutschland
http://www.vjj.de/brief010323.htm
http://www.heise.de/tp/artikel/17/17632/1.html
Natürlich kann Lars "nur" dabei, statt mittendrin gewesen sein bei der Sache mit Witt, aber die Kritik an der rechten Ausrichtung des VJJ, den Spiegel-Artikel etcpp. sollte nicht an ihm als Beirat des VJJ vorbeigestrichen sein. Dann hätte er nicht erst drei Jahre später austreten sollen:
http://www.burks.de/recherchegruppe/blog/index.php?s=vjj
In einem Interview mit Jebsen macht Mährholz einen auf naiv und unerfahren, hätte noch keine Demo organisiert und auf keiner Bühne gestanden. So wird er ja auch gerne von seinen Anhängern dargestellt.
Das stimmt so nicht ganz: Lars Mährholz ist ein Profi, was die Organisation und das Mobilisieren von Menschen angeht. Seine Eventagentur dabrain.biz ist genau darauf spezialisiert:
Hier haben Sie ihn gefunden! Die DaBrain Entertainment Network GmbH gibt sich nicht mit dem klassischen Eventmarketing zufrieden. Was nützt denn die beste Location oder das kreativste Programm, wenn nicht genügend Gäste kommen? Um einen sinnvollen medialen Effekt zu erzielen, arbeiten wir seit vielen Jahren erfolgreich mit den verschiedensten Partnern zusammen.
http://www.linkedin.com/company/dabrain-gmbh
Er hat vielleicht noch keine Demo organisiert, wie man Leute mobilisiert, sollte er als Geschäftsführer von dabrain wohl wissen.
http://de.linkedin.com/in/larsmaehrholz/en
Ein weiterer Mythos um die Mahnwachen ist, dass sich keiner vorher kannte. Und auch hier gibt es berechtigte Zweifel, wobei Jebsen und Mährholz ja sagen, dass sie sich aus ihrem Fallschirmspringerclub kennen und Mährholz ihn deshalb auch angesprochen und zur zweiten Mahnwache eingeladen hat. Auf der hat Jebsen dann auch geredet.
Was mir bei der ganzen Geschichte zu denken gibt, ist folgender chronologischer Ablauf:
Am 17. März war die erste Mahnwache.
http://dabrain.biz/die-rede-vom-17-3-2014-vor-dem-brandenburger-tor/
am 24. März veröffentlicht Anon.kol dieses Video:
Anon.Kol ist eine Facebook-Seite, von der sich Anonymus Deutschland wiederholt distanziert hat. Die haben nichts miteinander zu tun:
Der Kopf hinter Anon.Kol ist ein Herr Rönsch
https://de-de.facebook.com/AnonymousSupportDE/posts/389674577757244
Das Video von Mario (und seine rechtspopulistischen Post’s findet ihr auf seiner KrebsBuch- Seite
https://www.facebook.com/Anonymous.Kollektiv
Der Trittbrettfahrer Rönsch ist ein Like- Dealer, der mit seiner Firma “FanDealer” Facebook-Likes gegen Bargeld verkauft. Nicht umsonst ist seine Fb- Site recht gut geliked
http://www.anonnewsde.org/2014/03/medienboykott-heute-schon-gelacht/
Ach und hier ist Rönsch zu sehen am 24. März ein paar Stunden nach dem Posten des Videos auf der 2.Berliner Montagswache:
Hier im Video [ab 1:50 min] machen die beiden (Rönsch und Mährholz) nicht den Eindruck als seien sie sich unbekannt:
Zum Thema keiner kannte sich vorher. Das mag auf die Organisatoren (Mährholz, Schurig, Pfeiffer) zutreffen, auf die "prominenten" Redner trifft es nicht zu, die kannten sich untereinander wohl.
Im April kam es dann nämlich zu dieser Veranstaltung:
https://www.youtube.com/watch?v=SZdyKtsRfME (Video: Montagsdemo - Jürgen Elsässer (21.04.2014))
Bei 0:25min sagt Elsässer, dass dies die erste unabhängige Bewegung seit 1989 sei. Was ist mit Occupy ( Wikipedia: Occupy Germany )?
Occupy Germany stellt sich auf seiner Website als eine vor allem über das Internet verbundene Bewegung ohne Hierarchien oder Anführer dar, was den Unterschied etwa zu einer Partei oder sonstigen Organisation ausmache.
Wikipedia: Occupy Germany#Eigendarstellung von Occupy Germany
Bei 1:25min Aufweichen der Begriffe "rechts" und "links" .
Bei 5:40 geht er auf die Vorwürfe ein. Mal schauen, was die neue Rechte ist:
Der Begriff Neue Rechte (englisch: New Right, französisch: Nouvelle Droite) bezeichnet eine uneinheitliche, rechtsgerichtete politische Strömung in verschiedenen Staaten. Die deutschsprachige Variante wird einerseits als „Gegenmodell“ zur Neuen Linken verstanden, grenzt sich andererseits von der dem Nationalsozialismus verhafteten Rechten ab. Charakteristisch für die Neue Rechte ist eine Fundamentalkritik an zentralen Verfassungsnormen, in Deutschland auch die Ablehnung tragender Prinzipien des Grundgesetzes; einige Gruppierungen wollen einen völkischen Nationalismus erneuern.
Wikipedia: Neue Rechte
Zur neuen Rechten gehört die Front National, deren Vorsitzende Marine LePen sich wie folgt zu den Begriffen "rechts" "links" äußert:
"Der Front National steht für die Nation und gegen die Globalisierung ein. Das ist weder rechts noch links.", sagt LePen selbst in diesem Interview:
http://www.cicero.de/weltbuehne/front-national-die-npd-ist-rechtsextrem-wir-nicht/54983
Wer die Front National nicht einordnen kann: Wikipedia: Front National
Es fällt auf, dass die Aufhebung der Begriffe "rechts" "links" verstärkt durch Rechte geschieht. Ich habe jetzt kein Beispiel, wo dies ein Linker ernsthaft macht. Wer eins hat, immer her damit.
Die Aufweichung des Begriffs ist eine Querfrontstrategie:
Heute wird der Begriff in der politischen Diskussion verwendet, um Überschneidungen von rechts- und linksradikalen Gruppierungen zu beschreiben. Derzeit gibt es zwei rechtsextreme Gruppierungen, die Querfrontstrategien aufgreifen: die Nationalrevolutionären und die Autonomen Nationalisten. Während Nationalrevolutionäre stark auf Theoriebildung setzen, die Diskussionen ab der Zeit nach dem Ersten Weltkrieg aufgreift, sind die Autonomen Nationalisten eine neue Strömung, die vor allem von gewaltbereiten, aktionistisch orientierten jungen Rechtsextremisten Zulauf erhält.
Wikipedia: Querfront#Begriff
Wieso der Vorwurf an die Montagsmahnwachen?
Die Neue Rechte will eine „nationale Identität“ und ein „nationales Selbstwertgefühl“ stärken, sieht dieses aktuell als mangelhaft verwirklicht und als teilweise von politischen Gegnern bewusst verhindert an. Um die notwendige „Emanzipation“ der Deutschen zu erreichen, müsse die deutsche Geschichte einer ständigen Revision unterworfen und gegen den „Schuldkult“ (gemeint ist die Erinnerung an den Holocaust als Zentralbestandteil deutscher Identität) Front gemacht werden.
Wikipedia: Neue Rechte#Inhaltliche Ausrichtungen
Und genau diese Inhalte findet man verstärkt bei den Mahnwachen. Da reden immer wieder Menschen, die die Souveränität Deutschlands in Frage stellen und Lars Mährholz gehört(e) dazu, siehe
Original anzeigen (0,4 MB)
Hier übrigens eine Stellungnahme von Gysi zu dem Thema Souveränität:
Original anzeigen (1,1 MB)
Bei 6:50min nimmt er den Begriff Neusprech auf. Was das genau ist, welche Neusprechpraktiken es in Deutschland gibt, kann man sich mal hier anschauen: http://neusprech.org/ und hier Wikipedia: Neusprech .
Bei 11:30min find ich es interessant: Er wiederholt den Vorwurf von Ditfurth gegen Popp, Jebsen, Mährholz und sich selbst, und aus dem Publikum wird dann skandiert, dass dieser Vorwurf alle trifft, was Elsässer wohlwollend aufgreift.
Merke: Die Ausdehnung der Vorwürfe gegen einzelne Redner wurden von dem Publikum kollektiviert, sie haben sich sozusagen selbst in Sippenhaft genommen. Etwas, was auch hier in den Diskussionen rund um das Thema immer wieder passiert: die Kritiker haben einen konkreten Punkt samt Belegen und Quellen und von Seiten der Sympathisanten wird diese Kritik auf die gesamte Bewegung projeziert und man wirft den Kritikern Hetze und Verallgemeinerung vor.
"Wir alle sollen Faschisten sein", so Elsässer [11:50min]. Der Münchhausen-Antifaschismus, den er erwähnt ist wohl die Antideutsche Antifa. Die Antideutsche Bewegung hat Elsässer mit geschaffen:
Elsässer gilt als einer der ursprünglichen Protagonisten der Antideutschen, hat sich von dieser Strömung jedoch abgewandt [...]
Wikipedia: Jürgen Elsässer
Wikipedia: Antideutsche
Im nächsten Teil geht es dann mit der Rede von Andreas Popp vom 21. April 2014, den Ereignissen von Erfurt und dem Motorbrand von Leipzig weiter....
In diesem Blog möchte ich mich kritisch mit dieser Bewegung, den Machern, Rednern und Hintergründen auseinandersetzen. Vieles davon ist nicht neu.
Teil 1:
Das schöne am Internet, es vergisst so wenig. ;) Die folgenden Infos lassen sich ohne Probleme in 5min googlen, man muss nur wissen, wonach man sucht:
Ab 2:50 min hat Spiegel-TV Mährholz Homepage abgefilmt. Da sieht man noch seine Vorwürfe gegen die Rothschilds. Die hat er ja unterdessen gelöscht.
Hier bei Anon.Kol schreibt er was anderes:
Ich kritisiere nicht mal die Familie Rotschild! Ich habe noch nie ihren Namen erwähnt!
Hier gibt's noch Screenshots von Mährholz dabrain.biz-Seite (Inhalte wurden inzwischen entfernt aufgrund der massiven Kritik seitens der Kritiker, nicht der Teilnehmer):
Original anzeigen (0,3 MB)
Original anzeigen (0,4 MB)
Erstmal vorab zu Mährholz Vergangenheit. Die Vorwürfe bzgl. VJJ, Witt und der versuchten Übernahme des DJV-Brandenburg könnt ihr hier nachlesen:
Der Spiegel schrieb damals dazu:
Durch einen dubiosen Masseneintritt wurde der umstrittene Torsten Witt im Journalistenverband Brandenburg Vize-Vorsitzender. Die Mitglieder befürchten einen Rechtsputsch: den Marsch nach Berlin und durch die Institutionen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/brandenburger-journalistenverband-mitglieder-sprechen-von-feindlicher-uebernahme-a-302728.html
http://inrur.info/wiki/Verband_Junger_Journalisten
http://inrur.info/wiki/Lars_M%C3%A4hrholz
http://inrur.info/wiki/Torsten_Witt
Wikipedia: Bund freier Bürger – Offensive für Deutschland
http://www.vjj.de/brief010323.htm
http://www.heise.de/tp/artikel/17/17632/1.html
Natürlich kann Lars "nur" dabei, statt mittendrin gewesen sein bei der Sache mit Witt, aber die Kritik an der rechten Ausrichtung des VJJ, den Spiegel-Artikel etcpp. sollte nicht an ihm als Beirat des VJJ vorbeigestrichen sein. Dann hätte er nicht erst drei Jahre später austreten sollen:
http://www.burks.de/recherchegruppe/blog/index.php?s=vjj
In einem Interview mit Jebsen macht Mährholz einen auf naiv und unerfahren, hätte noch keine Demo organisiert und auf keiner Bühne gestanden. So wird er ja auch gerne von seinen Anhängern dargestellt.
Das stimmt so nicht ganz: Lars Mährholz ist ein Profi, was die Organisation und das Mobilisieren von Menschen angeht. Seine Eventagentur dabrain.biz ist genau darauf spezialisiert:
Hier haben Sie ihn gefunden! Die DaBrain Entertainment Network GmbH gibt sich nicht mit dem klassischen Eventmarketing zufrieden. Was nützt denn die beste Location oder das kreativste Programm, wenn nicht genügend Gäste kommen? Um einen sinnvollen medialen Effekt zu erzielen, arbeiten wir seit vielen Jahren erfolgreich mit den verschiedensten Partnern zusammen.
http://www.linkedin.com/company/dabrain-gmbh
Er hat vielleicht noch keine Demo organisiert, wie man Leute mobilisiert, sollte er als Geschäftsführer von dabrain wohl wissen.
http://de.linkedin.com/in/larsmaehrholz/en
Ein weiterer Mythos um die Mahnwachen ist, dass sich keiner vorher kannte. Und auch hier gibt es berechtigte Zweifel, wobei Jebsen und Mährholz ja sagen, dass sie sich aus ihrem Fallschirmspringerclub kennen und Mährholz ihn deshalb auch angesprochen und zur zweiten Mahnwache eingeladen hat. Auf der hat Jebsen dann auch geredet.
Was mir bei der ganzen Geschichte zu denken gibt, ist folgender chronologischer Ablauf:
Am 17. März war die erste Mahnwache.
am 24. März veröffentlicht Anon.kol dieses Video:
Anonymous - Nachricht an die deutsche Bevölkerung
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Anon.Kol ist eine Facebook-Seite, von der sich Anonymus Deutschland wiederholt distanziert hat. Die haben nichts miteinander zu tun:
Anonymous Deutschland Stellungnahme zu :Anonymous Kollektiv "Nachricht an die deutsche Bevölkerung"
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Der Kopf hinter Anon.Kol ist ein Herr Rönsch
https://de-de.facebook.com/AnonymousSupportDE/posts/389674577757244
Das Video von Mario (und seine rechtspopulistischen Post’s findet ihr auf seiner KrebsBuch- Seite
https://www.facebook.com/Anonymous.Kollektiv
Der Trittbrettfahrer Rönsch ist ein Like- Dealer, der mit seiner Firma “FanDealer” Facebook-Likes gegen Bargeld verkauft. Nicht umsonst ist seine Fb- Site recht gut geliked
http://www.anonnewsde.org/2014/03/medienboykott-heute-schon-gelacht/
Ach und hier ist Rönsch zu sehen am 24. März ein paar Stunden nach dem Posten des Videos auf der 2.Berliner Montagswache:
Hier im Video [ab 1:50 min] machen die beiden (Rönsch und Mährholz) nicht den Eindruck als seien sie sich unbekannt:
Montagsdemo: Friedlicher Widerstand in Berlin 24.03.2014
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Zum Thema keiner kannte sich vorher. Das mag auf die Organisatoren (Mährholz, Schurig, Pfeiffer) zutreffen, auf die "prominenten" Redner trifft es nicht zu, die kannten sich untereinander wohl.
Im April kam es dann nämlich zu dieser Veranstaltung:
Bei 0:25min sagt Elsässer, dass dies die erste unabhängige Bewegung seit 1989 sei. Was ist mit Occupy ( Wikipedia: Occupy Germany )?
Occupy Germany stellt sich auf seiner Website als eine vor allem über das Internet verbundene Bewegung ohne Hierarchien oder Anführer dar, was den Unterschied etwa zu einer Partei oder sonstigen Organisation ausmache.
Wikipedia: Occupy Germany#Eigendarstellung von Occupy Germany
Bei 1:25min Aufweichen der Begriffe "rechts" und "links" .
Bei 5:40 geht er auf die Vorwürfe ein. Mal schauen, was die neue Rechte ist:
Der Begriff Neue Rechte (englisch: New Right, französisch: Nouvelle Droite) bezeichnet eine uneinheitliche, rechtsgerichtete politische Strömung in verschiedenen Staaten. Die deutschsprachige Variante wird einerseits als „Gegenmodell“ zur Neuen Linken verstanden, grenzt sich andererseits von der dem Nationalsozialismus verhafteten Rechten ab. Charakteristisch für die Neue Rechte ist eine Fundamentalkritik an zentralen Verfassungsnormen, in Deutschland auch die Ablehnung tragender Prinzipien des Grundgesetzes; einige Gruppierungen wollen einen völkischen Nationalismus erneuern.
Wikipedia: Neue Rechte
Zur neuen Rechten gehört die Front National, deren Vorsitzende Marine LePen sich wie folgt zu den Begriffen "rechts" "links" äußert:
"Der Front National steht für die Nation und gegen die Globalisierung ein. Das ist weder rechts noch links.", sagt LePen selbst in diesem Interview:
http://www.cicero.de/weltbuehne/front-national-die-npd-ist-rechtsextrem-wir-nicht/54983
Wer die Front National nicht einordnen kann: Wikipedia: Front National
Es fällt auf, dass die Aufhebung der Begriffe "rechts" "links" verstärkt durch Rechte geschieht. Ich habe jetzt kein Beispiel, wo dies ein Linker ernsthaft macht. Wer eins hat, immer her damit.
Die Aufweichung des Begriffs ist eine Querfrontstrategie:
Heute wird der Begriff in der politischen Diskussion verwendet, um Überschneidungen von rechts- und linksradikalen Gruppierungen zu beschreiben. Derzeit gibt es zwei rechtsextreme Gruppierungen, die Querfrontstrategien aufgreifen: die Nationalrevolutionären und die Autonomen Nationalisten. Während Nationalrevolutionäre stark auf Theoriebildung setzen, die Diskussionen ab der Zeit nach dem Ersten Weltkrieg aufgreift, sind die Autonomen Nationalisten eine neue Strömung, die vor allem von gewaltbereiten, aktionistisch orientierten jungen Rechtsextremisten Zulauf erhält.
Wikipedia: Querfront#Begriff
Wieso der Vorwurf an die Montagsmahnwachen?
Die Neue Rechte will eine „nationale Identität“ und ein „nationales Selbstwertgefühl“ stärken, sieht dieses aktuell als mangelhaft verwirklicht und als teilweise von politischen Gegnern bewusst verhindert an. Um die notwendige „Emanzipation“ der Deutschen zu erreichen, müsse die deutsche Geschichte einer ständigen Revision unterworfen und gegen den „Schuldkult“ (gemeint ist die Erinnerung an den Holocaust als Zentralbestandteil deutscher Identität) Front gemacht werden.
Wikipedia: Neue Rechte#Inhaltliche Ausrichtungen
Und genau diese Inhalte findet man verstärkt bei den Mahnwachen. Da reden immer wieder Menschen, die die Souveränität Deutschlands in Frage stellen und Lars Mährholz gehört(e) dazu, siehe
Original anzeigen (0,4 MB)
Hier übrigens eine Stellungnahme von Gysi zu dem Thema Souveränität:
Original anzeigen (1,1 MB)
Bei 6:50min nimmt er den Begriff Neusprech auf. Was das genau ist, welche Neusprechpraktiken es in Deutschland gibt, kann man sich mal hier anschauen: http://neusprech.org/ und hier Wikipedia: Neusprech .
Bei 11:30min find ich es interessant: Er wiederholt den Vorwurf von Ditfurth gegen Popp, Jebsen, Mährholz und sich selbst, und aus dem Publikum wird dann skandiert, dass dieser Vorwurf alle trifft, was Elsässer wohlwollend aufgreift.
Merke: Die Ausdehnung der Vorwürfe gegen einzelne Redner wurden von dem Publikum kollektiviert, sie haben sich sozusagen selbst in Sippenhaft genommen. Etwas, was auch hier in den Diskussionen rund um das Thema immer wieder passiert: die Kritiker haben einen konkreten Punkt samt Belegen und Quellen und von Seiten der Sympathisanten wird diese Kritik auf die gesamte Bewegung projeziert und man wirft den Kritikern Hetze und Verallgemeinerung vor.
"Wir alle sollen Faschisten sein", so Elsässer [11:50min]. Der Münchhausen-Antifaschismus, den er erwähnt ist wohl die Antideutsche Antifa. Die Antideutsche Bewegung hat Elsässer mit geschaffen:
Elsässer gilt als einer der ursprünglichen Protagonisten der Antideutschen, hat sich von dieser Strömung jedoch abgewandt [...]
Wikipedia: Jürgen Elsässer
Wikipedia: Antideutsche
Im nächsten Teil geht es dann mit der Rede von Andreas Popp vom 21. April 2014, den Ereignissen von Erfurt und dem Motorbrand von Leipzig weiter....