Nein aber Erdi und seine gleichgeschaltete Justiz............lukistar schrieb:Oh man, und du nennst mich dumm?
Ich weiß nicht, wo du diese Binsenweisheit aufgeschnappt haben willst, aber gerade die türkische Regierung trägt einen Machtkampf gegen sog. Organisationen aus, aber auch gegen missliebige Journalisten etc.. Warum sollte ein Staat keinen Machtkampf austragen, wenn Richter und Staatsanwälte ausgewechselt werden, wenn die Immunität von Abgeordneten aufgehoben wird, welche angeblich einer Organisation wohlgesinnt sind, die eine gewisse Macht im Staate inne hat? Was ist das denn, wenn nicht ein Machtkampf?
Ein Staat trägt auch kein Machtkampf mit der Mafia, mit Sekten oder Al-Qaida aus, niemand würde es so darstellen.
Was ist daran dumm Spionage anzuklagen?querdenkerSZ schrieb:Nein aber Erdi und seine gleichgeschaltete Justiz............
@Aldaris muss ich allerdings auch zustimmen.
Scheinbar ja, definitiv!
Es dürfte dir jetzt klar sein das die Fotos so etwas nicht aussagen. Haltlose Wiederholungen überzeugen niemanden.
aber ständiges widerholen sich selbst widersprechender Erdi-Propaganda schon ....
Das dies nie ganz friedlich ablaufen kann sollte jedem mit gesundem Menschenverstand klar sein. Wenn das den Deutschen nicht gefällt, dann sollte man den Flüchtlingsstrom vielleicht wirklich ungehindert nach Mitteleuropa fließen lassen, dann können die Deutschen ja zeigen wie sie weitere Flüchtlinge stehts ohne Zwischenfälle an der Grenze aufhalten wollen.
Bisher hat Deutschland bewusst eine Politik betrieben die die schmutzige Aufgabe immer anderen aufgedrängt hat, eine Frechheit das man noch den Moralapostel spielt.
Sicher, DE sowie ganz Europa trägt grosse Mitschuld an ganzem Flüchtlingselend, hat jahrelang die Probleme den Aussengrenzländer überlassen, hauptsache abschirmen.
Im vergangenen Jahr sind laut einem Bericht des UNO-Flüchtlingshilfswerks UNHCR gleich mehrere traurige Rekorde gefallen: Noch nie sind so viele Menschen vertrieben worden und noch nie gab es so viele Asylgesuche wie 2015.http://www.derbund.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/jede-minute-werden-24-menschen-vertrieben/story/23616866
«Jede Minute werden 24 Menschen vertrieben», sagte Filippo Grandi, UNO-Hochkommissar für Flüchtlinge, vor den Medien in Genf. Eine von 113 Personen auf der Welt gehöre zu den Vertriebenen. Anlässlich des Weltflüchtlingstags veröffentlichte die Hilfsorganisation eine Reihe von statistischen Angaben zu Flüchtlingen.
5 Millionen mehr Flüchtlinge
Grandi fordert angesichts der weltweiten Entwicklungen zum Handeln auf: Es gelte gegen Aversionen gegen vertriebene Menschen vorzugehen und dagegen zu kämpfen, dass Parlamente ihnen Hürden in den Weg stellten.
Allein im vergangenen Jahr wuchs die Zahl der Vertriebenen von 60 auf 65 Millionen. Einige hätten nach Hause zurückkehren können oder andere Lösungen gefunden, die meisten aber seien geflüchtet, sagte Grandi.
Für 3,2 Millionen ist noch kein Entscheid gefallen
Rund 200'000 Menschen konnten 2015 in ihre Heimatländer zurückkehren, vor allem nach Afghanistan oder in den Sudan. Das waren mehr als im Vorjahr. Zudem siedelte das UNHCR 107'000 Menschen in 30 Drittstaaten um, was allerdings nur gerade einem Prozent der Menschen entspricht, für die die Hilfsorganisation sorgt.
Unter den Vertriebenen warteten 3,2 Millionen auf einen Entscheid über ihr Asylgesuch in einem Industriestaat - ein weiterer Rekord. Allein in Deutschland wurden 450'000 Asylgesuche gestellt.
UNHCR gegen Einsperren von Minderjährigen
Mehr als 21 Millionen Menschen gelten laut dem UNHCR-Bericht als Flüchtlinge. Das sind 1,8 Millionen mehr als im vergangenen Jahr und es ist die höchste Zahl seit Anfang der 1990-er Jahre. Die Hälfte von ihnen sind Kinder. Fast 100'000 Asylgesuche stammen von Minderjährigen, die ohne ihre Familie unterwegs sind.
Grandi bekräftigte erneut, dass es das UNHCR ablehne, wenn die Minderjährigen eingesperrt würden - wie dies etwa in den sogenannten Hotspots der EU in Griechenland und in Italien sowie an anderen Orten geschehe.
Am meisten Flüchtlinge aus Syrien und Afghanistan
In der Statistik führt das UNHCR weiter 40 Millionen sogenannte intern Vertriebene an, die in ihrem eigenen Land flüchten mussten. Auch das sei ein Rekord. «Vorwiegend handelt es sich dabei um Vertriebene wegen Krieg und Verfolgung», sagte Grandi.
Mit 4,9 Millionen stammen die meisten Menschen, für die das UNHCR sorgt, aus dem Bürgerkriegsland Syrien, gefolgt von 3 Millionen Menschen aus Afghanistan.
Die stark überwiegende Mehrheit der Flüchtlinge befindet sich in Entwicklungsländern, nämlich neun von zehn. Die Türkei beherbergt weltweit am meisten Flüchtlinge.
Libanon und die Flüchtlinge: "Es ist eine Tragödie"http://www.bento.de/politik/fluechtlinge-im-libanon-wie-einwohner-reagieren-62973/ (Archiv-Version vom 12.06.2016)
Der Libanon nimmt mehr Flüchtlinge pro Einwohner auf als alle anderen Länder.
Auf Grundlage dieser Zahlen ist Deutschland zum jetzigen Zeitpunkt nach der Türkei weltweit das Land, in dem die meisten Flüchtlinge leben. In der Türkei lag die Zahl laut UNHCR-Bericht Ende 2015 bei rund 2,5 Millionen, bis Anfang Juni 2016 stieg die Zahl auf 2,7 Millionen, wie das UN-Flüchtlingshilfswerk der "Welt" auf Nachfrage mitteilte. Hinter Deutschland rangieren Pakistan (1,6 Millionen) und der Libanon (1,1 Millionen). Die Zahlen in diesen beiden Ländern, die ebenfalls von Ende 2015 stammen, haben sich laut UNHCR seit Jahresbeginn kaum verändert.http://www.welt.de/politik/ausland/article156356943/Nur-ein-Land-nimmt-mehr-Fluechtlinge-auf-als-Deutschland.html
Da musst du sie wohl selber fragen, denke die Zukunftsaussichten schauen noch weniger rosig aus als sonstwo,lawine schrieb:ich möchte tatsächlich aus erster Hand zu erfahren, wie es Flüchtlingen in der Türkei ergeht.
Ungarn hat 2015 im Vergleich zur Bevölkerung die meisten Asylbewerber im Land gehabt – nach Angaben der Statistikbehörde Eurostat handelt es sich um 17,7 Asylbewerber auf 1.000 Einwohner. Das osteuropäische Land hat damit Schweden (16 Asylbewerber pro 1.000 Einwohner) überrundet, das ein Jahr zuvor noch die Spitzenposition innehatte.http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-03/fluechtlinge-asyl-ungarn-deutschland-oesterreich-statistik
Bei dem Treffen in Ankara habe DGMM die eigentümliche Begründung angeführt, man wolle in der türkischen Bevölkerung dem Eindruck vorbeugen, dass nur hoch qualifizierte Flüchtlinge nach Europa ausreisten, heißt es aus EU-Kreisen. Das ist eine doppelt verquere Logik, weil die Türkei vielen syrischen Fachkräften bislang gar nicht gestattet, im Land ihrem Beruf nachzugehen.
Kaum ein Syrer darf in der Türkei arbeiten
Zwar lobt auch Bundeskanzlerin Angela Merkel immer wieder, die Türkei habe syrischen Flüchtlingen mit einer Gesetzesänderung im Januar erlaubt zu arbeiten. Tatsächlich hat die Türkei ihnen nur erlaubt, eine Arbeitsgenehmigung zu beantragen - angesichts der gewaltigen bürokratischen Hürden ein großer Unterschied.
Nach Angaben der Regierung in Ankara vom vergangenen Monat wurden 10.300 Arbeitsgenehmigungen für Syrer erteilt - eine Zahl, die westliche Diplomaten für völlig übertrieben halten. Selbst wenn sie aber stimmen sollte: Bei den nach offiziellen Angaben knapp drei Millionen syrischen Flüchtlingen in der Türkei läge die Zahl derjenigen, die arbeiten dürften, auch dann nur im Promillebereich.
Die meisten syrischen Flüchtlinge leben weiterhin unter der Armutsgrenzehttp://www.deutschlandfunk.de/fluechtlinge-syrische-erfolgsgeschichten-in-der-tuerkei.795.de.html?dram:article_id=357697
Experten weisen aber auch darauf hin, dass der positive Effekt nicht anhalten werde, wenn es der Türkei nicht gelingt, besonders die jungen Syrer besser zu integrieren. Nur jeder zweite der 700.000 syrischen Minderjährigen im Land besucht eine Schule.
Türkei gibt sich erstmals Asylgesetzinzwischen hat die Türkei eine Asylgesetzgebung, aber
Fast 30.000 Asylanträge hatte die Türkei in diesem Jahr zu verzeichnen. Bislang gab es aber noch kein Asylgesetz.......
Technisch bietet die Türkei den meisten dieser Flüchtlinge gar kein Asyl: Fast als einziges Land der Welt hält die Türkei an dem sogenannten geographischen Vorbehalt fest, den sie bei Unterzeichnung der Genfer Flüchtlingskonvention 1951 geltend gemacht hatte und den heute nur noch drei andere Länder auf der Welt haben: Monaco, Madagaskar und Kongo. Der türkische Vorbehalt besagt, dass die Türkei nur Europäern politisches Asyl gewährt, oder genauer: Menschen, die vor Verfolgung in Europa fliehen......
Abgeschoben hat die Türkei diese Flüchtlinge ((aus nicht.europäischen Ländern) meist dennoch nicht. Bisher wurde die Lücke vom UNHCR überbrückt, dem Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen, das afrikanische und asiatische Flüchtlinge in der Türkei weiter vermittelt an Drittländer wie die USA und Australien. Doch angesichts der dramatisch steigenden Flüchtlingszahlen weiß auch die UN-Behörde nicht mehr weiter - den 29.000 neu registrierten Asylbewerbern und 15.000 anerkannten Asylberechtigten stehen in diesem Jahr nur knapp 6000 Plätze in Aufnahmeländern gegenüber. Schon jetzt warten Flüchtlinge in der Türkei durchschnittlich vier bis fünf Jahre, manchmal auch sieben oder acht Jahre auf den Abschluss ihres Verfahrens, sagt Taner Kilic, Vorsitzender des türkischen Flüchtlingshilfsvereins Mülteci-Der.
Der geographische Vorbehalt wird damit nicht aufgehoben. „Das bedeutet, dass Flüchtlinge weiterhin vom UNHCR in Drittländer ausgesiedelt werden müssen“, sagt Kilic..
Europäische Flüchtlinge und solche, “die der türkischen Kultur zugehörig sind”........Die Ansiedlung von Flüchtlingen in der Türkei ist abhängig von der “Zugehörigkeit zum türkischen Kulturkreis”. In der Praxis dürfen sich Flüchtlinge aus Europa in der Türkei niederlassen, wenn von der “Zugehörigkeit zur türkischen Rasse” ausgegangen wird.http://www.nds-fluerat.org/rundbr/ru87/sancpek.htm (Archiv-Version vom 12.04.2016)
Zuerst warens ja reine Hilfsgüter.
Die Waffen könnten an FSA nahe Gruppen sein, an Turkmenen, an andere Oppositionsgruppen die nicht zum IS gehören.
Die Türkei steht seit Langem im Verdacht, Extremisten in Syrien zu unterstützen. Die Regierung bestreitet das. Jetzt haben Hacker geheime Protokolle veröffentlicht, wonach der Geheimdienst drei Lastwagen an al-Qaida schickte. Sie enthielten Waffen.http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkischer-geheimdienst-soll-waffen-an-al-qaida-geliefert-haben-a-1013499.html
Vor bald einem Jahr, am 19. Januar 2014, stoppte die Gendarmerie in der türkischen Provinz Adana drei Lastwagen auf dem Weg nach Syrien. Die Kontrolleure hatten einen Hinweis erhalten, dass Waffen transportiert wurden. Staatsanwalt Aziz Takci unterschrieb einen Durchsuchungsbefehl.
Der Vorfall sickerte an die Öffentlichkeit. Aber mehr als das Gerücht, dass es sich bei der Fracht um Waffen für Extremisten gehandelt habe, wurde zunächst nicht bekannt, denn kurz darauf wurde eine Nachrichtensperre verhängt. Man registrierte den Fall als eines von vielen Beispielen von Waffenschmuggel nach Syrien, über die zurückhaltend berichtet wurde. Der damalige Premierminister und heutige Staatspräsident Recep Tayyip Erdogan erklärte öffentlich: "Sie dürfen keinen Lastwagen des (Geheimdienstes - d. Red.) MIT stoppen, Sie haben dazu keine Befugnis! Diese Lastwagen transportierten humanitäre Hilfsgüter."
..
Seither haben Erdogan und sein Nachfolger im Amt des Premierministers wiederholt betont, es habe sich bei der Lieferung um Hilfsgüter für Turkmenen gehandelt. Warum dann ausgerechnet der Geheimdienst den Versand koordinierte, ließen sie bislang unbeantwortet.
Dabei ist das Video nun endlich draußen. Die ganze Türkei hat es gesehen. Knapp eineinhalb Jahre nach dem Vorfall von Adana, als Gendarmen des türkischen Militärs auf einer Schnellstraße nach Syrien sieben Lastwägen des türkischen Geheimdienstes stoppten und durchsuchten, gibt es keinen Zweifel mehr über die Ladung: Kistenweise Munition für Gewehre sowie Artilleriegeschoße, manche einen Meter lang, zeigen die Aufnahmen, die Can Dündar, ein bekannter Kolumnist der Tageszeitung Cumhuriyet, online als Video und in der Druckausgabe als Bilder veröffentlich hat. "Hier sind die Waffen, von denen Erdogan gesagt hat, dass es sie nicht gibt", lautete der Titel - derstandard.at/2000016772105/Tuerkei-lieferte-doch-Waffen-an-Syrienhttp://derstandard.at/2000016772105/Tuerkei-lieferte-doch-Waffen-an-Syrien
"Die lassen alle rein", sagt YPG-Sprecher Khalil. "Die Türkei unterstützt die Islamisten, weil sie gegen uns Kurden Krieg führen."http://www.welt.de/politik/ausland/article120670698/Unterstuetzt-die-Tuerkei-Syriens-Islamisten.html
Pro-Scharia-Gruppen spalten sich von Opposition abhttp://www.welt.de/politik/ausland/article120359319/Pro-Scharia-Gruppen-spalten-sich-von-Opposition-ab.html
Mehrere Gruppen syrischer Aufständischer wie die islamistische Al-Nusra-Front haben sich von der Nationalen Koalition losgesagt. Sie fordern, die Scharia müsse "einzige Quelle der Gesetzgebung" sein.
SRF: Katar ist also die Hausbank muslimischer Terroristen: Wieviel Geld fliesst denn aus Katar – von der Regierung und Privaten – an islamische Extremisten?http://www.srf.ch/news/international/millionen-fliessen-von-katar-zu-islamischen-extremisten
Elizabeth Dickinson: Es ist schwierig, genaue Zahlen zu schätzen. Aber seit dem Beginn des Arabischen Frühlings (im Dezember 2010) waren es sicher dutzende bis hunderte Millionen Dollar.
Floss auch Geld an die Terrorgruppe Islamischer Staat IS?
Elizabeth Dickinson ist Journalistin für verschiedene englischsprachige Medien wie «Foreign Policy» oder «The Economist» in den Golfstaaten.
Nein. Aber gewisse Personen, die Katar unterstützt hat, kämpfen inzwischen für den IS. Das sind Personen, die früher im Dienste anderer Rebellengruppen in Syrien standen, jetzt aber zum IS gewechselt haben.
The Sham Legion (Arabic: فيلق الشام, Faylaq Al-Sham[1]), also known as Homs Legion, is an alliance of Islamist rebel groups which formed in order to consolidate the strength of moderate Islamists during the Syrian Civil War.[1]Wikipedia: Sham Legion
grob umrissen beschweren sich die schüler, dass aktivitäten, welche vor ernennung des schullleiters usus waren, komplett aus dem programm gestrichen wurden, bzw. gemäss den richtlinien (polit.) des schullleiters angepasst wurden.Zitate aus hiesigen Zeitungen, wahre Hintergründe blieben wohl trotz allgemeinem Informationsdefizit nicht komplett im Hintergrund.
dazu gehören:
- kulturelle aktivitäten,
- das streichen bzw. einschränken von auftritten/konferenzen von & mit politikern, künstlern usw.,
- streichen/einschränken von musikalischen festivitäten,
- eingrenzung der meinungsfreiheit auf dem kampus.
Der Unterricht, so lautet der Vorwurf, werde immer mehr mit religiös-konservativen Inhalten durchsetzt. Staatliche Schulen würden in Nacht und Nebelaktionen in sogenannte Imam-Hatip-Schulen, also in religiöse Gymnasien umgewandelt werden. Zudem, so berichten regierungskritische Medien regelmäßig, würden Fächer wie Sozialkunde und Philosophie unter dem Vorwand von Lehrermangel immer weiter reduziert, um damit diejenigen Fächer mit Diskussionskultur schrittweise einzustellen.
Ja, eine Million Kinder in der Türkei gehen bereits auf eine religiös geprägte Imam-Hatip-Schule, eine Million von insgesamt 16 Millionen Schülerinnen und Schülern. Das ist ganz im Sinne der Bildungspolitik, wie sie Staatspräsident Erdogan vorschwebt, denn, so hat er gesagt: Er möchte eine fromme Generation heranziehen.http://www.deutschlandfunk.de/tuerkei-protest-gegen-religioese-schulen.680.de.html?dram:article_id=321886
So begeistert seine Anhänger ihm dafür zujubeln, so heftig ist der Widerstand bei Eltern und Lehrern, die kein religiös-konservatives Weltbild haben.
Der türkische Präsident Tayyip Erdogan sieht einmal mehr finstere Mächte am Werk. »Wir sehen, dass einige Mächte die Universitäten und Gymnasien aufgehetzt haben«, diagnostizierte der Staatschef auf einer Versammlung des muslimischen Unternehmerverbandes Müsiad. Dazu könne er nicht schweigen, »während die Geier über uns kreisen«.https://www.neues-deutschland.de/artikel/1015165.tuerkische-schueler-wollen-keine-schafe-sein.html
Original anzeigen (0,6 MB)
