+++
Beitrag von Wolfshaag (Seite 1.074)+++
Das ist nun deine Antwort auf meine vorangehend, analytisch und neutrale Reaktion, die sich mit Verlaub, bereits mit kindischen Behauptungen, Provokationen, unzulänglichen Aussagen, Hang zur Propaganda, Vorurteilen und sonst was auseinandersetzen musste???
HIer mal eine Rückblende für den interessierten Leser, was ich vorher tatsächlich formulierte, teils formulieren musste, um die Vor-Rede von Wolfshaag möglichst objektiv abzuarbeiten!
Beitrag von Z. (Seite 1.068)Nun zu deinen neueren +++ unsachgemässen Behauptungen die mir nun im nachhinein, deren stillistischer Form wegen, normaler Weise unwürdig einer Betrachtung und unwürdig einer (oft extrem zeitaufwendigen) Analyse erscheinen...
Aber sowas provokatives das mit Verunstaltung von Tatsachen einhergeht, kann ich einfach nicht auf mir "sitzen lassen", auch um des objektiv zu beurteilenden Thema wegens.
(Zu meinem "größten Bedauern" übrigens, da ich eine sachliche Analyse erwartete, was nun herbe Enttäuscht wurde! Von mir dargestellt wie folgt.: )
A 1. Ich erlaube mir, um letzteren Feststellungen transparent zu machen, hier erstmal meist nur auf den imo herabwürdigenden Still einzugehen, den Du deinem "Gespächspartner" (mir), zumal vollkommen unbegründet, nun unter die Nase reibst und letztendlich somit auch, zuzumuten gedenkst.
Obwohl Du auf mein Ansinnen hin, nötiger "Sachlichkeit und dem herauslassen von provokativen Begriffen" apriori und ausdrücklich von vornherein zustimmtest. Deine unsachlichsten Behauptungen, gemischt mit teils gemeinsten Unterstellungen.
du schiebst...
Kompletter Unsinn.....
abgesehen davon, das Du krampfhaft einen Streit provozieren möchtest
Unterlasse es einfach irgendwelche kruden Gedanken deinerseits in das hinein zu interpretieren, was ich schreibe
Nenne mir doch mal einen Krieg, der nicht um Macht, Einfluss, Märkte und/oder Ressourcen geführt wurde.
Obwohl vorher nachvollziehbr und korrekt Analysiert, bereits beantwortet!
Denn das Dritte Reich führte keinen "Krieg" gegen die Juden, sondern betrieb deren Vernichtung aufgrund seiner Ideologie, wonach "der Jude" der Schuldige und Sündenbock für alles war.
Bei solchen Aussagen, wie (Bold markiert) hier von dir geäussert, kann man imo nur
mit entsetzen den Kopf schütteln. Und man fühlt sich förmlich gezwungen, solch teils verharmlosenden (wie drunter bewiesen).... teils vollkommen an der Realität vorbeischiessenden "Argumenten" entgegen zu treten!
Natürlich hat Hitler dem jüdischen Volk den Krieg erklärt (ohne jetzt diesen Grössenwahnsinnigen auch noch im Video als Beweis auftreten lassen zu müssen),
wie alleine schon die Definition des Begriffes "Krieg" beweist ---->
Krieg ist ein organisierter und unter Einsatz erheblicher Mittel mit Waffen und Gewalt ausgetragener Konflikt,[1][2] an dem oft mehrere planmäßig vorgehende Kollektive beteiligt sind. Ziel der beteiligten Kollektive ist es, ihre Interessen durchzusetzen. Der Konflikt soll durch Kampf und Erreichen einer Überlegenheit gelöst werden. Die dazu stattfindenden Gewalthandlungen greifen gezielt die körperliche Unversehrtheit gegnerischer Individuen an und führen so zu Tod und Verletzung.
Den dazu nötigen
Konflikt hat Hitler selbst in die Welt gesetzt und in Kriegsmanier und mit als
millitärisch zu identifizierenden Planstabsmässigen-Mitteln umgesetzt, in dem er
ALLE Menschen jüdischen Glaubens
als Gegner und Feind des "Weltfriedens" postulierte, auch um seine millitärisch organisierten Greultaten zu verschleiern!!!!
Wie wichtig des hierigen Themas willen, ein klarer Blick auf Nazimotive ist, dem somit eine möglichst korrekte Analyse von NS-Ideologien folgen kann, um zu verdeutlichen, wie gefährlich eine wahrscheinlich von rechtsextremen beeinflusste, unterwanderte und schliesslich geführte, Putsch- oder Übergangs-Regierung in UA sein könnte, die zudem über 10tausende Mann an Militär, das mit schweren Kriegswaffen ausgerüstet ist verfügt und die Befehlsgewalt über diese hat... muss nicht nochmal besonders betont werden, oder!?
Ich hoffe das Du
endlich, zur Analyse dieser "Gruppierungen in der UA" übergehst, die hier bereits mehrfach als, rechtsextrem, extrem Gewaltbereit, massiv brutal gegen ihre Mitmenschen vorgehend, indentifiziert werden konnten.
Denn mittlerweile ist Beweisbar, das die genannten Gruppierungen die sich innerhalb der Swoboda- Partei verorten, vor der brutalen Behandllung und vor Mord aus minderen Motiven, an ihren eigenen Mitbürgern nicht zurückschreckten!
Alleine darum geht es mir hier, nämlich um die Gefahr, wie verdichtend beweisbar, die von der Swoboda zudem darüber hinaus ausgehen könnte (Massaker an friedlichen Bürgern in der Südost UA), ins analytisch rechte Licht zu rücken. Die dabei anfallende Geschichtsstunde, die sich hierbei leider nicht vermeiden lässt, weil die Ideologie des "NS-Regimes" hier von dir imo unzureichend dargelegt wird, hast du dir deswegen leider selbst zuzuschreiben. Deswegen ehe ich auf weitere Behauptungen deinerseits, die NS-Vergangenheit betreffend, einfach nicht mehr ein. Sonst hat da nie ein Ende.
Somit lässt sich der Unsinn, den Du hier schreibst schon mal nicht halten
Genau ich schreibe Unsinn, wie den gerade vorher nicht!
Bezüglich der Swoboda-Partei habe ich mich nirgendwo geäußert, es zeugt von Deinem schlechten Stil
Ah es zeugt von meinem schlechten Still das du dich nicht, mit meinen Argumenten auseinander setzt. Und vor allem nicht mit dem Hauptgrund, was da in der UA vollkommen faslch läuft (Brudermorde und faschistisch begründbare Gefahr), welches sich zudem Flächenbrandartig auch auf Rest-Europa auswirken könnte!!!? Wo doch daüber hinaus, alle möglichen Fascho-Gruppierungen jetzt schon in den Startlöchern stehen dürften, wen die sehen das es eventuell machbar ist an die Macht zu kommen!?
Wenn dir die rechtsextreme Swoboda nicht wichtig genug ist erwähnt zu werden oder sich mit dieser auseinander zu setzen...bitte..., ich aber vetrete hier den
Pazifismus und ein Humanes-Miteinander und muss deswegen auf die Gefahren hinweisen die von rechtsextrem und gewaltbereiten Gruppen ausgehen kann.
Unter Pazifismus (von lat. pax, „Frieden“, und facere, „machen, tun“) versteht man im weitesten Sinne eine ethische Grundhaltung, die den Krieg prinzipiell ablehnt und danach strebt, bewaffnete Konflikte zu vermeiden, zu verhindern und die Bedingungen für dauerhaften Frieden zu schaffen. Eine strenge Position lehnt jede Form der Gewaltanwendung kategorisch ab und tritt für Gewaltlosigkeit ein
Nunauch noch solche Geschichtsverdrehenden Hämmer!!!!
Auch hier wieder nur Geschwurbel, was rein gar nichts mit meinen Aussagen zu tun hat. Zum einen könnte man als "besseren" Vorgänger auch Peter den Großen anführen, der Russland im Vergleich sicher innen- wie außenpolitisch weiter gebracht hat, als Putin, oder Gorbatschow
, der zumindest das Land von der Sowjet-Diktatur befreite und international höchstes Ansehen erwarb
Peter der Große...
Kriegstreiber!Über den Charakter Peters ist viel spekuliert worden. Seine Regierungszeit war keineswegs friedlich - es gab kaum ein Jahr ohne Krieg. Diese Kriege verschlangen Unsummen, die er nicht besaß.
Ohne weitere Worte!
Und führst diesen Kriegstreiber gegen Putin an, als besseres Beispiel?
Dem hingegen kann ich sehr wohl belegen was ich mit den "Fakten" um Putin meinte die ich ins Felde führte.
Putins Beliebtheit in Russland wird meist mit der Erholung der russischen Wirtschaft nach dem Zusammenbruch in den Jahren 1998 und 1999 unter Jelzin erklärt.[24] Die Jahre der Präsidentschaft Putins sowie die Zeit seiner anschließenden Tätigkeit als Ministerpräsident waren nach regierungsamtlicher russischer Darstellung von einer spürbaren wirtschaftlichen und sozialen Erholung Russlands sowie einer Verbesserung grundlegender makroökonomischer und demographischer Kennzahlen gekennzeichnet
Zahlen!!!!?
Oder die unglaublich hohe Erfolgsqoute eines als "Putler" beschimpften Regierungsoberhauptes!?Ab 2000 bis 2010!
Inflation −56,5 %
Industrieproduktin +47 %
Löhne, inflationsbereinigt +142 %
Renten, inflationsbereinigt +231 %
Einzelhandel +156 %
Armutsrate −56,6 %
Arbeitslosigkeit −29,2 %
Geburten in Tsd. +41,3 %
Sterbefälle −8,7 %
Natürl. Bevölkerungsabnahme −74,9 %
Säuglingssterblichkeit −30,6 %
Lebenserwartung in Jahren +5,7 %
Verbrechen −10,9 %
Morde −50,9 %
Selbstmorde −41,5 %
Alkoholvergiftungen −61,3 %Peter der Grosse hat seinen Namen nur seiner tatsächlichen Grösse von 2,01 m zu verdanken, nicht aber seiner Intelligenz oder seinem Verhandlungsgeschick, deren Mangel er wohl, mit jährlich geführten Kriegen auszugleichen versuchte.
Also tue mir einen Gefallen, wenn Du lediglich Dein etwas fragwürdiges Weltbild propagieren möchtest, nachdem Putin so eine Art osteuropäischer "Reserve-Jesus" ist, dann verschone mich bitte damit. Ich habe heute auch leider nicht die Zeit, um mich damit weiter zu beschäftigen. Danke. :)
Um mein "fragwürdiges Weltbild" zu verstehen,
wirst du noch wesentlich mehr Zeit brauchen
um deines eigenes zu Verstehen, wahrscheinlich ewig!
Sezen 6. Ende Geduld-Gelände!
Hinweis für den Leser.
Ich als Autor distanziere mich hiermit vehement davon, hier nur ein Einseitiges-Lied, gar zum Wohle Herrn Putins, singen zu wollen. Ich habe solcher "Art Gesang" bereits mit 7 Jahren strickt vermieden. Teils unter grossen Mühen (und dem ewigen Leid damit wohl alleine zustehen) versucht, ein von Doktrin, Vorurteilen und Trugschlüssen, möglichst Humanes und im Geiste, freies, Weltbild zu vertreten.
Meine hier geäusserten Schlüsse sind teils als mir nötig erscheinende Reaktionen, auf ersichtlich haarstreubende "Argumente" meiner Gegenüber zu verstehen. Folglich kann das zwar den Eindruck erwecken, das ich apriori einseitig zu Gunsten einer Partei argumentierte, aber solch ein Eindruck lässt sich trotz Bemühen leider nicht immer vermeiden, gerade wenn vom Diskussionspartner vorgebrachte Reden zu analysieren und dem Resultate entsprechend zu entgegnen sind.
Ich verabscheue hingegen jede Form von übertriebener Einseitigkeit, die ohne treffende Analyse daher kommt, die diese Human zu rechtfertigen wüsste.
Verschrottung aller Waffen und jeglichen Kriegsgerätes... Transparenz die unseren Kindern hilft ein sinvolles und gemeinschaftliches Leben zu ermöglichen."JETZT!"Herzlich... z.
Gramfehler zu entschuldigen... wer einen findet darf in Pazifistischer-Weis...
behalten. Danke.