1) Der Tipp ist vollkommen überflüssigAbahatschi schrieb:Ich sehe dass die Leute kiffen ;) - aber ist es abwegig in einem Drogenthread gute Tipps zu geben...ich sorge mich ja um ihre Gesundheit.
Ist mein Tipp -> "nicht kiffen" schlecht??
Ich verstehe was Du meinst - prinzipiell stimme ich da zu, aber es geht nicht ohne Ergänzung bei Cannabis, das ist Freizeit sofern es medizinisch nicht benötigt wird.Bruderchorge schrieb:Würdest du der Aussage zustimmen, dass man in einem Rechtsstaat in einer freien und aufgeklärten Gesellschaft nur Dinge reglementieren (also ggf. verbieten) sollte, wenn das gesamt gesellschaftlich betrachtet einen Mehrwert bringt?
Unsere eigene Gesundheitsbehörde ‚Health Canada‘ erklärt gleich auf ihrer Webseite, dass Männer nicht Marihuana nehmen sollten, wenn sie Kinder haben wollen. Die wissenschaftlichen Daten zu Erbgutschäden und zur Veränderung von Spermien sind gravierend. Ich glaube nicht, dass viele kanadische Männer diese Risiken verstehen.“Ebenso scheint der beabsichtigte Jugendschutz nicht zu funktionieren, da scheint man einen schwarzen Markt nur für Jugendliche zu "eröffnen":
Für Minderjährige bleibt Cannabis nach den Vorgaben der Regierung weiterhin tabu. Studien warnen vor Schäden für das sich entwickelnde Gehirn. Allerdings gibt fast ein Drittel der kanadischen Teenager an, im vergangenen Vierteljahr Marihuana geraucht zu haben. Erklärtes Ziel der Regierung ist es, den Schwarzmarkt so zu beschädigen, dass Kinder letztlich kaum noch Drogendealer finden.PS: ein so guter Stoff verursacht Schäden im Gehirn..aha
Kannst du denn den Widerspruch zwischen der Gefährlichkeit (Gesundheitsgefahr) von Alkohol und dessen Freigabe erklären? (Die WHO hält Alkohol für ebenso krebserregend wie Tabak)
Unsere eigene Gesundheitsbehörde ‚Health Canada‘ erklärt gleich auf ihrer Webseite, dass Männer nicht Marihuana nehmen sollten, wenn sie Kinder haben wollen. Die wissenschaftlichen Daten zu Erbgutschäden und zur Veränderung von Spermien sind gravierend. Ich glaube nicht, dass viele kanadische Männer diese Risiken verstehen.“
Bei Herangewachsen stört es die Entwicklung, das sollte bekannt sein, deshalb nur Erwachsene.
Die aber natürlich nicht ganz von der Hand zu weisen ist.BruiserBrody schrieb:Dass der Jugendschutz nicht funktioniert ist nur eine Annahme von dir
Als Alkopops noch erlaubt waren, griffen knapp 22% der jugendlichen (12-17J.) zu Alkohol, heute sind es knapp unter 9%.Groucho schrieb:Die aber natürlich nicht ganz von der Hand zu weisen ist.
Funktioniert bei Alkohol ja auch nicht perfekt.
Tabak und Alkohol können die Spermien genauso schädigen. Wieso sollte das bei Cannabis nicht so sein? Ich kenne auch Raucher die gesunde Kinder haben, schließt das nun die schädigende Wirkung aus?
Dafür kiffen die jetzt mehr.. wo ist da nun die Verbesserung?
Der Cannabiskonsum unter jungen Leuten in Deutschland ist weiter gestiegen. Laut Studie der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) gaben 22 Prozent der 18- bis 25-Jährigen an, im Jahr 2018 mindestens ein Mal Cannabis genommen zu haben. 2016 waren das 16,8 Prozent und 2008 nur 11,6 Prozent.https://www.tagesschau.de/inland/cannabis-151.html
Ein Anstieg ist auch bei den Zwölf- bis 17-Jährigen zu beobachten. Acht Prozent der Jugendlichen haben nach eigenen Angaben mindestens einmal in den zwölf Monaten Cannabis konsumiert. Im Jahr 2016 waren es 6,9 Prozent und 2011 nur 4,6 Prozent.
Es bleibt eine Droge, Schäden sind möglich, darum sollte es auch in der Prävention gehen, die Leute informieren, aber richtig.Eya schrieb:Tabak und Alkohol können die Spermien genauso schädigen. Wieso sollte das bei Cannabis nicht so sein? Ich kenne auch Raucher die gesunde Kinder haben, schließt das nun die schädigende Wirkung aus?
in Ausnahmefällen wird cannabis jetzt schon eingesetzt, das finde ich muss reichen
Tatsache, ich führe es auf die Popkultur zurück. In jedem 2. Lied, das Jugendliche als Zielgruppe hat, geht es um Drogen, Kiffen, Kokain, Tillidin etc
Ich entnehme den Zeilen dass Du gegen Alkohol bist, ich antworte Dir gerne in dem entsprechenden Thread und zwar sinngemäß dass das auch höher besteuert gehört...wie Tabak auch, Zucker, Fett ...bin großer Anhänger der Freiheit alles mögliche zu tun, aber auf eigene Kosten.
Viele haben THC als Medikament nötig, aber die Hürden sind zu hoch. Z. B. muss man erst mehrere Anläufe mit starken Pharmaka erfolglos abgebrochen haben, etc. Viele hätten es medizinisch nötig, bekommen es aber nicht.ockham schrieb:in Ausnahmefällen wird cannabis jetzt schon eingesetzt, das finde ich muss reichen
Gibt es da eine Übersicht der Medikamenten? Ich würde die Liste gerne mit einer Freundin von mir durchgehen, die studierte Apothekerin und hat zwei Apos, ich halte die für ehrlich und sachkundig.
Dann sollte man die Vergabe des Medikaments vereinfachen anstatt es als Wundermittel für Freizeitkiffen zu stilisieren.
Nicht nur. Auch die allgegenwärtige Wundermittel-Propaganda und Verharmlosung der möglichen Spätfolgen. Wenn man Cannabis googelt, stellt es einem die Nackenhaare auf..
Das würde ich begrüßen.. die Realität sieht jedoch anders aus.
Es geht wohl eher darum, daß man selbstbestimmt sein möchte, und sich subjektiv etwas Gutes zu tun dürfen, ohne Repressalien befürchten zu müssen. Es gibt nicht nur die Extreme schwer krank und lustiger Freizeitkiffer...viele Grauzone, und natürlich auhh problematische Fälle. Wie beim Alkohol eben auch
Tja, hier wiederholt sich das oft: es kann das und das...und wenn man eine vernünftige Zeile dazu lesen möchte, kommt nichts.
